Дело № 2-297/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 февраля 2020 года ЗАТО г. Североморск
Североморский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Роговой Т.В.
при секретаре Рахманкуловой М.В.,
с участием представителя истца Пожидаева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Североморска в интересах Российской Федерации (в лице Государственного учреждения – Мурманское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации) к индивидуальному предпринимателю Колобковой Т.С. о возложении обязанности представить расчеты по страховым взносам,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Североморска обратился с иском в интересах Российской Федерации (в лице Государственного учреждения – Мурманское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации) к индивидуальному предпринимателю Колобковой Т.С. о возложении обязанности представить расчеты по страховым взносам.
Впоследствии от прокурора города Североморска поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с исполнением ответчиком требований прокурора в добровольном порядке.
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Североморска Пожидаев А.В. ходатайство о прекращении производства по делу поддержал.
Истец ГУ – Мурманское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен, представил заявление об отказе от иска, мотивируя тем, что ИП Колобкова Т.С. расчет по страховым взносам в ГУ – Мурманское региональное отделение Фонда социального страхования РФ представила с нарушением установленного законодательством срока – 27 января 2020 года. Указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны.Ответчик ИП Колобкова Т.С., извещавшаяся судом о времени и месте судебного заседания по известному адресу, в суд не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила, от получения судебной повестки уклонилась.
Заслушав представителя прокурора, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство прокурора подлежащим удовлетворению, а производство по делу – прекращению в связи с отказом истца от иска и отсутствием предмета спора.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Истец представил в суд заявление, в котором отказался от иска, просил принять отказ и производство по делу прекратить ввиду добровольного исполнения требований ответчиком.
Данное обстоятельство подтверждается заявлением ГУ – Мурманское региональное отделение Фонда социального страхования РФ.
В соответствии со статьями 39 и 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и является правом истца.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии статьями 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, о чем он указал в своем заявлении.
В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь статьями 39, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-297/2020 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░