Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2960/2010 ~ М-2535/2010 от 11.11.2010

Дело № 2-2960/2010

                                                    Р Е Ш Е Н И Е

(ЗАОЧНОЕ)

                                        Именем    Российской Федерации

24 декабря 2010 года                                                                    г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Калинкиной И.В.,

при секретаре Курцевич И.А.,

с участием истца Кимяевой Л.И., представителя истца Розман Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кимяевой Любовь Иннокентьевны к Семенову Александру Николаевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

                                   У С Т А Н О В И Л :

    Истец Кимяева Л.И. обратился в суд с иском к ответчику Семенову А.Н. с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя свои требования тем, что является собственником автомобиля «Нисан Бассара» 1999 года выпуска, рег. знак №. В июне 2009 года истец выдал ответчику доверенность в простой письменной форме. Истец является пенсионером по старости, и решила продать автомобиль. Уведомила ответчика о прекращении действия доверенности по месту его работы и предложила ему вернуть автомобиль в срок до ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением об отмене доверенности истица обратилась и в МУВД «Канское». До настоящего времени ответчик автомобиль ей не вернул. Просит истребовать у ответчика автомобиль, возместить расходы по оплате услуг оценщика в размере 2500 рублей, по составлению искового заявления – 3000 рублей.

    В судебном заседании истец Кимяева Л.И. и представитель истца Розман Ю.Ю. поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить.

    Ответчик Семенов А.Н., надлежащим образом извещался о месте и времени судебного заседания по последним известным суду местам жительства и регистрации, отправленные в его адрес заказные письма с уведомлением о вручении вернулись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика при согласии истца и представителя истца в порядке заочного производства.

    Суд, заслушав истца и представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, полагает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц. Права владения, пользования и распоряжения своим имуществом всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

В силу ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Как установлено в судебном заседании истец Кимяева Л.И. является собственником автомобиля Нисан Бассара, 1999 года выпуска, цвет – бежевый, № двигателя №, что подтверждается паспортом транспортного средства №. Данным автомобилем пользуется ответчик на основании простой письменной доверенности, выданной истцом ответчику в 2009 году, что подтверждается показаниями истца в судебном заседании. Истец Кимяева Л.И., являющаяся пенсионером и вдовой инвалида Великой Отечественной войны, отменила действие доверенности в связи с ее желанием реализовать указанный автомобиль в связи с ухудшением ее материального положения, о чем известила ответчика и МУВД «Канское». Просила ответчика вернуть ей указанный автомобиль. Поскольку до настоящего времени автомобиль истцу не возвращен, то суд полагает необходимым обязать Семенова А.Н. возвратить Кимяевой Л.И. автомобиль Нисан Бассара 1999 года выпуска, цвет – бежевый, № двигателя №, стоимостью 291500 рублей.

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по государственной пошлине согласно ст. 98 ГПК РФ в размере 6142 рублей, расходы, понесенные истцом по проведению оценки автомобиля в размере 2500 рублей, как признанные судом необходимыми и документально подтвержденные согласно ст. 94, 98 ГПК РФ.

В суде также было установлено, что Кимяева Л.И. понесла расходы по составлению искового заявления в размере 3000 рублей. Согласно ст. 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, суд определяет сумму, подлежащую взысканию в размере 2000 рублей, руководствуясь принципом разумности пределов и обязанности установления баланса между правами лиц, участвующих в деле.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-198,235 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Кимяевой Любовь Иннокентьевны к Семенову Александру Николаевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить:

    Обязать Семенова Александра Николаевича возвратить Кимяевой Любовь Иннокентьевне автомобиль Нисан Бассара 1999 года выпуска, цвет – бежевый, № двигателя №, стоимостью 291 500 рублей.

Взыскать с Семенова Александра Николаевича в пользу Кимяевой Любовь Иннокентьевны расходы по оплате услуг оценщика в размере 2500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6142 рубля.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

           Судья                                                               И.В. Калинкина