Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2421/2012 ~ М-2419/2012 от 09.11.2012

Дело №2-2421/12 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«11» декабря 2012 г. город Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего, судьи Второвой Н.Н.,

при секретаре Гриневой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по иску Гущиной Н.П. к ЗАО «ЖРЭУ (номер обезличен)» об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику об обязании совершить определенные действия, просила суд обязать ответчика ЗАО «ЖРЭУ (номер обезличен)» осуществить технологическое присоединение квартиры (номер обезличен) дома (номер обезличен) по ул.(адрес обезличен) г.Орла отельной питающей линией электроснабжения.

В судебное заседание истица, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, (дата обезличена) и (дата обезличена), не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла.

    В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

В судебном заседании представитель ответчика ЗАО «ЖРЭУ (номер обезличен)» и представитель третьего лица ООО «Интер РАО-Орловский энергосбыт» не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Суд, исходя из того, что истец был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, считает возможным оставить исковое заявление Гущиной Н.П. к ЗАО «ЖРЭУ (номер обезличен)» об обязании совершить определенные действия, без рассмотрения виду неявки истца.

Суд разъясняет истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседания и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Гущиной Н.П. к ЗАО «ЖРЭУ (номер обезличен)» об обязании совершить определенные действия- оставить без рассмотрения.

Судья Н.Н. Второва