Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-217/2012 от 16.07.2012

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Самара 16 августа 2012 года

Судья Кировского районного суда г. Самары Родомакин И.А., рассмотрев жалобу Соколова В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, работающего в ОАО <адрес>», <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № 16 Самарской области Якишиной Ж.Ю. от 22.06.12 по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Самарской области Якишиной Ж.Ю. Соколов В.Е. от 22.06.12 подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, выразившегося в том, что он, 28.03.12 в 16 часов 11 минут управляя автомобилем ВАЗ-217030, государственный регистрационный знак О 022 ОА 163 на а/д Иваново-Ярославль на 10 км. Ивановского района Ивановской области осуществил маневр обгона автомобиля, движущегося в попутном направлении с выездом на сторону встречного движения, в зоне действия знака 3.20 (обгон запрещен), чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

Соколов В.В. обратился в Кировский районный суд г. Самара в порядке пересмотра с жалобой на вышеуказанное постановление, которое просит отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, так как знак 3.20 (обгон запрещен) был установлен с нарушением требования п.5.16 ГОСТ Р 52289-2004, в части отсутствия дублирующего знака слева от проезжей части.

В судебном заседании Соколов В.В. доводы жалобы поддержал по основаниям, в ней изложенным, просил ее удовлетворить.

Выслушав пояснения Соколова В.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для её удовлетворения суд не усматривает в связи со следующим.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

Мировой судья обоснованно установил, что Соколов В.В., 28.03.12, в 16 часов 11 минут, управляя автомобилем ВАЗ-217030, государственный регистрационный знак О 022 ОА 163 на а/д Иваново- Ярославль на 10 км. Ивановского района Ивановской области осуществил маневр обгона автомобиля, движущегося в попутном направлении с выездом на сторону встречного движения, в зоне действия знака 3.20 (обгон запрещен), в нарушение п.1.3 ПДД РФ, допустил объезд с выездом на полосу встречного движения.

Изложенное подтверждается пояснениями инспектора ДПС, Борисова М.Б., видеозаписью с места административного правонарушения, протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС, схемой места совершения административного правонарушения, дислокацией дорожных знаков и разметки с места административного правонарушения.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия Соколова В.В., выразившиеся в выезде в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и правильно квалифицированы мировым судьей.

Факт совершения обгона Соколов В.Е. не оспаривал в мировом суде и в суде апелляционной инстанции.

Нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену постановления от 22.06.12 судом не установлено.

Суд не может согласиться с доводами Соколова В.Е. о том, что знак 3.20 "Обгон запрещен" в месте административного правонарушения был установлен с нарушениями ГОСТ Р52289-2004, выразившемся в отсутствии дублирующего знака, по следующим основаниям.

В соответствии с п.5.1.6 ГОСТ Р52289-2004 "Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств", дублирующие знаки 3.20 устанавливаются только на дорогах с двумя и более полосами движения в данном направлении.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что ширина проезжей части в месте административного правонарушения составляет 7 метров, разметка отсутствует, соответственно в каждом направлении существует только одна полоса движения шириной 3.5 метра.

Таким образом, в данном случае ГОСТ Р52289-2004 не предусматривает обязательную установку дублирующих знаков.

Наказание Соколову В.Е. по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ назначено минимальное, с учетом характера совершенного им административного правонарушения и данных о его личности, альтернативного наказания лишению права управления транспортными средствами санкция вышеуказанной статьи в данном случае не предусматривает, вследствие чего оснований для его изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 ч.1, ст. 30.7. ч.1 п.1 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 16 Самарской области Якишиной Ж.Ю. от 22.06.12 по делу № о наложении на Соколова В.Е. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Соколова В.Е. - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья И.А. Родомакин

Копия верна

Судья И.А. Родомакин

Секретарь Е.Ю. Кирьянова