Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-24180/2014 от 24.10.2014

дело № 33-24180/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Шилиной Е.М.,

судей Фетисовой Е.С., Быковской Е.В.,

при секретаре Шабановой Т.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании <данные изъяты> заявление ФГУП «ГУССТ <данные изъяты> при Спецстрое России» об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску ФГУП «ГУССТ <данные изъяты> при Спецстрое России» Стрельченок Ю. В. о признании договора найма жилого помещения прекращенным и выселении,

заслушав доклад судьи Быковской Е.В.,

объяснения представителя ФГУП «ГУССТ <данные изъяты> при Спецстрое России» Авакумовой Л.Е.,

У С Т А Н О В И Л А:

ФГУП «ГУССТ <данные изъяты> при Спецстрое России» обратилось в суд с иском к Стрельченок Ю.В. с исковыми требованиями о признании договора найма жилого помещения прекращенным и выселении, ссылаясь на прекращение трудовых отношений ответчика с предприятием истца.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик возражал против удовлетворения.

Решением суда в удовлетворении иска отказано, поскольку суд нашел недоказанным отнесение к специализированному жилому фонду спорного жилого помещения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> решение Химкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> было отменено, принято новое решение, которым иск ФГУП «ГУССТ <данные изъяты> при Спецстрое России» постановлено удовлетворить; выселить Стрельченок Ю. В. из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, мкрн. Планерная, владение 7, строение 3, <данные изъяты>, без предоставления другого жилого помещения, признав прекращенным договор № 4/ДЭЗС/123-2012 найма указанного жилого помещения, заключенный между ФГУП «ГУССТ <данные изъяты> при Спецстрое России» в лице заместителя начальника Кайгородова И.Г. и Стрельченок Ю.В. <данные изъяты>.

В апелляционном определении судебная коллегия указала фамилию ответчика как «Стрельчонок», тогда как правильно необходимо указать фамилию ответчика «Стрельченок».

Представитель ФГУП «ГУССТ <данные изъяты> при Спецстрое России» обратился к суду с заявлением об исправлении указанной описки в фамилии ответчика, которое поддержано в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Обсудив заявление, выслушав участвующего в заседании представителя ФГУП «ГУССТ <данные изъяты> при Спецстрое России», судебная коллегия пришла к выводу об удовлетворении заявления, как основанного на положениях части 2 статьи 200 ГПК РФ.

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Исправить описку в тексте апелляционного определения, в том числе в его резолютивной части, - судебной коллегии Московского областного суда от <данные изъяты>, указать фамилию ответчика «Стрельченок», вместо «Стрельчонок», заявление представителя ФГУП «ГУССТ <данные изъяты> при Спецстрое России» об исправлении описки - удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: