Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-319/2019 ~ М-80/2019 от 16.01.2019

Дело №2-319/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

30 января 2019 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Егоровой А.А.,

при секретаре Колгановой Е.Н.,

с участием представителя истца Чудова А.С.,

ответчика Захаровой А.Е., ее представителя Чесноковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Дельта» к Захаровой А. Е. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ООО «Дельта» обратилось в суд с иском к Захаровой А.Е., в котором просило взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 249000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31454,15 руб., расходы по оплате государственно пошлины в размере 6005 руб. Требования мотивированы тем, что истец в период с 28.12.2016 года по 20.04.2017 года ошибочно перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в размере 249000 руб. Между истцом и ответчиком отсутствовали договорные отношения, причиной перечисления денежных средств явилась ошибка бухгалтера.

В судебном заседании представитель истца Чудов А.С. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика во Фрунзенский районный суд г. Иваново.

Ответчик Захарова А.Е. и ее представитель Чеснокова А.А. возражали против передачи дела по подсудности в другой суд, настаивали на рассмотрении дела по существу, полагали, что передача дела по подсудности приведет к затягиванию процесса.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости передачи настоящего дела для рассмотрения по подсудности в другой суд.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определению места жительства физического лица служит его регистрация по месту жительства.

В качестве места жительства ответчика в представленном в суд иске указан адрес: <адрес>.

Однако как следует из паспорта ответчика - Захарова А.Е. с ДД.ММ.ГГГГ.2013 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу изложенного, поскольку ответчик по делу проживает не на территории Октябрьского района г. Иваново, суд приходит к выводу, что настоящий иск принят Октябрьским районным судом г. Иваново к рассмотрению с нарушением правил подсудности, и дело по настоящему иску подлежит передаче для рассмотрения по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Иваново.

Довод ответчика о возможности рассмотрение дела в Октябрьском районном суде г. Иваново при согласии на это ответчика является несостоятельным, поскольку передача дела по подсудности в связи с нарушением правил подсудности при принятии дела к производству является обязанностью суда с учетом положений ст. 47 Конституции РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Передать дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Дельта» к Захаровой А. Е. о взыскании неосновательного обогащения на рассмотрение во Фрунзенский районный суд г. Иваново.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Егорова А.А.