Дело №1-2012-473
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г.Ковров 13 ноября 2012 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Пуговкиной Н.В.,
при секретаре: Павленко В.В.,
с участием государственного обвинителя прокурора Ковровской городской прокуратуры Клокова А.М.;
подсудимого: Андреева В. В.;
защитника: адвоката Москаленко Е.В., предоставившей удостоверение № 917 и ордер № 012547 от 13.11.2012г.;
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Андреева В. В. <данные изъяты> несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.316 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
05.05.2011 года в период с 20 час. 55 мин. до 22 час.00 мин., ЛМ распивал спиртные напитки в <адрес>. В указанный период времени к ЛМ, пришел его знакомый РМ, в ходе разговора с которым у него произошла ссора по поводу денежного долга. Ссора межу мужчинами переросла в обоюдную драку, в ходе которой ЛМ, по мотиву личной неприязни, реализуя преступный умысел, направленный на причинение смерти РМ, с силой нанес последнему один удар острием ножа в жизненно-важную часть тела - в правую межлопаточную область задней поверхности грудной клетки. После того как РМ, в результате причиненного ранения, упал на пол и захрипел, ЛМ, понимая, что РМ, потерял способность самостоятельно передвигаться, перетащил его в ближнюю от кухни комнату, в которой на тот момент находился строительный мусор и отсутствовало освещение. Затем ЛМ, действуя во исполнение своего умысла, направленного на причинение смерти РМ, закрыл проход в комнату, прислонив деревянную дверь чтобы никто не смог случайно увидеть РМ, и оказать ему помощь. Своими преступными действиями ЛМ, причинил РМ, телесные повреждения в виде слепой, проникающей в правую плевральную полость, колото-резаной раны задней поверхности грудной клетки в правой межлопаточной области с повреждением правого легкого по ходу раневого канала, которые причинили тяжкий вред здоровью потерпевшего по признаку опасности для жизни и повлекли за собой его смерть на месте происшествия, т.е.он совершил особо тяжкое преступление, предусмотренное ч.1 ст. 105 УК РФ умышленное причинение смерти другому человеку. Приговором Ковровского городского суда от 27.06.2012 г., ЛМ признан виновным в совершении указного преступления. Приговор вступил в законную силу 07.05.2012г., ЛМ, с целью сокрытия следов преступления, позвал в квартиру по указанному адресу своего знакомого Андреева В.В., где показал труп РМ В этот же день в период времени с 11 час.00 мин. по 19 час.00 мин. Андреев В.В., узнав о совершении ЛМ, особо тяжкого преступления и лично убедившись, что РМ, не подает признаков жизни, по мотиву ложного понимаемого чувства товарищества, а также, опасаясь возможного обвинения со стороны ЛМ, в соучастии в убийстве потерпевшего, договорился с последним сокрыть его следы. С этой целью Андреев В.В. и ЛМ, а также другие лица, которых к сокрытию привлек последний, в указанный период времени, действуя умышленно, приискали в жилище по вышеуказанному адресу кухонный стол-тумбу, в который они поместили тело потерпевшего. Затем, молодые люди вынесли труп и погрузили его в автомобиль. На автомобиле марки «Газель» под управлением неустановленного водителя, Андреев В.В., ЛМ, с другими лицами вывезли тело убитого в район садового домика <№> некоммерческого товарищества <№> ОАО «Ковровский механический завод», расположенный д. <адрес>, где выгрузили его из автомобиля. Там Андреев В.В. и ЛМ, а также другие лица, которых к совершению преступления привлек ЛМ, выкопали яму, куда сбросили труп РМ, после чего яму закопали. При этом Андреев В.В., достоверно осознавал, что своими действиями он совершает укрывательство особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, путем сокрытия его следов, чем создал существенные препятствия для деятельности следственных органов по раскрытию и расследованию совершенного ЛМ убийства.
Подсудимый Андреев В.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, согласен с обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно после проведенной консультации с защитником. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Суд не усматривает оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, последствий такого заявления.
Государственный обвинитель Клоков А.М. не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Суд полагает, что действия подсудимого Андреева В.В., надлежит квалифицировать по ст. 316 УК РФ заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказания, а также влияния назначенного наказания на исправления осужденного. Подсудимым совершено преступное деяние, относящееся к категории небольшой тяжести преступлений.
При определении вида и размера наказания суд учитывает, что подсудимый Андреев В.В. несудим, к уголовной ответственности привлекается впервые, у нарколога и психиатра под наблюдением не находится, по месту жительства и работы характеризуется положительно, привлекался к административной ответственности.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
Суд с учетом данных о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, принципа справедливости и достижения цели исправления осужденного приходит к выводу о возможности исправления Андреева В.В., без изоляции от общества, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства.
Процессуальные издержки по оплате услуг защитника с Андреева В.В. в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Андреева В. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.316 УК РФ назначить наказание в виде штрафа в размере 13 (тринадцать) тысяч рублей в доход государства.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Андреева В.В., оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован во Владимирский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Н.В. Пуговкина
Справка: приговор суда вступил в законную силу 24 ноября 2012 года.
Подлинник приговора суда подшит в уголовном деле № 1-2012-473, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
Судья Н.В.Пуговкина