Дело№2-38/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 февраля 2016 года г. Невинномысск
Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующей судьи Вознесенской В.В.,
при секретаре судебного заседания Маливанец Н.С.
с участием представителя истца – старшего помощника прокурора г. Невинномысска Ворониной О.В.,
ответчика Герасименко А.В.,
представителя третьего лица ГБУЗ СК «Городская поликлиника № 2» - Калининой И.В., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора города Невинномысска в интересах неопределенного круга лиц к Герасименко А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами
установил:
Прокурор города Невинномысска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Герасименко А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора города Невинномысска Воронина О.В. подержала заявленные требования, в их обоснование пояснила, что Герасименко А.В. имеет право на управление транспортными средствами категории «В,С,D», подтверждающее соответствующим водительским удостоверением серии № выданное ДД.ММ.ГГГГ. Однако, Герасименко А.В. имеет медицинское противопоказание для управления автотранспортными средствами категорий «С,D», поскольку имеет заболевание «цветослабость 1 степени». Данное заболевание препятствует управлению автотранспортом категорий «С,D», что подтверждается справкой главного врача ГБУЗ СК «Городская поликлиника №2» г.Невинномысска. Согласно методическому руководству к пороговым таблицам для исследования цветового зрения, разрешенных для применения в медицинской практике по приказу Минздрава СССР от 29.09.1989г. №555 (ред. от 12.04.2011г.) «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» цветослабость 1 степени допускается у непрофессиональных автолюбителей. Для профессиональных водителей не допускается даже небольшие степени цветослабости. Просит прекратить действие права Герасименко А.В. на управление транспортными средствами категорий «С,D» на основании водительского удостоверения серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ и изъять у Герасименко А.В. данное водительское удостоверение.
Ответчик Герасименко А.В. в судебном заседании исковые требования признал, от дачи пояснений отказался.
Представитель третьего лица- ГБУЗ СК «Городская поликлиника № 2» -Калинина И.В., в пределах предоставленных ей полномочий, поддержала заявленные прокурором города Невинномысска исковые требования и просила их удовлетворить. На момент обследования Герасименко А.В. ДД.ММ.ГГГГ у него был обнаружен цветодифицит первой степени, что препятствует ответчику управлять транспортными средствами категории «С и Д».
Представитель третьего лица - ГУ МВД России по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, удовлетворив требования прокурора города Невинномысска.
Выслушав представителя истца, ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд считает вышеуказанные исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона РФ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон № 196-ФЗ) основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно ст. 23 Закона № 196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.
Согласно методическому руководству к пороговым таблицам для исследования цветового зрения, разрешенных для применения в медицинской практике по приказу Минздрава СССР от 29.09.1989 г.№555 (ред. от 12.04.2011г. «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» цветослабость 1 степени допускается у непрофессиональных водителей. Для профессиональных водителей не допускается даже небольшие степени цветослабости.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД ГУВД по СК г. Невинномысск на имя Герасименко А.В. было выдано водительское удостоверение серия №
Согласно сведениям, предоставленным ООО «Данко» № от ДД.ММ.ГГГГ Герасименко А.В. работает водителем автобуса на городских пассажирских маршрутах с ДД.ММ.ГГГГ. ( приказ о приеме от ДД.ММ.ГГГГ №) ( л.д.8).
Согласно справке ГБУЗ СК «Городская поликлиника №2» г.Невинномысска № от ДД.ММ.ГГГГ. Герасименко А.В. ДД.ММ.ГГГГ проходил водительскую комиссию и при обследовании выявлены нарушения, препятствующие допуску к категориям «С,Д», выдано заключение на управление автотранспортом категории В на 2 года.( л.д.5).
Из имеющейся в материалах дела справки ГБУЗ СК «Городская поликлиника №2» г.Невинномысска № от ДД.ММ.ГГГГ. у Герасименко А.В., проходившего водительскую медицинскую комиссию в 2014г. выявлена цветослабость 1 степени( л.д.6).
В связи с наличием в материалах дела двух медицинских карт амбулаторного больного Герасименко А.В. с установлением разных диагнозов врачом окулистом и в разный период времени: 2014г. и 2015г., а также для решения вопроса о наличии или отсутствии у Герасименко А.В. аномалии цветового восприятия органа зрения по инициативе суда была назначена судебно-медицинская экспертиза.
Согласно заключения АНО Центра судебных экспертиз «ЭКСПЕРТ-ПРОФИ» № от ДД.ММ.ГГГГ судебно-медицинского эксперта Григорьева С.В. « у Герасименко А.В. в настоящее время имеется аномалия цветового восприятия органа зрения: цветослабость восприятия зеленого цветоприемника, а именно- дейтердефицит первой степени. Полагает, что в марте 2014г. у Герасименко А.В. имелось заболевание: «цветослабость первой степени».
Выводы эксперта суд находит обоснованными, сомнений в достоверности, подлинности, профессиональном уровне и полноте заключения экспертов, у суда не имеется.
Судом установлено, что данное заболевание входит в перечень заболеваний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами категории «С,D», в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости прекратить действие права Герасименко А.В. на управление транспортными средствами категории «С,D» на основании водительского удостоверения серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ и изъять у ответчика вышеуказанное водительское удостоверение.
Обращение прокурора в суд в интересах неопределенного круга лиц обусловлено тем, что, управляя транспортными средствами, Герасименко А.В. подвергает опасности жизни и здоровье участников дорожного движения, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 23 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ст.ст. 45, 98, 103, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░,D» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░
░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░