Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1034/2018 (2-4857/2017;) ~ М-3405/2017 от 30.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2018 года                                                      г.Красноярск

           Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

           председательствующего судьи С.С. Сакович,

           с участием представителя истца В, действующего на основании доверенности от 12.01.2018г.,

    при секретаре Штин Л.С.,

    рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего Товарищества собственников жилья «Зодчий» Путикова А.С. к Бокареву В.С. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ТСЖ «Зодчий» Путиков А.С. обратился с иском к Бокареву В.С., в котором просит взыскать с него сумму задолженности по взносам на достройку дома в размере 1 880 925 рублей 30 копеек. Требования мотивированы тем, что Бокарев В.С. является собственником <адрес>. Решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 29 ноября 2014г. утверждена себестоимость 1 кв.м. общей площади помещений в размере 23 999 рублей. Законность указанного решения была подтверждена решением Ленинского районного суда от 17.05.2016г. и апелляционным определением Красноярского краевого суда от 18.07.2016г. В распоряжении конкурсного управляющего отсутствуют доказательства уплаты ответчиком суммы на достройку жилого дома. Площадь квартиры ответчика составляет 74,7 кв.м. Таким образом, сумма задолженности ответчика составляет 1 792 725 рублей 30 копеек. Размер задолженности ответчика определен на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 29.11.2014г., исходя из площади квартиры, принадлежащей на праве собственности ответчику. Решением внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (протокол № от 08.09.2016г.) было принято решение о реализации третьим лицам задолженности собственников квартир по оплате содержания строящегося дома в размере, установленном решением общего собрания от 29.09.2011г. Указанным решением собрания была определена сумма задолженности ответчика в размере 88 200 рублей 00 копеек. Сумма указанной задолженности в добровольном порядке ответчиком по настоящее время не оплачена. Общая сумма задолженности ответчика перед ТСЖ «Зодчий» составляет 1 880 925 рублей 30 копеек.

Представитель истца В /полномочия проверены/, в судебном заседание не возражал против прекращения производства по делу.

Ответчик Бокарев В.С. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения о его смерти.

Изучив материалы дела, суд считает, что производство по гражданскому делу по иску конкурсного управляющего Товарищества собственников жилья «Зодчий» Путикова А.С. к Бокареву В.С. о взыскании задолженности подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю поступившим в Ленинский районный суд г. Красноярска, Бокарев В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, и снят с регистрационного учета 25.01.2017г. в связи со смертью.

Как разъяснено в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9"О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

При названных обстоятельствах, принимая во внимание, что смерть ответчика наступила до обращения истца с иском в суд, суд считает, что производство по делу по иску конкурсного управляющего Товарищества собственников жилья «Зодчий» Путикова А.С. к Бокареву В.С. о взыскании задолженности подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 224-225 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-1034/2018 по иску конкурсного управляющего Товарищества собственников жилья «Зодчий» Путикова А.С. к Бокареву В.С. о взыскании задолженности, прекратить.

Разъяснить конкурсному управляющему ТСЖ «Зодчий» Путикову А.С. право на обращение с иском к наследникам ответчика, принявшим открывшееся с его смертью наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подача частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                            С.С. Сакович