Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-4/2014 (5-334/2013;) от 06.12.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новокубанск         24 декабря 2013 г.

Судья Новокубанского районного суда Краснодарского края Кувикова И.А.,

рассмотрев дело о привлечении

ГРИГОРЬЕВА Д. В.PОВИЧА, < . . . >, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

к административной ответственности по ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Григорьев Д.В. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

09.10.2013 года в 21 час 10 минут на автодороге ОтрадоОльгинская Новокубанск-Армавир, 35 км, Григорьев Д.В. управляя автомобилем марки ВАЗ 21120 госномер № . . ., нарушив п. 13.9 ПДД, при выезде со второстепенной дороги на главную дорогу, не предоставил преимущество двигающемуся по главной дороге автомобилю марки «Тойота» госномер № . . ., под управлением Плеханова А.С., и допустил столкновение с указанным автомобилем, в результате чего, пассажиру автомобиля ВАЗ 21120 гр. С..... .С.С. были причинены телесные повреждения в виде ссадины лобной области слева и скальпированной раны затылочной области, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

В судебном заседании Григорьев Д.В. вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что действительно 09.10.2013 года управляя автомобилем марки ВАЗ 21120 не успев среагировать на движущийся по главной дороге автомобиль, допустил с ним столкновение. В содеянном раскаивается.

            Потерпевший С..... .С.С.     в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме претензий к Григорьеву не имеет, просит права управления автомобилем его не лишать.

Выслушав Григорьева Д.В., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось, что действительно 09.102013года Григорьев Д.В., выезжая со второстепенной дороги, не уступил дорогу автомобилю, имеющему преимущество в движении по главной дороге и допустил столкновение с указанным автомобилем.

Согласно заключению эксперта № 500 от 22.11.2013 года у С..... .С.С. установлены повреждения в виде ссадины лобной области слева и скальпированной раны затылочной области, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Данные обстоятельства, помимо того подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 09.10.2013 года; протоколом осмотра места происшествия от 09.10.2013 года; схемой места дорожно-транспортного происшествия; справкой о дорожно-транспортном происшествии; справкой ЦРБ от 09.10.2013 года об обращении потерпевшего по поводу причиненных ему повреждений; протоколом об административном правонарушении от 09.10.2012 года по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ; письменными объяснениями Богатыревой А.А., Плеханова А.С.,Плехановой Е.А..

                            Таким     образом,     Григорьев     Д.В.     совершил     правонарушение,

предусмотренное ч. 1 СТ. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания судом учитывается, что Григорьев Д.В. ранее не привлекался к административной ответственности, суд также принимает во внимание материальное положение Григорьева Д.В., имеющего постоянный доход, а также то, что он имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, что суд признает смягчающим административную ответственность обстоятельством, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Указанный вид наказания, по мнению суда, может обеспечить достижение целей административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений данным лицом.

На основании выше изложенного и руководствуясь СТ. 29.9., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ГРИГОРЬЕВА Д. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысячи) руб.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты для оплаты штрафа - наименование получателя: ИНН 2343008986, код ОКАТО 03234000000, номер счета получателя платежа40101810300000010013, Наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК 040349001, КПП 234301001, КБК 18811630020016000140, вид платежа: административный штраф по материалам ОГИБДД ОМВД РФ по Новокубанскому району.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручениия копии постановления.

              Судья:

И.А. Кувикова