Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2231/2019 ~ М-2831/2019 от 09.09.2019

КОПИЯ

70RS0003-01-2019-005357-15

Строка № 2.209

Дело № 2-2231/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 октября 2019 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Кулинченко Ю.В.,

при секретаре Дроздовой Т.С.,

помощник судьи Изотова Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к Олейникову (Велес) В. А. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

установил:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Олейникова В.А. выплаченное страховое возмещение в размере 480929,57 руб.

В обоснование иска указано, что 21.01.2018 по вине ответчика Олейникова В.А., управлявшего автомобилем марки «Мазда», государственный регистрационный знак ..., произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате данного происшествия был причинен имущественный ущерб Г.А. Последнему произведена страховая выплата в счет возмещения ущерба в размере 480929,57 руб. Поскольку гражданская ответственность ответчика на момент ДТП в установленном законом порядке застрахована не была, то на основании ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации у истца возникло право регрессного требования к причинителю вреда (ответчику) возврата страховщику выплаченного потерпевшим страхового возмещения.

Согласно представленному свидетельству о перемене имени от 22.07.2019 Олейников В.А. изменил фамилию на Велес.

В судебное заседание представитель истца ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» и ответчик Велес В.А., будучи уведомленные о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

От ответчика Велес В.А. поступило письменное заявление о признании иска в полном объеме. Положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены судом и понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Брюзгиным А.И. и удовлетворить иск в полном объеме.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного требования закона, принимая во внимание, что согласно платежному поручению № 401088 от 20.08.2019 при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 8009 руб., исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика Велес В.А. в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8009 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск СПАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить полностью.

Взыскать с Велес В. А., ... года рождения, в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» выплаченное страховое возмещение в размере 480929,57 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8009 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья Ю.В. Кулинченко

Секретарь: Т.С. Дроздова

«__» _____________ 20 __ года

Оригинал находится в деле № 2-2231/19 Октябрьского районного суда ....