Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4779/2016 ~ М-2998/2016 от 21.04.2016

Дело № 2- 4779/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 октября 2016 года г. Воронеж

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Маньковой Е.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> администрации городского округа <адрес>, в котором просит погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись №-/001-36/001/102/2015-4273/1 о регистрации права оперативного управления Федерального государственного казенного учреждения «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на <адрес>, распложенную по адресу: <адрес> дивизии, <адрес>; погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись №-/001-36/001/102/2015-4272/1 о регистрации права собственности Российской Федерации на <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>; признать за ним право собственности на комнату № <адрес> в <адрес> в порядке приватизации.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 мин, истец не явился, о месте и времени был извещен надлежащим образом, лично под роспись. О причинах неявки суду не сообщил, с просьбой об отложении рассмотрения дела не обращался.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 мин, истец вторично не явился, о месте и времени рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки лично, о причинах неявки суду не сообщил, с просьбой об отложении слушания дела не обращался.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не просил разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчики не требовали разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление ФИО1 к Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что данное определение может быть отменено судом по его заявлению в случае, если будут представлены доказательства уважительности причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Манькова Е.М.