Решение от 08.10.2019 по делу № 02-10332/2019 от 15.08.2019

Р Е Ш Е Н И Е 

Именем Российской Федерации

г. Москва                                                                                     ** октября **** года

Мещанский районный суд г. Москвы 

в составе председательствующего судьи Городилова А.Д.,

при секретаре Кудинове В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №*-*****/****

по иску ООО ***** к *****  о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

*****  обратилось в суд с иском к ***** о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то обстоятельство, что ** ноября **** года между *****   и  ***** . был заключен кредитный договор №**/**-******/***-****, согласно которому ответчик получил сумму займа  в размере ****** рублей сроком на ** календарных месяцев. 

Далее, указывает истец, между банком *****  и ООО ***** **.**.**** года был заключен договор уступки права требования № **/****-**/** от **.**.**** года по договору №**/**-******/***-**** от ** ноября **** года, заключенного между *****  и ответчиком.

Истец указал, что согласно условиям договора должник обязан уплачивать **,* % в год за пользование кредитом.

Также истец указал, что заемщик в нарушение условий договора, положений статьи *** ГК РФ, сумму займа в полном объеме в указанный в договоре срок не возвратил, в связи с чем, сумма задолженности ответчика по кредитному договору  №**/**-******/***-**** от ** ноября **** года (с учетом произведенных платежей) составляет ****** руб. ** коп., из них: сумма основного долга – ****** руб. ** коп., задолженность по процентам – ****** руб. **  коп.

 На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму долга по вышеуказанному договору потребительского кредита, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

 Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статьи *** ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из статьи *** ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с положениями статьи *** ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумм) займа) иди равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ** ноября **** года между *****   и  ***** . был заключен кредитный договор №**/**-******/***-****, согласно которому ответчик получил сумму займа  в размере ****** рублей сроком на ** календарных месяцев, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в срок до ** ноября **** года.

Согласно пункту * статьи *** ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту * статьи *** ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Далее, судом установлено, что между банком *****  и ООО ***** **.**.**** года был заключен договор уступки права требования № **/****-**/** от **.**.**** года по договору №**/**-******/***-**** от ** ноября **** года, заключенного между *****  и ответчиком, на основании которого право требования от ПАО «РГС Банк» перешло к его правопреемнику ООО ***** следует из объяснений сторон и не оспаривается ответчиком, ответчик получил от истца денежные средства, что подтверждается также расходным кассовым ордером.

Согласно пункту * статьи *** ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеназванные положения закона и договора, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по договору, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО ***** о взыскании с ответчика суммы долга в размере ****** руб. ** коп., поскольку факт передачи денежных средств по договору займа установлен, а ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности в полном объеме в предусмотренные договором сроки.

Согласно положениям статьи *** ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует также из пункта *.* договора, за пользование кредитом заемщик обязан уплатить займодавцу **,* % годовых от суммы займа, установленной пунктом * договора. Размер процентов, а также факт невозврата денежных средств заемщиком также не оспаривался.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО ***** о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование займом в размере ****** руб. **  коп., при этом, взыскивая указанную сумму, суд принимает во внимание расчет истца, который является законным, обоснованным, арифметически верным и стороной ответчика не оспорен.

В соответствии со статьей ** ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи ** ГПК РФ, В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально гой части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно представленному истцом платежному поручению, им уплачена государственная пошлина в размере **** руб. ** коп., которую суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ***-*** ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ***** ░ *****  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ***** ░ ░░░░░░ ░░░ ***** ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №**/**-******/***-**** ░░ ** ░░░░░░ **** ░░░░ ░ ░░░░░░░ ****** ░░░. ** ░░░., ░░ ░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ****** ░░░. ** ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – ****** ░░░. **  ░░░.,  ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ **** ░░░. ** ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░ 

3