Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4042/2014 ~ М-3428/2014 от 22.07.2014

        РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2014 года Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи                  - Кузнецовой Е.Ю.,

при секретаре                           - Жарковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4042/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к Поляковой А.А. о взыскании суммы задолженности по счету банковской карты,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 обратились в суд с иском к ответчику Полянской А.А. о взыскании суммы задолженности по счету банковской карты, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Полянская А.А. обратилась в филиал ОАО «Сбербанк России» с заявлением на открытие счета и выдачу международной банковской карты Сбербанка России VisaClassic. В соответствии с п. 1.1. «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО», последние, в совокупности заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом являются договором на представление Держателю возобновляемой кредитной линии. В соответствии с договором Банк выдал ответчику кредитную карту VisaClassic с лимитом кредита 60000 руб. во временное пользование для использования ее в качестве платежного средства на предприятиях торговли и сферы услуг, при получении наличных денежных средств в банковских учреждениях и через банкоматы. В соответствии с п.3.4. Условий, в случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течении 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет данная операция. В соответствии с Договором, Держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности 10% от суммы основного долга, но не менее 150 руб., всю сумму превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период. В соответствии с п. 3.5, Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до погашения задолженности включительно. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Проценты за кредит в соответствии с Тарифами Банка составляют 17,9% годовых, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа составляет сумму в размере двойной процентной ставки. Банк исполнил свои обязательства, представив ответчику кредит, однако в установленный Договором срок, Ответчик не произвел его погашение. В порядке досудебного урегулирования спора Банк направлял ответчику 25.02.2014г. требование о погашении суммы долга по счету банковской карты, однако до настоящего времени сумма задолженности в добровольном порядке не погашена. По состоянию на 15.04.2014г. задолженность ответчика перед Банком в соответствии с представленным расчетом составляет 81406,02 руб., в том числе: 59647,43 руб. просроченный основной долг, 11315,8 руб. просроченные проценты, 10442,79 руб. неустойка за просроченный основной долг. Просит взыскать с Полянской А.А. сумму задолженности по счету кредитной карты VisaClassic в размере 84048,20 руб., в том числе: 59647,43 руб. просроченный основной долг, 11315,8 руб. просроченные проценты, 10442,79руб. неустойка за просроченный основной долг, 2642,18 руб. расходы по уплате государственной пошлины, расторгнуть договор на выпуск и обслуживание банковской карты VisaClassic от ДД.ММ.ГГГГ г.

Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

       Ответчик Полянская А.А. в судебное заседание 29.08.2014 года не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

       Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

       Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

       Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Полянская А.А. обратилась в филиал ОАО «Сбербанк России» с заявлением на открытие счета и выдачу международной банковской карты Сбербанка России VisaClassic (л.д. 7-8). Банк выдал кредитную карту VisaClassic с лимитом кредита 60000 руб. во временное пользование для использования ее в качестве платежного средства на предприятиях торговли и сферы услуг, при получении наличных денежных средств в банковских учреждениях и через банкоматы.

         В соответствии с п. 1.1. «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО», последние, в совокупности заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом являются договором на представление Держателю возобновляемой кредитной линии (л.д. 17-21).

         В соответствии с п.3.4. Условий, в случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течении 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет данная операция. В соответствии с Договором, Держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности 10% от суммы основного долга, но не менее 150 руб., всю сумму превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период.

        В соответствии с п. 3.5, Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до погашения задолженности включительно. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Проценты за кредит в соответствии с Тарифами Банка составляют 17,9% годовых, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа составляет сумму в размере двойной процентной ставки. Банк исполнил свои обязательства, представив ответчику кредит, однако в установленный Договором срок, Полянская А.А. не произвел его погашение.

         В порядке досудебного урегулирования спора Банк направлял Полянской А.А. 25.02.2014г. требование о погашении суммы долга по счету банковской карты (л.д. 11), однако до настоящего времени сумма задолженности в добровольном порядке не погашена.

         По состоянию на 15.04.2014г. задолженность ответчика перед Банком в соответствии с представленным расчетом составляет 81406,02 руб., в том числе: 59647,43 руб. просроченный основной долг, 11315,8 руб. просроченные проценты, 10442,79 руб. неустойка за просроченный основной долг (л.д. 12-16).

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

         Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

          На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору задолженность в сумме 81 406,02 руб. подлежит взысканию в полном объеме с ответчика.

          В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Полянской А.А. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, которую уплатил истец при подаче иска, в размере 2 642,18 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

          Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к Поляковой А.А. о взыскании суммы задолженности по счету банковской карты - удовлетворить.

Расторгнуть договор на выпуск и обслуживание банковской карты VisaClassic от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 и Поляковой А.А..

         Взыскать с Поляковой А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 сумму задолженности по счету кредитной карты VisaClassic в размере 84 048 рублей 02 копейки, из которых: просроченный основной долг в размере 59 647 рублей 43 копейки, просроченные проценты в размере 11 315 рублей 08 копеек, неустойка за просроченный основной долг в размере 10 442 рубля 79 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 642 рубля 18 копеек, а всего 84 048 рублей (восемьдесят четыре тысячи сорок восемь) рублей 20 копеек.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары.

       Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

       Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                   подпись                       Е.Ю. Кузнецова

Решение в окончательной форме изготовлено 01.09.2014 года.

Решение вступило в законную силу:

Копия верна:

Судья:           Е.Ю.Кузнецова

Секретарь:          И.А.Жаркова

2-4042/2014 ~ М-3428/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России" в лице Самарского отделения № 6991
Ответчики
Полянская А.А.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Кузнецова Е. Ю.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
22.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.07.2014Передача материалов судье
24.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.08.2014Подготовка дела (собеседование)
08.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.08.2014Судебное заседание
01.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.09.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее