Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-133/2023 ~ М-1-112/2023 от 28.04.2023

    УИД 73RS0014-01-2023-000147-16

     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    23 мая 2023 года                                      р.п. Николаевка.

            Николаевский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Яниной И.В.,

    при секретаре Прокофьевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1-133/2023 по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» к Платовой Елене Викторовне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расторжении соглашения о кредитовании, возмещении судебных расходов,

        установил:

          В суд с указанным иском обратилось АО «Россельхозбанк», с учетом уточнений просит расторгнуть с даты вынесения решения суда Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся на дату вынесения решения, что по состоянию на 23.05.2023г. составляет 233 830,26 рублей, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГг. между сторонами было заключено Соглашение № на индивидуальных условиях, согласно которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 340 000 рублей, а ответчик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 8,9 % годовых (п. п. 1 и 4 Индивидуальных условий Кредитного договора). Окончательный срок возврата Кредита- не позднее ДД.ММ.ГГГГ. (п. 2 Индивидуальных условий Кредитного договора).

                          В соответствии п. 6.3 раздела 1 договора дата платежа- 10 число, способ платежа: аннуитетные платежи.

        Истец выполнил свои обязательства в полном объёме, предоставив ответчику кредит в размере 340 000 рублей, что подтверждается выпиской со счета.

       Размер неустойки определяется в соответствии с п.6.1.2. Правил и п.12. Раздела 1 Индивидуальных условия кредитования Соглашения: в период со дня предоставления кредита по дату фактического возврата кредита в полном объеме из расчета 20 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата кредита - из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

            В нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязанности не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ г. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет 233 830,26 рублей, в том числе, просроченный основной долг — 209 551,68 рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга- 12 780,76 рублей, проценты за пользование кредитом -10 472,39 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов - 1 025,43 рублей.

           Истец уведомлял Ответчика о допущенном нарушении исполнения обязательств, с требованием о погашении текущей задолженности и о применении штрафных санкций (об уплате неустойки), и предупреждением о взыскании всей суммы долга в судебном порядке досрочно при оставлении требований Истца без удовлетворения. Однако действий со стороны Ответчика по погашению задолженности проявлено не было.

             В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

                     Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки не сообщила. Суд с согласия истца рассматривает дело в порядке заочного производства.

        Исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему.

                 Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение № на индивидуальных условиях с размером кредита 340 000 руб. под 8,9 % годовых со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 6 Соглашения периодичность платежа определена как ежемесячная, дата платежа- 10 число каждого месяца. Способ платежа: аннуитетный платеж. Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме, предоставив ответчику кредит в размере 340 000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика. В соответствии с п. 8.1 Соглашения погашение кредита производится путем пополнения текущего счета, наличным/безналичным путем.

                В нарушение условий соглашения ответчик свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. платежи в погашение кредитов (основного долга) и процентов вносились не регулярно и не в полном объеме, что подтверждается выпиской по текущему счету №, а также отражено в расчете задолженности по кредитному договору.

                 В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиком кредитных обязанностей, по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено Требование о досрочном возврате кредита о досрочном расторжении кредитного договора с разъяснением последствий их исполнения. Однако требование ответчиком до настоящего момента в полном объёме не исполнено, задолженность по Соглашению не погашена. Отправка требования подтверждается почтовой квитанцией.

           В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

         Выдача истцом суммы кредита ответчиком не оспаривается.

         Ответчик ФИО1 в нарушение условий соглашения свои обязательства по своевременному погашению кредита не выполнила. Это обстоятельство не оспаривается ответчиком, подтверждается и выпиской по лицевому счету заемщика.

При рассмотрении дела судом установлено, что заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по соглашению по ежемесячному погашению суммы кредита, по ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составила 233 830,26 рублей, в том числе, просроченный основной долг — 209 551,68 рублей,, проценты за пользование кредитом -10 472,39 рублей.

       Поскольку, заемщиком ФИО1 ненадлежащим образом исполняются обязательства по исполнению условий соглашения по уплате кредита и процентов, истец вправе требовать от ответчика уплаты пени за просрочку уплаты кредита и процентов за пользование кредитом, в соответствии с п. 12 Соглашения. Согласно представленным истцом расчетам неустойка за несвоевременную уплату основного долга на ДД.ММ.ГГГГ составила 12 780,76 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов - 1 025,43 рублей

    Расчет просроченного основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки (пени) за несвоевременное исполнение обязательств по Соглашению, заключенному с ФИО1, истцом произведен правильно в соответствии с условиями соглашения и допущенных ответчиком ФИО1 просрочек платежей. Имеющиеся в деле расчеты ответчиком не оспорены, контррасчеты не представлены.

           Принимая во внимание нормы действующего законодательства, установленные судом обстоятельства о ненадлежащем исполнении заемщиком ФИО1 условий Соглашения на индивидуальных условиях кредитования, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Ответчиком соглашение не оспаривается, суду не представлено доказательств недействительности, ничтожности данной сделки.

          Статья 450 ГК РФ предусматривает, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в частности, при существенном нарушении условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 1, 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", 1. Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. 2. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Поскольку, ответчиком нарушены условия договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, истец вправе в соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", п. 4.2.3 Общих условий кредитования, потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися процентами, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом, исходя из смысла приведенных норм права, бремя доказывания отсутствия нарушения прав истца, в том числе предоставление своего контррасчета задолженности лежит на ответчике.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчику было предложено представить контррасчет задолженности по соглашению. Расчет задолженности по соглашению, ответчик не оспаривает, контррасчет суммы задолженности им не представлен, поэтому, суд полагает установленным, что общий размер задолженности по соглашению составляет 233 830,26 рублей.

         Суд, учитывая периоды допущенных заемщиком просрочек внесения платежей по возврату заемных средств и уплате процентов, находит нарушение соглашения заемщиком существенным, требование о расторжении соглашения – законным и подлежащим удовлетворению.

       В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. В связи с чем в пользу истца надлежит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлине в размере 5 435 рублей, уплаченной истцом при подаче иска в суд..

          На основании и руководствуясь ст.194-197,199 ГПК РФ, суд

                                                   РЕШИЛ:

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░1 (░░░░░░░ ░░░░░ № №) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 233 830 ░░░░░░ 26 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 435 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 239 265 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 26 ░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.

       ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

              ░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░.