Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-824/2020 ~ М-2828/2020 от 08.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Коломникова Л.В.

рассмотрев исковое заявление Сапожникова Василия Александровича к САО «ВСК» о взыскании убытков и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Сапожников В.А. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании убытков и штрафа, указав, что в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения по договору ОСАГО и неисполнением требований о выплате неустойки со стороны ответчика, он обратился он обратился к финансовому уполномоченному по вопросу выплаты указанной неустойки и оплатил 15150 руб. за рассмотрение своего обращения. После удовлетворения его заявления, ответчик обжаловал решение финансового уполномоченного и перечислил денежные средства в счет ее оплаты 30.06.2020. неустойку. Истец просил взыскать убытки, связанные с необходимостью обращения к финансовому уполномоченному в размере 15150 руб. штраф по п.6 ст.24 Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

Согласно п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Дела, связанные с защитой прав потребителей, подсудны мировому судье как дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ. Требование истца о взыскании убытков, вытекающее защиты прав потребителя финансовых услуг, является имущественным требованием и связан с возвратом денежных сумм. При этом цена иска не превышает ста тысяч рублей. Требование же истца о взыскании штрафа производно от имущественного требования, в связи с чем также подсудно мировому судье. При этом, требование о взыскании штрафа является требованием имущественного характера, не подлежащего оценке, в связи с чем, размер компенсации штрафа в цену иска не входит.

Учитывая, что цена иска Сапожникова В.А., исходя из положений ст.91 ГПК РФ, менее ста тысяч рублей, иск подлежит рассмотрению мировым судьей..

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Сапожникова Василия Александровича к САО «ВСК» о взыскании убытков и штрафа и разъяснить, что истец вправе обратиться с настоящим иском к мировому судье по своему месту жительства, месту нахождения ответчика, месту исполнения договора.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд, через Октябрьский районный суд г. Тамбова, в течение 15 дней.

Судья Коломникова Л.В.