Приговор по делу № 1-156/2015 от 02.03.2015

дело

Приговор

именем Российской Федерации

город Уфа 18 марта 2015 года

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухаметзянова Э.Ф.,

при секретаре судебного заседания Лавкиной А.С.,

с участием:

государственного обвинителя Т.К.Г,

подсудимого Т.Р.М,

защитника П.А.Я,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Т.Р.М, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Т.Р.М своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время Т.Р.М с целью незаконного приобретения наркотического средства, для личного употребления в крупном размере, посредством службы обмена сообщениями «<данные изъяты> договорился с неустановленным в ходе следствия лицом о приобретении у него наркотического средства, в качестве оплаты которого Т.Р.М должен был через терминал произвести платеж на <данные изъяты> неустановленного в ходе следствия абонентского номера. Произведя платеж в размере <данные изъяты> рублей Т.Р.М получил СМС-сообщение с указанием адреса и места нахождения закладки с наркотическим средством, а именно <адрес>. Далее, ДД.ММ.ГГГГ Т.Р.М у неустановленного следствием лица незаконно приобрел один полимерный пакетик с клипсой с веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и (нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (АМ-2201), которое является производным наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), массой 1,80 грамм, которое он незаконно хранил при себе.

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, сотрудниками ОУР отдела полиции Управления МВД России по <адрес> в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» Т.Р.М был задержан возле дома по <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Т.Р.М в правом наружном боковом кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и (нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (АМ-2201), которое является производным наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), массой 1,80 грамм, который Т.Р.М незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Наркотическое N-метилэфедрон и его производные, независимо от его количества, постановлением Правительства РФ № 882 от 30 октября 2010 года внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Наркотическое средство (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWН-018) и его производные, независимо от его количества, постановлением Правительства РФ № 1186 от 31 декабря 2009 года внесены «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных свыше 1 грамм является крупным размером, масса наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWН-018) и его производных свыше 0,05 грамм является крупным размером.

Подсудимый Т.Р.М в судебном заседании показал, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Т.Р.М обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, предъявленное ему обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах суд считает, возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Т.Р.М по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В соответствии с требованиями ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление.

<данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение, как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд учитывает рецидив преступлений.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, так как имеется отягчающее наказание обстоятельство.

При назначении срока наказания суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ во взаимосвязи с положениями ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.

Суд не находит оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к убеждению о необходимости назначить Т.Р.М наказание в виде лишения свободы, поскольку считает, что менее строгий вид наказания не может обеспечить достижения целей наказания.

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не находит, поскольку считает, что исправление Т.Р.М возможно только при реальном отбывании им наказания.

С учетом имущественного положения Т.Р.М, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода и того, что ему назначается наказание в виде лишения свободы, суд считает необходимым не назначать ему дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении вида исправительного учреждения суд руководствуется требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

признать Т.Р.М виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избранную в отношении Т.Р.М меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Этапировать осужденного Т.Р.М в ФКУ СИЗО- УФСИН России по РБ.

Зачесть в срок наказания Т.Р.М время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Срок отбытия наказания Т.Р.М исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОП Управления МВД России по <адрес>: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья Э.Ф. Мухаметзянов

1-156/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Гизуллина К.Г.
Другие
Туляганов Рустем Мавлитович
Прытков А.Я.
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Мухаметзянов Э.Ф.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
ordjonikidzovsky--bkr.sudrf.ru
02.03.2015Регистрация поступившего в суд дела
03.03.2015Передача материалов дела судье
05.03.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.03.2015Судебное заседание
18.03.2015Судебное заседание
18.03.2015Провозглашение приговора
25.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2016Дело оформлено
19.01.2016Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее