Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-132/2014 от 25.06.2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза Московская область 17 ноября 2014 года

Судья Рузского районного суда Московской области Гудкова И.И.,

с участием государственного обвинителя первого заместителя (адрес) городского прокурора (адрес) Ильиной Т.В., (адрес) городского прокурора (адрес) Манева С.И.,

подсудимого А.И.В.,

защитника адвоката Кравцовой Р.И., представившей удостоверение № ордер № (адрес) филиала МОКА,

при секретаре Лукиной Е.А.,

а также с участием потерпевшего П.А.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

А.И.В., (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, военнообязанного, образование среднее специальное, женатого, работающего ИП «А.Н.В..» ...., зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес), ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

А.И.В.. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, то есть преступление, предусмотренное ст. 111 ч. 1 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

(дата) в период времени с 19 часов 00 минут по 21 час 00 минут, Арефьев И.В., находясь в зальной комнате квартиры, расположенной по адресу: (адрес) совместно с проживающим там же П.А.В.., после обоюдной ссоры и взаимных оскорблений, на почве неприязненных отношений, и, имея преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью П.А.В.., осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, умышленно нанес несколько ударов кулаком в область лица последнего, после чего повалил П.А.В.. на пол и, продолжая свои преступные действия, умышленно нанес множественные удары кулаком и ногой в область левого бока последнего, в результате чего причинил П.А.В. телесные повреждения в виде кровоподтека поясничной области слева, перелома 9, 10 ребер слева, левостороннего пневмоторакса и подкожной эмфиземы, повлекшие тяжкий вред здоровью, опасного для жизни.

Допрошенный по делу в качестве подсудимого А.И.В. свою вину в совершении указанного преступления признал частично и пояснил, что он причинил П.А.В.. телесные повреждения не умышленно, а по неосторожности, факт причинения телесных повреждений он признает. Он зарегистрирован в (адрес) у бабушки, но проживал со своей мамой в (адрес). Переехал к маме, чтобы ей было спокойнее, и на работу ему ездить из (адрес) ближе, чем из (адрес). П.А.В.. постоянно употреблял спиртные напитки, когда он пьяный, становился агрессивным, распускал руки на мать, оскорблял ее, угрожал ей. Мама писала заявления в отношении П.А.В.. в полицию. (дата) он с матерью был дома по адресу: (адрес). Около 18:00 часов домой пришел П.А.В.., бывший муж его мамы, он был сильно пьян, шатался. Дома П.А.В.. еще выпил водки, и начал нецензурно выражаться, оскорблять его и маму, угрожал расправой после суда, говорил, что если он получит условный срок, то разберется с ним. Он писал на П.А.В.. заявление в полицию за то, что тот ударил его по голове двумя бутылками и причинил тяжкий вред здоровью. Он не обращал внимания на угрозы П.А.В. Мама была в своей комнате. Он сидел на кровати, и решил пойти покурить. Чтобы выйти из комнаты, ему необходимо было пройти мимо софы, на которой лежал П.А.В.. Когда он проходил мимо П.А.В.., и находился от софы на расстоянии 50-70 сантиметров, а от П.А.В.. на расстоянии вытянутой руки, тот резко подскочил и ударил его кулаком по лицу. В кулаке у П.А.В.. что-то было, т.к. он пробил губу насквозь, из губы потекла кровь. Он схватился за губу одной рукой, голову отвернул от П.А.В.. в сторону, чтобы тот не попал второй раз по губе, по лицу, так как П.А.В.. продолжал наносить удары, которые попадали ему по голове. Второй рукой он стал отмахиваться от П.А.В.. наотмашь и не смотрел, куда попадает. Удары не попадали в П.А.В.., а проходили вскользь. Один удар пришелся П.А.В.. в голову, удар был сильный, он почувствовал, что попал П.А.В.. в челюсть или по скуле, так как почувствовал щетину. В этот момент он повернул лицо и увидел, что П.А.В.. падает левым боком о край деревянной софы и сел на ягодицы на пол. Когда падал, его руки были на уровне груди или выше, на весу, так как он размахивал руками. Он вытирал кровь с губы. П.А.В.. не вставал. Он пошел в туалет, хотел покурить, сигарет там не оказалось, и он пошел за сигаретами в магазин. П.А.В.. лежачего он не бил ни руками, ни ногами, так как он знал, что П.А.В.. будут судить за причинение ему телесных повреждений. После того, как он ушел из дома, минут через пятнадцать ему позвонила мама, сказала, что приехали сотрудники полиции и спрашивают его. Он пришел домой, сотрудники полиции увидели, что у него разбита губа, дали направление в больницу на освидетельствование. П.А.В.. около дома на улице он не видел. В больнице ему зашили губу, зафиксировали побои, дали справку, которую он отнес в полицию. Софа представляет из себя деревянный каркас с твердой гранью. В том месте, о которое ударился П.А.В.., ничего мягкого нет, поролон находится дальше, внутри софы. Одеяло на софе было скомкано, и лежало ближе к стене. О том, что у П.А.В.. был перелом ребер, он не знал.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей.

Показания свидетелей П.С.Е.., В.П.С.., К.Е.А.., Л.В.Ф.., М.В.П.., данные в ходе предварительного расследования, были исследованы и оглашены в судебном заседании по ходатайству сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, в связи с их неявкой в судебное заседание.

Потерпевший П.А.В. . пояснил, что А.И.В.. его пасынок – сын его бывшей жены, брак с которой расторгнут в (дата). С (дата) они проживали вместе с П.С.И., его бывшей женой, и ее сыном А.И. в квартире по адресу: (адрес). Квартиру купили на совместные деньги в (дата), оформили на П.С.И.., после чего зарегистрировали брак. После того, как купили квартиру, примерно через 2 года брак расторгли, но продолжили жить совместно в купленной квартире. А.И. жил с бабушкой и дедушкой в (адрес), там он стал выпивать, и бабушка с дедушкой подали в суд заявление, чтобы его сняли с регистрационного учета в (адрес), и отправили его жить к матери. А.И.В. переехал в (адрес), в их квартиру в (адрес). Это было примерно в (дата). Какое-то время они жили втроем нормально, но затем А.И.В. стал выпивать, ругаться, скандалить со своей матерью и с ним. Неоднократно вызывали полицию, сотрудники полиции забирали и его, и А.И.В.. в отдел полиции, так как у них были скандалы. Когда жене стало не выносимо, она предложила ему уйти из квартиры. Квартира у них двухкомнатная, жена жила в одной комнате, а он с А.И.В.. в другой. Ему идти было некуда, поэтому он из квартиры не уходил, скандалы продолжались. (дата) у них произошел скандал, он ударил А.И.В.. бутылкой, за это его осудили, и он в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы.

(дата) он был выпивший и находился дома, у него с А.И.В.. произошел очередной скандал. А.И.В.. разговаривал с матерью на повышенных тонах, а он вступился за бывшую жену. А.И.В.. сказал, чтобы он не лез не в свое дело. Он в ответ тоже оскорбил А.И.В.. Он лежал на софе в комнате, А.И.В. подошел к нему, поднял с софы за грудки и ударил его по голове кулаком. Он упал на пол, на правый бок вдоль софы, головой к выходу из комнаты. А.И.В.. продолжил наносить ему удары руками, присев на корточки бил кулаком в левую часть в бок, нанес примерно пять ударов. Затем А.И.В.. привстал и нанес три-четыре удара ногами, также в левый бок, в грудную клетку. Ребрами о края софы он не ударялся, на левый бок не падал. Софа деревянная, обита мягким поролоном, не высокая, от пола на расстоянии 40-50 сантиметров. Повреждений от того, что он упал на правый бок, у него никаких не было. Он А.И.В.. удары не наносил, отбивался от него рукой, но попал в него или нет, не знает. Кровь на губе А.И.В.. не видел. Когда А.И.В. перестал его бить, он встал, попытался позвонить в полицию и в скорую помощь, но жена стала вырывать у него из рук телефон, не давала позвонить. Он оделся, вышел на улицу, сел на лавочку около подъезда, по телефону вызвал скорую помощь и полицию, т.к. у него были сильные боли, стало больно дышать. Первыми приехали сотрудники полиции. Он сидел на лавочке и сказал, что это он их вызвал, так как дома дерется И.А.. Он открыл сотрудникам полиции дверь в подъезд, оснащенный домофоном, своим ключом. Сотрудники полиции стучали в дверь квартиры, но никто не открыл. Подъехала скорая помощь, он сказал, что его избили, но не уточнял кто это сделал. Его осмотрели в машине скорой помощи и отвезли в (адрес) районную больницу. В больницу приехал другой наряд полиции, стали его опрашивать. Он сказал, что был избит А.И.В.. В больнице он пролежал две недели, на амбулаторном лечении не находился. Как А.И.В.. его бил, видела его бывшая супруга П.С.И. ., но в конфликт не вмешивалась. Считает, что А.И.В.. стал избивать его из чувства мести за то, что (дата) он ударил его бутылкой.

Свидетель В.С.В.. пояснил, что он является старшим участковым уполномоченным ОМВД РФ по (адрес), А.И.В.. и П.А.В.. знает по работе. Он временно обслуживал административный участок №, расположенный в (адрес), где проживает семья П.А.В.. и А.И.В.. В (дата) он находился на суточном дежурстве, поступил вызов по адресу: (адрес), сообщили, что П.А.В.. причинены телесные повреждения. В больнице он П.А.В.. не застал, чуть позже его нашли недалеко от дома. П.А.В.. возвращался из (адрес) районной больницы и пояснил, что у него произошла ссора по месту проживая и А.И.В.. причинил ему телесные повреждения. У него был перелом ребер, ушибы лица, ссадины. В этой квартире ссоры происходили постоянно, так как мать А.И.В.., она же супруга П.А.В.., провоцировала ссоры. В этот раз П.А.В.. пришел с работы, А.И.В.. был дома, между ними произошла ссора, в ходе которой они причинили друг другу телесные повреждения. П.А.В. пояснил, что А.И.В.. несколько раз нанес ему удары по лицу и телу, он упал, А.И.В.. продолжил наносить ему удары ногами. Скорую помощь вызывал на улице, когда ушел из дома. На скорой помощи его доставили в приемное отделение (адрес) районной больницы. Объяснения он у П.А.В.. брал, тот был выпивший, но вполне адекватный, сказал, что хочет написать заявление. П.С.И. пояснила, что между ней и П.А.В.. произошла ссора, А.И.В. заступился за нее, и произошла драка, в ходе которой были причинены телесные повреждения П.А.В.. У А.И.В.. были телесные повреждения на губе, но точно сказать не может. В этот день он А.И.В.. не видел. И А.И.В.., и П.А.В.. неоднократно привлекались к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения.

Свидетель П.С.Е.. (т.1, л.д.72-73) пояснила, что она проживает в (адрес). В (адрес), расположенной на первом этаже проживает семья из трех человек: жена с мужем и сыном. Женщину зовут С.. Как зовут мужа и сына она не знает, так как не общается с последними. На лестничной площадке расположено три квартиры. На первом этаже в квартире (адрес) длительное время, примерно четыре года никто не проживает, квартира № сдается. Мужа С. она неоднократно видела в состоянии алкогольного опьянения. Сына С. она вообще ни разу не видела, она только слышала от кого-то из соседей, что сыну С. кто-то причинил резные раны, так как она видела кровь на лестничной площадке в (дата), точной даты она не знает. Охарактеризовать сына и мужа С. и саму С. , она не может, так как не общается с последними и редко их видит. Она периодически слышала, так как проживает в квартире, расположенной этажом ниже, что члены семьи между собой ссорятся, ссоры сопровождаются нецензурной бранью и оскорблениями. Так как она не хотела вмешиваться в их взаимоотношения, то она никогда не приходила к ним выяснять, почему те ссорятся. Довольно часто в квартиру, где проживает С., приезжали сотрудники полиции, по какому поводу и кто вызвал сотрудников полиции ей не известно. Она сотрудников полиции не вызывала, так как считала, что это личное дело последних. В ноябре и (адрес), точных дат сказать не может, так как не помнит, она также часто слышала крики, нецензурную брань, ругань. Что конкретно высказывали друг другу, она не знает, был слышен общий фон голосов на повышенных тонах. Так же она неоднократно слышала удары в стену, она может предположить, что в квартире происходила драка, также она неоднократно слышала, как муж С. длительное время стучит во входную дверь, чтобы последнему открыли. Более пояснить нечего, так как с семьей С. у нее исключительно соседские отношения, а не дружеские.

Свидетель П.С.И.. пояснила, что А.И.В.. ее сын, П.А.В. ее бывший муж, отношения с сыном хорошие, с П.А.В.. плохие. Отношения с П.А.В.. плохие, так как когда он выпивал, то скандалил и оскорблял их нецензурной бранью, два раза он ее избивал. По этому поводу она обращалась в полицию и к маме П.А.В. Брак с П.А.В.. расторгли, но проживали в одной квартире, общее хозяйство не вели. Она жила в одной комнате, в другой комнате жили П.А.В.. и ее сын А.И.В.. Сын с рождения был зарегистрирован в (адрес) у бабушки и дедушки.

(дата) года, примерно в 18 часов П.А.В.. пришел домой в состоянии алкогольного опьянения и стал оскорблять ее и ее сына А.И.В. . нецензурной бранью. Она находилась в своей комнате, сын был в другой комнате, занимался с компьютером. П.А.В.. ходил по квартире и спотыкался, падал, она ему сказала, чтобы тот ложился спать. Он лег, стал говорить сыну, чтобы он уезжал в свои (адрес), что он здесь не нужен. Через некоторое время она услышала шум, вышла из комнаты и увидела, что А.А.В.. одной рукой держит губу, а второй рукой толкнул П.А.В.., тот с высоты собственного роста упал на софу и сполз на пол. Она увидела, что у сына течет кровь из губы, рана на губе была глубокая, как будто ее чем-то проткнули. А.А.В.. собрался и ушел из квартиры на улицу, куда ушел, она не успела спросить. Следом за ним на улицу вышел П.А.В.. Что между ними произошло, она не успела спросить. Такие ситуации у них были часто. Затем приехали сотрудники полиции, она полицию не вызывала. Они спросили, что произошло, и где А.И.В.. Она позвонила сыну, сын сразу пришел. Брали у нее объяснения или нет, она не помнит, так как такие ситуации у них происходили часто. Сын ходил в больницу, ему зашили губу. П.А.В. она больше не видела. Позже она узнала, что П.А.В. находится в больнице и у него сломаны ребра. Откуда у него появились эти телесные повреждения, она не знает. Как П.А.В.. наносил удары А.И.В.., она не видела. А.И.В.. П.А.В.. удары не наносил, он только оттолкнул его рукой в голову, а П.А.В.. упал на софу левым боком, туловище было на софе, ноги на полу, и сполз с софы на пол. В этот же день, до произошедшего скандала она услышала, что хлопнула дверь, она вышла и увидела, что П.А.В.. падает спиной в угол, а левым боком сползает по стене, потом он поднялся и пошел в зал, шатаясь. Софа, на которой спал П.А.В.. деревянная, обшита материалом, крайние углы обшиты, но они жесткие. Ребро софы – доска с обшивкой.

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, были исследованы и оглашены показания свидетеля П.С.И.., данные в ходе предварительного расследования (т.1, л.д.76-78). В ходе допроса (дата) П.С.И.. поясняла, что ранее она была замужем за П.А.В. с (дата) года. На данный момент времени с (дата) она с П.А.В.. находится в разводе. Причиной развода послужило злоупотребление П.А.В.. спиртными напитками, а так же, последний периодически избивал ее. Она по данному поводу неоднократно обращалась в полицию и в мировой суд. У нее есть сын - А.И.В. (дата) года рождения. После развода с П.А.В.. они все вместе проживают в одной квартире. У нее двухкомнатная квартира. Она проживает в спальной комнате, П.А.В.. с сыном проживают в зальной комнате. В зальной комнате находится двуспальная кровать и софа, на кровати спит сын, на софе П.А.В.. С П.А.В.. она ведет раздельное хозяйство. П.А.В.. оплачивал коммунальные услуги отдельно. Собственником квартиры является она, данная квартира была куплена в рассрочку, еще до заключения брака с П.А.В.. Проживают совместно из-за того, что не могли разменять жилплощадь. Ранее П.А.В.. работал слесарем в санатории «(адрес)». На данный момент времени П.А.В. отбывает наказание за причинение ее сыну А.И.В. телесных повреждений. У П.А.В.. и А.И.В.. уже длительное время сложные взаимоотношения, они постоянно друг с другом ругаются и выясняют отношения. Инициатором конфликтов является П.А.В.., особенно тогда, когда находится в состоянии алкогольного опьянения. П.А.В. постоянно говорит ее сыну, чтобы тот уезжал по месту своей регистрации в (адрес), что он не является ему сыном и, что жить вместе с последним тот не хочет. Ранее ее сын проживал с ее матерью и отцом в (адрес), но по собственному желанию переехал жить к ней. Сын знал, что П.А.В.. периодически ее избивает и переехал для того, чтобы мог защитить ее от П.А.В.. В состоянии алкогольного опьянения П.А.В. очень агрессивный, конфликтный, постоянно ругается в ее адрес и адрес ее сына нецензурной бранью, постоянно всем не доволен. В трезвом состоянии не агрессивный, не конфликтный, очень тихий и спокойный человек. Домой своих друзей, чтобы выпить, П.А.В.. никогда не приводил. Ее сын спиртными напитками не злоупотребляет, до (дата) работал оператором станочником в ООО «....», уволился по собственному желанию. По характеру сын спокойный, уравновешенный, добрый, отзывчивый. Всегда помогает ей по дому. Домой друзей не приводит. Ее сын при конфликтах с П.А.В.. вел себя спокойно, старался не провоцировать на конфликт. Когда П.А.В.. начинал ругаться, всегда пытался словесно успокоить последнего, П.А.В. не раз бросался с кулаками на сына, но сын старался успокоить последнего. (дата) она находилась у себя в комнате, П.А.В.. также находился дома, только в зальной комнате вместе с сыном. П.А.В.. в этот день пришел с работы около 18 часов уже в состоянии алкогольного опьянения. От него пахло спиртными напитками, речь была невнятная, он ходил по квартире шатаясь, и натыкаясь на углы и мебель, даже упал в коридоре. Она вышла из комнаты и сказала П.А.В.., чтобы тот ложился спать. П.А.В. разделся и пошел лег. Около 19 часов, точного времени она не помнит, так как прошло много времени, она услышала, как П.А.В.. опять стал говорить сыну, чтобы тот убирался из квартиры, выражаться в адрес сына и ее адрес нецензурной бранью, оскорблять. Примерно через пять минут она услышала шум. Она сразу же выбежала из своей комнаты и побежала в зал. Она поняла, что между П.А.В.. и сыном драка, она хотела разнять их и успокоить. Зальная комната является проходной, то есть, чтобы ей пройти или выйти из своей комнаты, ей нужно пройти через зальную комнату. Когда она забежала в зал, она увидела, что ее сын стоит около софы, одной рукой держится за губу, а второй наотмашь ударяет П.А.В.. в область головы. От удара П.А.В.. с высоты собственного роста упал на софу левым боком, после чего сполз с софы и сел на пол. Она видела, что у сына из губы идет кровь. После этого сын оделся и вышел из квартиры, куда тот пошел, она не знает. П.А.В.. не стонал и не издавал никаких звуков, о помощи не просил. После того как сын ушел, П.А.В.. также оделся и вышел из квартиры, почти сразу следом за сыном. Куда пошел П.А.В.. она не знает, выходил ли последний на улицу, она также не знает. Куда пошел сын, она также не знает. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, как она поняла, полицию вызвал П.А.В.. Сотрудники полиции стали спрашивать, где ее сын. Она позвонила сыну на мобильный телефон и сказала, чтобы тот подошел. Сын подошел практически сразу, дал объяснения, а также написал заявление на П.А.В.., что последний причинил ему телесные повреждения, после этого сын пошел в приемный покой (адрес) районной больницы, чтобы тому зашили губу, а также, чтобы пройти освидетельствование на предмет причинения телесных повреждений. Кто вызывал П.А.В.. скорую медицинскую помощь, она не знает, она скорую медицинскую помощь не вызывала. Когда приезжала бригада скорой медицинской помощи она не помнит, находилась ли она дома или нет, так как прошло очень много времени и такие ситуации были частыми. П.А.В. после того, как вышел из квартиры, более в квартиру не возвращался. Как она потом узнала, П.А.В. был доставлен скорой помощью в приемный покой (адрес) РБ, после чего был определен в хирургическое отделение больницы для лечения сломанных ребер. На лестничной площадке, где расположена квартира, в которой она проживает, находится три квартиры, в соседней квартире никто не проживает на протяжении трех лет, а в квартире, расположенной напротив, проживают неизвестные ей лица, так как последние только недавно купили эту квартиру. Кто проживает у них в подъезде, ей неизвестно, так как она ни с кем не общается. При ней сын П.А.В.. на пол не ронял и ногами его не избивал. Она может предположит, что П.А.В.. сломал ребра, когда упал на софу. Она считает, что П.А.В.. специально оговаривает ее сына и мстит ему за то, что сейчас отбывает наказание в местах лишения свободы за то, что причинил ее сыну телесные повреждения. П.А.В.. очень злопамятный. Он очень часто выключал электричество, специально на зло ее сыну, так как тот работает на компьютере. Сын очень переживал, что сломается компьютер из-за резких перепадов в электросети. П.А.В. также неоднократно в состоянии алкогольного опьянения разбивал в доме окна, кидая в окно бутылки, и неоднократно причинял ей побои.

После оглашения протокола допроса свидетель П.С.И.. показания, данные в ходе предварительного расследования, подтвердила и пояснила, что на тот момент она помнила лучше произошедшие события, прошло много времени. П.А.В.. осужден за причинение сыну телесных повреждений, когда он пришел домой в нетрезвом состоянии и ударил А.И.В.. бутылкой по голове. Это произошло за несколько месяцев, до произошедшего в (дата).

Свидетель В.П.С. . (т.....) пояснил, что он работает врачом хирургом в (адрес) районной больнице. (дата) он находился на дежурстве, в 21 час 30 минут в приемный покой (адрес) РБ скорой помощью был доставлен П.А.В. с первичным диагнозом «ушиб грудной клетки, перелом ребер слева? Алкогольное опьянение». Он осмотрел П.А.В. . и поставил клинический диагноз «Ушиб грудной клетки, перелом 9,10 ребра слева, левосторонний пневмоторакс и подкожная эмфизема». П.А.В. был помещен на стационарное лечение в хирургическое отделение (адрес) районной больницы. Подкожная эмфизема возникает при проникновении воздуха через поврежденный плевральный листок в подкожную клетчатку. В результате анатомической особенности клетчатки - отсутствия фасций - воздух довольно быстро распространяется на грудную клетку, шею, лицо, вызывая специфический вид больного. При пальпации мест эмфиземы слышен характерный звук, напоминающий хруст «сухого» снега. Являетсясимптомом повреждениялёгкого. Пневмоторакс определяется как скопление воздуха в плевральной полости в результате проникающего ранения груди или повреждения легкого. Подкожная эмфизема и левосторонний пневмоторакс у П.А.В. ., возникли в результате перелома 9,10 ребер слева. При осмотре он спросил у П.А.В. ., где тот сломал ребра, последний пояснил, что был избит, кем и при каких обстоятельствах, последний не пояснил. Находился ли П.А.В. . в состоянии алкогольного опьянения, он не помнит.

В ходе допроса (дата) (т.....) В.П.С. . пояснил, что к ранее данным показаниям может добавить, что когда он осматривал поступившего (дата) в приемный покой (адрес) районной больницы П.А.В. ., то кровоподтеков на лице у последнего не было, кожные покровы имели натуральный цвет, окраска кожных покровов изменена не была. Он не помнит, были ли на теле П.А.В. . в частности на спине, пояснице, левом боку и грудной клетке, кровоподтеки, гематомы и ссадины. Если бы на теле П.А.В. . были кровоподтеки, гематомы и другие телесные повреждения, это все было бы отражено в медицинской карте.

Свидетель К.Е.А. . (т.....) пояснил, что он работает фельдшером на станции скорой помощи, расположенной в (адрес). (дата) была его рабочая смена. В 21 час 06 минут от диспетчера скорой медицинской помощи поступил вызов о том, что у больного острые боли в области грудной клетки и необходимо выехать по данному вызову. Адрес им сообщил диспетчер: (адрес). По данному адресу он с дежурным фельдшером прибыли в 21 часов 13 минут. У подъезда их встретил мужчина, сказал, что это он вызвал скорую медицинскую помощь. Мужчину они осмотрели в автомобиле скорой помощи. Осматриваемым мужчиной оказался - П.А.В. 46 лет. Последний жаловался на острые боли в области грудной клетки с левой стороны, которые усиливались при дыхании и при движении. Мужчина был в сознании, изо рта был резкий запах алкоголя. П.А.В. . сообщил, что сегодня вечером около 20 часов был избит, около подъезда, кто его избил, П.А.В. . не сообщил. Также последний сообщил, что вечером употреблял алкоголь. Данные сведения были записаны со слов П.А.В. в карту вызова. После осмотра П.А.В. был поставлен предварительный диагноз: «ушиб грудной клетки, перелом ребер слева? Алкогольное опьянение». С таким диагнозом пациентов доставляют в приемный покой лечебного учреждения, решение о госпитализации принимает дежурный врач лечебного учреждения. В 21 час 30 минут П.А.В. ., с его согласия был доставлен в приемный покой (адрес) районной больницы. Так как П.А.В. . сообщил, что телесные повреждения получил в результате избиения, то данные сведения были переданы дежурному (адрес) ОМВД, сообщение принял З., данные сведения также отражены в карте вызова.

Свидетель М.Г.Н.. пояснил, что он является сотрудником полиции, А.И.В. и П.А.В.. знает по роду службы, отношений с ними никаких нет. В (дата), дату точно не помнит, он был на дежурстве. Около 21:00 часа поступило сообщение от дежурного о том, что по адресу: (адрес), номер квартиры не помнит, между А.И.В.. и П.А.В. произошла драка, и потерпевший П.А.В.. будет находиться на улице. По прибытии на место, около крайнего подъезда дома, находился П.А.В.., он сидел на лавочке и сказал, что А.И.В.. причинил ему телесные повреждения. На вопрос, вызвать ли ему скорую помощь, П.А.В.. ответил, что уже вызвал. Он выезжал с полицейским Г. и водителем Б., участкового уполномоченного В. с ними не было. Он попросил П.А.В.. открыть ключом дверь подъезда, тот открыл, сотрудники полиции остались с П.А.В.. на улице, а он вошел в подъезд и постучал в дверь квартиры, где жил П.А.В.. и его семья. Дверь ему открыла бывшая жена П.А.В.. Он зашел в квартиру, спросил что произошло, П.С.И. ответила, что они втроем с сыном и бывшим мужем находились в квартире в разных комнатах, она с сыном А.И.В. . в одной комнате, П.А.В.. в своей комнате в зале. А.И.В.., пообщавшись с матерью, стал выходить из ее комнаты, когда он проходил мимо комнаты П.А.В.., она услышала, что П.А.В.. начал приставать к ее сыну А.И.В.., выражался нецензурной бранью, провоцировал скандал. Она вышла из комнаты и увидела, как П.А.В.. нанес несколько ударов по лицу А.И.В.. А.И.В. в ответ оттолкнул П.А.В.. от себя. П.А.В.. упал, а А.И.В. покинул квартиру. Со слов матери, А.И.В.. удары П.А.В.. не наносил. Он отобрал объяснения у П.С.И., попросил ее позвонить А.И.В., чтобы тот пришел в квартиру. Минут через 10 А.И.В.. пришел в квартиру, у него было телесное повреждение – разрыв на губе. Он спросил его, что случилось, тот сказал, что телесное повреждение на губе ему причинил П.А.В.., попросил бланк заявления. Он дал ему бланк и А.И.В.. написал заявление. Он опросил А.И.В.., тот пояснил, что он находился в комнате с матерью и когда выходил из комнаты, к нему стал приставать П.А.В.. А.И.В.. пытался его успокоить, но П.А.В. продолжал оскорблять его нецензурной бранью. На уговоры успокоиться не реагировал, и нанес удар по лицу А.И.В.. кулаком. А.И.В.. в ответ ударил П.А.В.. кулаком, куда именно, не помнит. От удара П.А.В.. упал, а А.И.В.. покинул квартиру, чтобы не продолжать конфликт. Когда он окончил опрос и вышел из квартиры, П.А.В.. около подъезда не было, сотрудники полиции сказали, что П.А.В.. увезла скорая помощь. П.А.В.. он больше не видел и с ним не общался. У него было заявление А.И.В.. и два объяснения- его и его и матери П.С.И.. П.А.В.. забрали в больницу, так как он жаловался на боль в области грудной клетки. А.И.В.. был трезвый, он не заметил, чтобы тот был в состоянии опьянения, у него кровоточила губа. Затем А.И.В.. приходил в дежурную часть и там ему дали направление в больницу на освидетельствование.

Свидетель Л.В.Ф.. (т.....) пояснила, что она проживает по адресу: (адрес) совместно с мужем Л.И.И.. Ранее до (дата) с ними проживал их внук А.И.В., это сын ее дочери - П.С.И. от первого брака. На данный момент времени, внук проживает с матерью и бывшем мужем матери - П.А.В. по адресу: (адрес). Ее муж подавал исковое заявление на выписку внука из квартиры, так как последний проживает с матерью, а она с мужем являются пенсионерами, и поэтому, если они выпишут внука, то платили бы меньше за коммунальные услуги. А. был согласен с выпиской из квартиры. С внуком у них хорошее отношение, может охарактеризовать внука только с положительной стороны, он добрый, отзывчивый, спокойный, всегда помогал по хозяйству, никогда никаких претензий по поводу поведения последнего у них не было. Спиртными напитками А. не злоупотреблял, в состоянии алкогольного опьянения не приходил, соседи на поведение внука не жаловались. Она знает, что ее дочь развелась с П.А.В. в (дата), потому что последний злоупотреблял спиртными напитками и периодически избивал дочь, но так как П.А.В. . прописан в квартире дочери, то до настоящего момента они проживают все вместе. Дочь даже после развода жаловалась, что П.А.В. . продолжает употреблять спиртные напитки, постоянно пытается выгнать сына из дома, постоянно угрожает расправой, что между сыном и П.А.В. . бывают драки, что постоянно вызывают сотрудников полиции. Так же ранее, когда П.А.В. . с дочерью приезжали к ним в гости, то П.А.В. . очень много выпивал. Охарактеризовать П.А.В. . она может только с отрицательной стороны, он грубый, выражается нецензурными словами, по хозяйству или по личной просьбе П.А.В. никогда не помогал, всегда находил отговорки. Она также знает, что П.А.В. . разбил бутылку о голову внука, и за это его приговорил суд к лишению свободы.

Свидетель М.В.П. . (т.....) пояснил, что он работает врачом в МУЗ «....». В хирургическом отделении с (дата) по (дата) на лечении находился П.А.В. с диагнозом: «Ушиб грудной клетки, перелом 9-10 ребер слева, левосторонний пневмоторакс, подкожная эмфизема». Он являлся его лечащим врачом. Как, когда и при каких обстоятельствах последний получил телесные повреждения, он не спрашивал. При поступлении в хирургическое отделение на лице у П.А.В. . гематом не было, кожные покровы лица были чистые, так же в последующем, пока П.А.В. . находился у него на лечении, гематом на лице не отмечалось, кожные покровы лица были чистые, окраску не меняли. Имелись ли на теле П.А.В. . гематомы и кровоподтеки, он не помнит. Если бы на теле П.А.В. . при поступлении в (адрес) районную больницу имелись гематомы и кровоподтеки, а также кожные покровы тела изменили окраску, это было бы зафиксировано в медицинской карте. Так же, если бы в процессе лечения и нахождения П.А.В. . на лечении в хирургическом отделении проявились гематомы и кровоподтеки, а также кожные покровы лица и тела изменили бы свою окраску, это также было бы зафиксировано в медицинской карте, так как осмотр больного осуществлялся практически ежедневно. П.А.В. . жаловался на боли в грудной клетке слева. П.А.В. только один раз пожаловался на боли в поясничной области в самом начале нахождения последнего в хирургическом отделении, но при осмотре поясницы, кровоподтеков или гематом обнаружено не было.

Эксперт Л.С.Я.. пояснил, что подтверждает заключения судебно-медицинских экспертиз. Повреждения у П.А.В. ., указанные в заключении, могли возникнуть как от одного, так и от нескольких воздействий, при нанесении ударов несколько раз в одно и тоже место. Он присутствовал при проведении следственного эксперимента с подсудимым А.И.В.. и с потерпевшим П.А.В. . Для получения телесных повреждений, которые были обнаружены у П.А.В. ., при падении с высоты собственного роста, телу должно быть предано ускорение, это может быть удар, толчок. Он не исключает, что телесные повреждения могли быть получены от воздействия твердого тупого предмета: кисти руки, сжатой в кулак, ноги, но удар должен был быть с достаточной силой для образования перелома ребер. У П.А.В. . был кровоподтек фиолетового цвета с желтоватым оттенком по периферии, овальной формы, вертикально тела, с нечеткими контурами, размером 12 на 6,5 см. Не исключается возможность причинения кровоподтека овальной формы при горизонтальном положении потерпевшего лежа на полу на правом боку, с воздействиями, причиненными ногой, либо кулаком сверху. Кровоподтек проявился не сразу, он появился, так как был перелом ребер, и обозначилось место приложения силы. П.А.В.. мог получить переломы ребер, ударившись об деревянную грань софы. Возможно, удар наотмашь, от которого П.А.В.. упал, явился ускорением.

Свидетель П.Л.В.. пояснила, что П.А.В.. ее сын. Квартира, в которой проживал сын и его бывшая жена П.С.И. ., была куплена на совместные деньги, но оформлена на П.С.И. . Отношения в семье сына были плохие, были частые скандалы, ссоры. П.С.И. и ее сын А.И.В. . избивали П.В.А. ., хотели выселить его из квартиры. Своего сына П.А.В.. может охарактеризовать только с положительной стороны.

Вина подсудимого А.И.В. в совершении преступления подтверждается материалами дела:

- заявлением А.И.В. . (т.....), согласно которому, он просит принять меры к гражданину П.А.В.., который (дата) около 19 часов по адресу: (адрес), причинил ему телесные повреждения (побои);

- заявлением П.А.В. (т.....), согласно которому, он просит принять меры к А.И.В. ., который (дата) около 19 часов 00 минут, по адресу: (адрес), причинил ему телесные повреждения;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (т....), согласно которому, осмотрена и описана (адрес);

- справкой (адрес)ной больницы (т....), согласно которой, А.И.В. . установлен диагноз: резанная рана верхней губы слева, ушибленная ссадина нижнего века левого глаза;

- копией заключения эксперта № ГБУЗ (адрес) «....» от (дата) (т.....), согласно которому, у А.И.В. . установлены повреждения: ....

- заключением эксперта № ГБУЗ (адрес) «....» от (дата) (л.д.....), согласно которому, у П.А.В.. установлены повреждения: ....

- дополнительным заключением эксперта № ГБУЗ (адрес) «....» от (дата) (т....), согласно которому, у П.А.В.. установлены повреждения: ....

- картой вызова скорой медицинской помощи № от (дата) года, (т.....) согласно которой, в 21-05 час. был принят вызов по адресу: (адрес) П.А.В.. Повод к вызову- был избит. П.А.В.. постановлен диагноз: ушиб грудной клетки. Перелом ребер слева? Алкогольное опьянение. П.А.В. госпитализирован в РРБ в 21-30 час.;

- протоколом следственного эксперимента от (дата) с фототаблицей с участием подозреваемого А.И.В. . (т.....), согласно которому, А.И.В. . подтвердил свои показания, и показал, в каком положении находился П.А.В.. на софе в комнате, когда он проходил мимо него. Как П.А.В. нанес ему удар в область губы, и каком положении находились они оба, когда он ударил П.А.В. наотмашь. Как П.А.В.. упал после удара на софу- левым боком на край софы. Левая рука находилась на софе, правая рука свешена. Софа имеет мягкую обшивку, под которой находится деревянный каркас;

- протоколом очной ставки между подозреваемым А.И.В. . и потерпевшим П.А.В. (т..... ), согласно которому, потерпевший П.А.В. подтвердил ранее данные показания, пояснив, что он вмешался в разговор А.И.В. . и его бывшей жены. Они с А.И.В. . выражались нецензурной бранью в адрес друг друга. А.И.В. . подошел к нему, и стал за футболку поднимать с кровати. Когда он встал на ноги, А.И.В. . ударил его кулаком в область лица. Он стал защищаться и также ударил А.И.В. кулаком в область лица. В руках у него ничего не было. Сколько раз он ударил А.И.В. ., не помнит. После этого А.И.В. . схватил его за футболку и повалил на пол. Он упал между софой и кроватью на правый бок, после чего А.И.В.. сел на корточки или встал на колени, и пять или шесть раз ударил его кулаком в область левого бока и грудной клетки. После этого А.И.В.. встал и два или три раза подъемом стопы ноги ударил его в область левого бока, бил очень сильно. А.И.В. показания П.А.В. не подтвердил, пояснил, что П.А.В. первым нанес ему удар кулаком в лицо, рассек губу. Почувствовав, что из губы идет кровь, и увидя, что П.А.В.. замахивается на него снова, он кулаком правой руки наотмашь ударил П.А.В.. в область лица, сколько раз, не помнит. После очередного удара П.А.В.. с высоты собственного роста упал на ребро софы посередине левым боком.

- протоколом следственного эксперимента от (дата) с фототаблицей с участием потерпевшего П.А.В.. (т.....), согласно которому, П.А.В. подтвердил свои показания и показал, в каком положении он находился на софе, когда к нему подошел А.И.В.. и стал поднимать его с софы, как схватил за футболку, и в каком положении они находились, когда А.И.В.. поднял его с софы. Куда А.И.В.. ударил его кулаком 2-3 раза по голове, как находился на полу на правом боку, головой к выходу из комнаты, после того, как А.И.В.. его повалил на пол. Как А.И.В.. наклонился над ним и в какое место нанес 5-6 ударов кулаком в область левого бока, и 2-3 удара ногой в область груди слева;

- дополнительным заключением эксперта № ГБУЗ (адрес) «....» от (дата) (т....), согласно которому, у П.В.А.. установлены повреждения: ....

- протоколом осмотра предметов (документов) от (дата) (т.....), согласно которому, осмотрена и описана карта стационарного больного П.А.В..;

- копией медицинской карты № стационарного больного П.А.В. (т.....);

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу (т....) медицинской карты № стационарного больного П.А.В..

Все приведенные выше доказательства, суд считает допустимыми доказательствами, достоверными, получены с соблюдением норм УПК РФ.

Суд критически оценивает показания подсудимого А.И.В.., пояснившего, что причинил тяжкий вред здоровью П.А.В.. по неосторожности, когда нанес ему удар по лицу, в тот момент, когда отмахивался от П.А.В.., и тот левым боком упал и ударился о рядом стоящую софу, после чего сполз с нее на пол, удары руками и ногами он П.А.В. не наносил, считает, что они даны А.И.В.. с целью смягчить наказание за совершенное преступление, и полностью опровергаются приведенными выше доказательствами.

Из показаний потерпевшего П.А.В.. следует, что телесные повреждения А.И.В. ему причинил, когда схватив его за футболку, бросил на пол, после чего наклонившись к нему, нанес несколько ударов кулаками по груди в область ребер, а затем несколько ударов ногами в то же место. Свои показания П.А.В.. подтвердил при проведении очной ставки с подсудимым, при проведении следственного эксперимента. Оснований не доверять показаниям П.А.В. . в этой части, у суда не имеется.

Согласно показаниям М.В.П. ., В.П.С.., проводивших лечение П.А.В.., К.Е.А..,- фельдшера скорой помощи, В.С.В..,- участкового уполномоченного, П.А.В. . с самого начала говорил, что был избит, а не получил телесные повреждения при других обстоятельствах. В карте вызова скорой помощи указано, что П.А.В.. был избит около подъезда. Согласно показаниям потерпевшего, он прибывшей бригаде скорой помощи пояснил, что был избит, но не уточнял, кем избит, и где. Поскольку он находился на улице около своего подъезда, они могли посчитать, что он был избит на улице. Он никогда не говорил, что был избит в другом месте. Доводы потерпевшего П.А.В.. суд считает убедительными.

Показания П.А.В.. объективно подтверждаются заключением судебно-медицинского эксперта. Судебно-медицинский эксперт Л.З.Я. в судебном заседании при допросе подтвердил выводы экспертизы и пояснил, что переломы ребер могли быть причинены как от нанесения ударов руками и ногами, так и при падении с высоты собственного роста, при толчке или ударе, падая на софу. При этом, телу должно быть придано ускорение. Из показаний подсудимого следует, что он отмахивался от П.А.В.., когда тот наносил ему удары. В заключении судебно-медицинского эксперта подробно описаны повреждения, которые были получены П.А.В.., (т....) в месте образования перелома ребер вертикально расположенная гематома, это место приложения силы. При таком расположении гематомы, падая на софу левым боком, у П.А.В.. должна была образоваться не вертикальная, а горизонтальная гематома. В материалах дела имеется фотоматериал, который зафиксировал при проведении следственного эксперимента с участием А.И.В.., положение потерпевшего после толчка, использовался манекен. Зафиксировано, что манекен упал на мягкое место софы, и следовательно, П.А.В.. не мог получить такие телесные повреждения, которые повлекли тяжкий вред здоровью, при падении.

Показания А.И.В.. подтвердила свидетель П.С.И.., которая является матерью подсудимого, и которая подтвердила, что софа имеет жесткие ребра. Суд критически оценивает показания свидетеля П.С.И.., поскольку она заинтересована в исходе дела. В материалах дела имеются фото данной софы, из которых следует, что каркас софы является деревянным, обшит материалом, и имеются мягкие подушки. Суд также учитывает и то, что между П.С.И.. и П.В.А.. сложились длительные стойкие неприязненные отношения.

Анализируя в совокупности все полученные по делу доказательства, суд считает, что вина А.И.В.. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, доказана полностью, и его действия правильно квалифицированы по ст.111 ч.1 УК РФ.

При назначении А.И.В.. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает аморальное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления. Суд учитывает данные о личности подсудимого А.И.В.., который ранее ..... Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, мнение потерпевшего о назначении наказания подсудимому, который решение данного вопроса оставили на усмотрение суда, и считает возможным исправление А.И.В.. без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ. Оснований для назначения наказания А.И.В.. с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного по ч.1 ст.111 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать А.И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок на 2 (два) года. Обязать А.И.В.. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц.

Вещественное доказательство: ....

Меру пресечения А.И.В.. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с места жительства и надлежащем поведении, а затем отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: И.И. Гудкова

Приговор вступил в законную силу 28.11.2014г.