Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1801/2015 ~ М-1636/2015 от 15.07.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 августа 2015 года гор. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Петровой С.А.,

при секретаре Шараповой Н.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственность «Сегежа-Энерго» к Главацкому В.В., Главацкому А.В., Кариковой Л.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

ООО «Сегежа-Энерго» обратилось с иском к ответчикам Главацкому В.В., Главацкому А.В., Кариковой Л.В. по тем основаниям, что ответчики зарегистрированы в приватизированном жилом помещении, расположенном по адресу: .... В связи с неоплатой предоставленных коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению, у ответчиков образовалась задолженность:

у ответчика Главацкого В.В. за период с октября 2010 г. по октябрь 2011 г. в сумме 46965,24 руб., в связи с чем ему были начислены пени за просрочку платежей в сумме 10967,38 руб.;

у ответчиков Главацкого В.В., Главацкого А.В. за период с ноября 2011 г. по февраль 2013 г. в сумме 67060,46 руб., в связи с чем им были начислены пени за просрочку платежей в сумме 14528,71 руб.;

у ответчика Главацкого В.В. за период с марта 2013 г. по июнь 2013 г. в сумме 16209,31 руб., в связи с чем ему были начислены пени за просрочку платежей в сумме 3012,84 руб.;

у ответчиков Кариковой Л.В., Главацкого В.В. за период с июля 2013 г. по август 2013 г. в сумме 8663,06 руб., в связи с чем им были начислены пени за просрочку платежей в сумме 1387,71 руб.,

у ответчика Кариковой Л.В. за период с сентября 2013 г. по декабрь 2013 г. в сумме 18739,21 руб., в связи с чем им были начислены пени за просрочку платежей в сумме 2513,30 руб.

Указанную задолженность истец просил взыскать с ответчиков, а также расходы по уплате государственной пошлины, расходы по подготовке справки-расшифровки задолженности и справки о регистрации в сумме 259,94 руб.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности Мельник Л.В., заявленные требования поддержала. Не возражала относительно постановления судебного решения в заочном порядке.

Ответчики Главацкий В.В., Главацкий А.В., Карикова Л.В. в судебном заседании не участвовали, судом принимались меры к их надлежащему извещению.

Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание ответчиков, извещавшихся о времени и месте рассмотрения дела, не просивших о рассмотрении дела в своё отсутствие, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам.

Заслушав пояснения участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что с 01.10.2009 по 31.12.2013 ООО «Сегежа-Энерго» предоставляет населению гор. Сегежа коммунальные услуги по горячему водоснабжению и топлению. Согласно договорам, заключённым с управляющей организацией ООО «УК Дом» по теплоснабжению (центральному отоплению и горячему водоснабжению), ООО «Сегежа-Энерго» самостоятельно производит начисления нанимателям и собственникам жилых помещений (п. 5.1 договоров от 01.01.2010, 01.10.2010, п. 4.4 договора от 01.10.2012).

Ответчики Главацкий В.В., Главацкий А.В., Карикова Л.В. зарегистрированы в приватизированном жилом помещении, расположенном по адресу: .... Ответчик Главацкий А.В. был зарегистрирован с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ.; ответчик Главацкий В.В. был зарегистрирован с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ., ответчик Карикова Л.В. является собственником жилого помещения с ХХ.ХХ.ХХ..

На основании ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, отопление.

Частью 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Доказательств оплаты счетов за поставленные коммунальные услуги стороной ответчиков не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу правового регулирования ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Изучив и проверив расчёт истца, суд приходит к выводу о доказанности в судебном заседании того обстоятельства, что ответчики не исполняют обязанности по оплате за коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность у ответчика Главацкого В.В. за период с октября 2010 г. по октябрь 2011 г. в сумме 46965,24 руб., у ответчиков Главацкого В.В., Главацкого А.В. за период с ноября 2011 г. по февраль 2013 г. в сумме 67060,46 руб., у ответчика Главацкого В.В. за период с марта 2013 г. по июнь 2013 г. в сумме 16209,31 руб., у ответчиков Кариковой Л.В., Главацкого В.В. за период с июля 2013 г. по август 2013 г. в сумме 8663,06 руб., у ответчика Кариковой Л.В. за период с сентября 2013 г. по декабрь 2013 г. в сумме 18739,21 руб.

Частью 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В связи с наличием задолженности по оплате коммунальных услуг с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию пени. При определении размера пеней 10967,38 руб. за период с октября 2010 г. по октябрь 2011 г., подлежащих взысканию с ответчика у ответчика Главацкого В.В.; размера пеней в сумме 14528,71 руб. за период с ноября 2011 г. по февраль 2013 г. с ответчиков Главацкого В.В., Главацкого А.В.; размера пеней в сумме 3012,84 руб. за период с марта 2013 г. по июнь 2013 г. с ответчика Главацкого В.В.; размера пеней в сумме 1387,71 руб. за период с июля 2013 г. по август 2013 г. с ответчиков Кариковой Л.В., Главацкого В.В.; размера пеней в сумме 2513,30 руб. за период с сентября 2013 г. по декабрь 2013 г. с ответчика Кариковой Л.В., суд учитывает расчёт представленный истцом, выполненный на основе подтвержденной в судебном заседании задолженности за коммунальные услуги. Расчёт пеней выполнен в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ с учётом ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25%, действующей на дату предъявления иска в суд. Оснований для уменьшения размера пеней ниже ставки рефинансирования ЦБ РФ суд не усматривает, при этом учитывается неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате предоставленных коммунальных услуг.

Статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы соразмерно удовлетворённым требованиям по уплате государственной пошлины в размере 5000,94 руб., по подготовке справки-расшифровки задолженности за коммунальные услуги и справки о регистрации по месту жительства месте пребывания ответчиков в размере 259,94 руб.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сегежа-Энерго» удовлетворить.

Взыскать с Главацкого В.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сегежа-Энерго» задолженность за коммунальные услуги за период с октября 2010 года по октябрь 2011 года в размере 46965,24 руб. (сорок шесть тысяч девятьсот шестьдесят пять рублей 24 копейки), пени за просрочку платежей в размере 10967,38 руб. (десять тысяч девятьсот шестьдесят семь рублей 38 копеек); расходы по уплате государственной пошлины в размере 1524,45 руб. (одна тысяча пятьсот двадцать четыре рубля 45 копеек);

Взыскать солидарно с Главацкого В.В., Главацкого А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сегежа-Энерго» задолженность за коммунальные услуги за период с ноября 2011 года по февраль 2013 года в размере 67060,46 руб. (шестьдесят семь тысяч шестьдесят рублей 46 копеек), пени за просрочку платежей в размере 14528,71 руб. (четырнадцать тысяч пятьсот двадцать восемь рублей 71 копейка), расходы по уплате государственной пошлины в размере по 1073,75 руб. (одна тысяча семьдесят три рубля 75 копеек) с каждого ответчика;

Взыскать с Главацкого В.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сегежа-Энерго» задолженность за коммунальные услуги за период с марта 2013 года по июнь 2013 года в размере 16209,31 руб. (шестнадцать тысяч двести девять рублей 31 копейка), пени за просрочку платежей в размере 3012,84 руб. (три тысячи двенадцать рублей 84 копейки), расходы по уплате государственной пошлины в размере 505,84 руб. (пятьсот пять рублей 84 копейки);

Взыскать солидарно с Кариковой Л.В., Главацкого В.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сегежа-Энерго» задолженность за коммунальные услуги за период с июля 2013 года по август 2013 года в размере 8663,06 руб. (восемь тысяч шестьсот шестьдесят три рубля 06 копеек), пени за просрочку платежей в размере в размере 1387,71 руб. (одна тысяча триста восемьдесят семь рублей 71 копейка), расходы по уплате государственной пошлины в размере по 132,24 руб. (сто тридцать два рубля 24 копейки);

Взыскать с Кариковой Л.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сегежа-Энерго» задолженность за коммунальные услуги за период с сентября 2013 года по декабрь 2013 года в размере 18739,21 руб. (восемнадцать тысяч семьсот тридцать девять рублей 21 копейка), пени за просрочку платежей в размере 2513,30 руб. (две тысячи пятьсот тринадцать рублей 30 копеек), расходы по уплате государственной пошлины в размере 559,25 руб. (пятьсот пятьдесят девять рублей 25 копеек);

Взыскать с Главацкого В.В., Главацкого А.В., Кариковой Л.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сегежа-Энерго» судебные расходы по подготовке справки-расшифровки задолженности и справки о регистрации в размере по 51,98 руб. (пятьдесят один рубль 98 копеек).

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - С.А. Петрова

.

.

.

Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ

составлено 01.09.2015.