Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3706/2011 ~ М-3134/2011 от 01.08.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИИ

заочное

04 октября 2011 года

Октябрьский районный суд г. Ижевска УР

в составе:

председательствующего судьи В.М. Нуриевой

при секретаре Е.В. Филипповском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титова В.И. к Ижболдину Д.А. о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Титов В.И. обратился в суд с иском к Ижболдину Д.А. о взыскании суммы долга по договору займа.

Исковые требования мотивированы тем, что между Титовым В.И. и Ижболдиным Д.А. 30 июля 2008 года был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, сроком возврата ответчиком денежных средств до 30 января 2008 года, что подтверждается договором займа и приложением <номер> к договору займа, в котором отражена дата оплаты суммы займа и сама сумма.

Однако в установленные договором сроки ответчик обязательства свои не выполнил, денежные средства не возвратил.

В судебное заседание истец не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя Чернышева В.Н., в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель истца Чернышев В.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, указав, что денежные средства ответчик до настоящего времени не вернул, никаких мер к возвращению суммы основного долга не предпринимает, скрывается, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Ижболдин Д.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был надлежащим образом извещен, о чем в материалах гражданского дела имеется расписка о получении судебных документов его женой – Ижболдиной Р.Н.. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что между Титовым В.И. и Ижболдиным Д.А. 30 июля 2008 года был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, сроком возврата ответчиком денежных средств до 30 января 2008 года, что подтверждается договором займа и приложением <номер> к договору займа, в котором отражена дата оплаты суммы займа и сама сумма.

Однако в установленные договором сроки ответчик обязательства свои не выполнил, денежные средства не возвратил.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег( сумму займа).

Согласно ст.808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцев определенной денежной суммы.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со ст.ст.14, 49, 50 ГПК РФ сторонам судом было разъяснено, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, стороны пользуются равными правами по представлению доказательств, имеющих значение для дела.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обосновании своих требований и возражений.

В связи с чем, судом между сторонами было распределено бремя их доказывания.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что Ижболдин Д.А. в установленные сроки выполнил обязательства по договору займа, истец вправе требовать возращения ему денежных средств в полном объеме.

В соответствии со ст.. 98 ГПК РФ суд считает необходимым возложить на ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

руководствуясь ст.194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Титова В.И. к Ижболдину Д.А. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать Ижболдина Д.А. в пользу Титова В.И. сумму основного долга <данные изъяты>, госпошлину в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме в Верховный суд Удмуртской Республики, через районный суд, а Ижболдин Д.А. в течении 7 дней после получения решения может обратиться в суд с заявлением о пересмотре заочного решения по основаниям, предусмотренным ст. 238 ГПК РФ.

Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Копию решения направить сторонам.

Судья В.М.Нуриева