Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-403/2019 от 25.06.2019

УИД 70RS0001-01-2019-002728-54

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск «22» июля 2019 года

Судья Кировского районного суда г. Томска Жуков В.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ки

ровского района г.Томска, Жданова В.А.,

защитника адвоката: Карабец Ю.С.,

при секретаре: Климентьевой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

МОРДВИНОВА И. С., /________/ судимого:

- 20.01.2012 года Кировским районным судом г. Томска по ч.1 ст.139, п. «б» ч.2 ст.131, п. «б» ч.2 ст.132, ч.3 ст.69, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобождённого по отбытии срока наказания 08.06.2018 года, с мерой пресечения в виде заключения под стражу с 27 мая 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Мордвинов И.С. совершил квалифицированную кражу с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

Так, Мордвинов И.С., 08 мая 2019 года в период времени с 08 часов 00 минут до 15 часов 33 минут (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), находясь около /________/ в /________/ г. Томска, нуждаясь в денежных средствах, решил проникнуть в квартиру /________/ указанного дома и похить оттуда ценное имущество. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Мордвинов И.С., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, прошел к одному из окон указанной квартиры, с силой надавил рукой на створку окна, находящуюся в режиме проветривания, открыл створку, после чего, через оконный проем, незаконно проник в квартиру, осмотрев которую, умышленно, тайно похитил из кладовой комнаты шуруповерт «BOSH GSR 1440 LI» с битами в кейсе и набор рожковых ключей в футляре, из кухни светодиодный фонарик, а из комнат указанной квартиры две упаковки зернового кофе «Жокей», ноутбук «НР 255 G3», минеральный камень «Кварц», блок питания для фонаря Эра», два зарядных устройства для батареек, оптическую мышь, наушники для телефона, декоративный самурайский меч, медаль «За особые успехи в учении», медаль «Трудовая слава». С похищенным имуществом Мордвинов И.С. скрылся с места совершения преступления и распорядился им впоследствии по своему усмотрению.

Таким образом, Мордвинов И.С. умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем незаконного проникновения в жилище, тайно похитил принадлежащие ФИО9 имущество на общую сумму 18500 рублей, а именно: ноутбук «НР 255 G3» стоимостью 15000 рублей, минеральный камень «Кварц» стоимостью 600 рублей, шуруповерт «BOSH GSR 1440 LI » с битами в кейсе стоимостью 2500 рублей, две упаковки кофе «Жокей» стоимостью 200 рублей за одну упаковку, а всего на общую сумму 400 рублей, а так же не представляющие материальной ценности: блок питания для фонаря, два зарядных устройства для батареек, оптическую беспроводную мышь, наушники для телефона, декоративный самурайский меч, медаль «За особые успехи в учении», медаль «Трудовая слава», светодиодный фонарик, набор рожковых ключей в футляре, чем причинил ФИО9 имущественный ущерб на указанную сумму, который для неё является значительным.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, по окончании производства предварительного следствия, обвиняемый Мордвинов И.С. заявил ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Мордвинов И.С. подтвердил, что обвинение ему понятно, согласился со всем объёмом предъявленного ему обвинения, поддержал своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, указав, что данное решение им принято добровольно без какого-либо принуждения после консультаций с защитником, и он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Карабец Ю.А. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Жданов В.А. выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

По окончании предварительного следствия потерпевшая ФИО9 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Рассмотрев ходатайство Мордвинова И.С., поддержанное защитником Карабец Ю.А., учитывая согласие государственного обвинителя Жданова В.А., потерпевшей ФИО9, на особый порядок рассмотрения дела, суд пришёл к выводу о возможности постановления приговора без судебного разбирательства, поскольку условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, установленные в ст.314 УПК РФ соблюдены в полном объёме.

В судебном заседании было установлено, что ходатайство обвиняемым Мордвиновым И.С. о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено по окончании производства предварительного следствия добровольно, после консультаций с защитником.

Последствия постановления приговора без судебного разбирательства в особом порядке, установленные в ст.317 УПК РФ, (приговор не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке, по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции), подсудимому известны и понятны.

Подсудимый Мордвинов И.С. обвиняется в совершении преступления, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет, а поэтому рассмотрение дела возможно в особом порядке, как это предусмотрено в ч.1 ст.314 УПК РФ, согласно которой особый порядок возможен по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует действия Мордвинова И.С. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания Мордвинову И.С. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.Суд учитывает, что Мордвинов И.С. полностью согласился с обвинением, дал по делу признательные показания, в явке с повинной изложил информацию об обстоятельствах совершённого преступления, сообщил о месте нахождения части похищенного имущества, и его поведение суд учитывает, как активное способствование расследованию преступления и отысканию похищенного имущества, что суд в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признаёт, кроме явки с повинной, в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Саму по себе, явку с повинной подсудимого, имеющуюся в материалах дела, суд не может признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку она была написана в отделе МВД подсудимым, куда его доставили сотрудники полиции, в связи с наличием у них достаточных данных подозревать его в причастности к совершению кражи, о чём ему было известно. При таких обстоятельствах явка не является добровольными сообщениями о преступлении.Наличие малолетнего ребёнка у Мордвинова И.С. суд, в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, признаёт в качестве смягчающего наказание обстоятельства.Преступление, совершённое подсудимым Мордвиновым И.С., в силу ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. С учётом наличия непогашенной судимости у Мордвинова И.С. за совершение умышленного тяжкого преступления, в силу п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, в его действиях судом усматривается опасный рецидив преступлений, наличие которого, на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ судом признаётся в качестве отягчающего наказание обстоятельства. Участковым уполномоченным ОМВД России по Кировскому району г. Томска Мордвинов И.С. характеризуется отрицательно (л.д.211), а своей сожительницей ФИО10 характеризуется положительно. По решению Асиновского городского суда Томской области от 15.03.2018 года в отношении подсудимого установлен административный надзор и Мордвинов И.С. неоднократно нарушал требования административного надзора (л.д.213).На учётах у врача- психиатра и в наркологическом диспансере Мордвинов И.С. не состоит (208; 209). Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который находится в молодом возрасте, имеет постоянное место жительства, хотя неофициально, но работал и имел законный источник дохода, состоит в гражданском браке, страдает заболеванием: гепатитом «С», гастрит. Наряду с отмеченным, суд учитывает, что Мордвинов И.С. совершил преступление при наличии непогашенной судимости в условиях рецидива преступлений, в период нахождения под административным надзором, требования которого нарушал, а поэтому приходит к выводу о том, что предыдущего наказания оказалось явно недостаточно для его исправления и цели уголовного наказания могут быть достигнуты в полной мере лишь при назначении Мордвинову И.С. наказания в виде реального лишения свободы. Суд не находит оснований для назначения подсудимому условного осуждения, как это предусмотрено в ст.73 УК РФ. Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.53.1 УК РФ, с учётом обстоятельств совершения преступления и данных о личности подсудимого, а так же правил, предусмотренных ст.64 УК РФ. Суд так же не усматривает оснований для применения в отношении Мордвинова И.С. назначение наказания с применением правил, предусмотренных ч.3 ст.68 УК РФ. В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ лишение свободы Мордвинов И.С. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима. Дополнительное наказание в отношении Мордвинова И.С., с учётом данных о его личности и обстоятельств совершенного преступления, применять к нему нецелесообразно. С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому правил, установленных ч.6 ст.15 УК РФ о смягчении категории преступления, поскольку он совершил преступление в условиях рецидива.Наказание Мордвинову И.С. следует назначить в пределах, предусмотренных ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ. Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ. В силу ч.10 ст.316 УПК РФ, при рассмотрении дела в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с осуждённого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, судП Р И Г О В О Р И Л:░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 22 ░░░░ 2019 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 27 ░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░9 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ «BOSH GSR 1440 LI» ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.317 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

/________/

/________/

/________/