ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 апреля 2016 года
Клинский городской суд Московской области
в составе председательствующего Иоффе Н.Е.,
при секретаре Гусевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1533\16 по иску ООО «Клинская теплосеть» к Пестовой Татьяне Евгеньевне, Пестову Александру Александровичу, Заплетнюк Анастасии Александровне, Подгорновой Анжеле Игоревне о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Клинская Теплосеть» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по квартплате и жилищно-коммунальным услугам за период с /дата/ по /дата/. в /сумма/
В судебное заседание представителем истца представлено письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчиками полностью произведена оплата задолженности.
Проверив материалы дела, выслушав суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст. 220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что истец отказался от иска, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, разъяснив истцу, что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд.
Руководствуясь ст. 220 абз.4, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░