Решение по делу № 2-619/2019 ~ М-618/2019 от 10.04.2019

Дело №2-619/2019

РЕШЕНИЕ

(В окончательной формулировке)

Именем Российской Федерации

17 мая 2019 года                                                                                    г. Каспийск

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Джабраиловой А.Д.,

с участием представителя Мусаева А.Х.,

при секретаре судебного заседания Салиховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального Управления Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в <адрес> о признании движимых вещей бесхозяйными,

У С Т А Н О В И Л:

Территориальное Управление Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными.

Требования обоснованы тем, что в ходе расследования уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ изъято и признано вещественным доказательством маломерное судно типа «бударка» с бортовым номером РДА 3830 с двигателем «УАМАНА-40» без заводского номера, которое в соответствии с постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств хранится в одном из подразделений пограничного управления.

В соответствии с сообщением ГИМС МЧС по <адрес> указанное маломерное судно, до его снятия с учета было зарегистрировано на «ИП Руднев» (РД, <адрес>).

Согласно сведениям, полученным из Межрайонной инспекции ФНС России № «ИП Руднев» прекратил деятельность ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Каспийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное вещественное доказательство постановлено вернуть по принадлежности.

По адресу расположения «ИП Руднев», неоднократно направлялось извещение о необходимости забрать имущество, но имущество никто не забрал: ни представитель ИП, ни его собственник.

В соответствии в ст. 225 ГК РФ: «Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник, которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался».

Согласно ст. 226 ГК РФ: «Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность».

Брошенные вещи, за исключением вещей, перечисленных в ч.2 ст. 226 ГК РФ, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Представитель территориального Управления Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в <адрес>, будучи извещенный надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился и суд о причинах своей неявки не известил.

Представитель заинтересованного лица Пограничное управление по РД поддержал заявление в полном объеме.

Почтовое уведомление, направленное по адресу: <адрес> на имя «ИП Руднев», возвратилось в суд с отметкой «истек срок хранения».

Дело рассмотрено в отсутствии участников процесса, извещенных надлежащим образом.

Заслушав представителя Пограничного Управления по РД Мусаева А.Х., изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В силу ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника, или собственник которой неизвестен либо если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, в том числе оставленные собственником с целью отказа от права собственности на них, брошенные вещи, могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

      В силу ч.3 и ч.6 ст. 81 УПК РФ «При вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом: остальные предметы передаются законным владельцам, а при не установлении последних переходят в собственность государства. Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства».

Согласно ст. 293 ГПК РФ «Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

2. Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь».

Территориальное Управление Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной: маломерного судна «Бударка»     за бортовым номером РДА 3830, оснащенным подвесным рулем - мотор «Ямаха-40», без заводского номера.

В суде было установлено, что маломерное судно «Бударка» за бортовым номером РДА 3830, оснащенный подвесным рулем - мотор «»Ямаха-40», без заводского номера признан вещественным доказательством по уголовному делу, что подтверждается приговором Каспийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела имеется ответ ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, что маломерное судно «Бударка» за бортовым номером РДА 3830, оснащенный подвесным рулем-мотором «Ямаха-40» без заводского номера, зарегистрированное на ИП «Руднев» по адресу: РД, <адрес>, снято с учета реестра маломерных судов. (л.д10).

Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Руднев В. В. прекратил свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ.

По вышеуказанному адресу в <адрес> пограничным управлением по РД неоднократно направлялись извещения, в которых предлагалось забрать маломерное судно «Бударка», но ответа получено не было.

При таких обстоятельствах, суд считает, что движимое имущество, брошенное собственником, должно быть признанно бесхозяйным и в силу ч.6 ст. 81 УПК РФ передано в собственность Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.225, 226 ГК РФ, ст.ст. 194, 198, 293 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление Территориального Управления Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в <адрес> о признании движимых вещей бесхозяйными, удовлетворить.

Признать маломерное судно «Бударка» за бортовым номером РДА 3830, оснащенный подвесным руле-мотором «Ямаха-40» без заводского номера, хранящееся в ПУ ФСБ России по <адрес>, бесхозяйным и обратить в доход государства.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в Верховный Суд Республики Дагестан путём подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд

Председательствующий:

Решение в окончательной формулировке изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.