Дело № 2 – 4142/2021
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июля 2021 года г. Уфа
Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф.,
при секретаре судебного заседания Хафизовой И.В.,
с участием представителя ответчика- адвоката Масалимова Р.Х. ( по статье 50 ГПК РФ)
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Гузиной Л. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Гузиной Л. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Гузиной Л. Е. был заключен кредитный договор № согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 56496 руб. сроком на 24 месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и платить за него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.
Истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50474.94 руб., в том числе: 37141,45 руб. задолженность по основному долгу, 13333,49 рублей задолженность по процентам, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1714,25 рублей.
В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, о месте и времени слушания дела надлежаще извещены, в материалах дела имеется заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик Гузина Л.Е. не явилась. Согласно адресной справки по сведениям УВМ МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ Гузина Л.Е. снята с регистрационного учета с места жительства ДД.ММ.ГГГГ с адреса: <адрес>.
В силу ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Таким образом, фактическое место жительство ответчика не известно, судебная корреспонденция возвращается в суд с отметками «истек срок хранения».
В связи этим, судом на основании ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику назначен представитель – адвокат Масалимов Р.Х. и дело рассмотрено в его отсутствие.
В судебном заседании представитель ответчика – адвокат по назначению суда Масалимов Р.Х. просил отказать в удовлетворении исковых требований.
Изучив письменные доказательства, выслушав адвоката, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исследование материалов дела показало, что ДД.ММ.ГГГГ между Гузиной Л.Е. и ПАО «Восточный Экспресс Банк» заключен договор кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным договором ответчику предоставлены денежные средства в размере 56496 руб. сроком на 24 месяца.
Исполнение банком обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской из лицевого счета.
Согласно кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 50474,94 руб., в том числе: 37141,45 руб. задолженность по основному долгу, 13333,49 рублей задолженность по процентам.
Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным и соответствующим условиям договора.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Стороной ответчика не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих полное и своевременное погашение задолженности по кредитному договору, а также контррасчета суммы иска, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 50474,94 руб., в из них 37141,45 руб. задолженность по основному долгу, 13333,49 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорциональной удовлетворенной части исковых требований в размере 1714,25 руб.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Гузиной Л. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Гузиной Л. Е. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50474,94 руб., в из них 37141,45 руб. задолженность по основному долгу, 13333,49 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы Банка по уплате государственной пошлины в размере 1714, 25 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в мотивированной форме.
Судья А.Ф. Шарипкулова