Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-865/2018 ~ М-836/2018 от 20.08.2018

Дело № 2-865/2018

                                УИД 24RS0026-01-2018-000920-49

                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         о прекращении производства по гражданскому делу

13 сентября 2018 года                                с. Каратузское

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

с участием истца Липовых Н.А.,

ответчика Долганина А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Липовых Н. А. к Долганину А. АлексА.у о взыскании задолженности по договору займа,

                 У С Т А Н О В И Л:

    Липовых Н.А. обратилась в суд с иском к Долганину А.А., указав, что на основании договора займа от 10.02.2017 г., составленного в виде расписки, передала Долганину А.А. 94560 руб. Данную сумму заемщик обязался возвратить до 10 февраля 2018 г.. В связи с неисполнением принятого обязательства по возврату суммы займа, просила взыскать с Долганина А.А. в свою пользу 94560 руб. в счет погашения задолженности по договору от 10.02.2017 г., а также судебные расходы, состоящие из оплаченной государственной пошлины и услуг по составлению искового заявления.

    В судебном заседании истец Липовых Н. А. представила мирового соглашение, достигнутое с ответчиком, в соответствии с которым ответчик обязуется в срок до 10.09.2019 г. выплатить истцу сумму долга по договору займа в размере 94560 руб., а также частично возместить судебные расходы на сумму 4537 руб. От части расходов, понесенных в связи с обращением в суд истец отказывается.    Ответчик Долганин А. АлексА. подтвердил факт достигнутого с истцом мирового соглашения, на вышеуказанных условиях. Просил утвердить мирового соглашение и прекратить производство по делу.

    Мировое соглашение составлено письменно, занесено в протокол судебного заседания и подписано сторонами. Порядок, условия и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, истцу и ответчику разъяснены и понятны.

    Вопрос о судебных расходах, понесенных каждом стороной по данному гражданскому делу, указанным соглашением также разрешен.

    Заслушав объяснения сторон, суд находит, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению, поскольку утверждение мирового соглашения не повлечет за собой нарушения прав и законных интересов, как сторон, так и других лиц.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 10.02.2017 ░. ░ ░░░░░ 94560 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3037 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1500 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░.░.░░░░░░░░