Дело № 2- 8361/2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2021 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
судьи Насоновой О.Ю.,
при секретаре Пирдамовой И.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ООО «Консалт» к Логинову Сергею Ивановичу о взыскании процентов
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика проценты в размере 701,93 доллара США, пересчитываемых по официальному курсу ЦБ РФ, установленному на дату фактического платежа, расходов по оплате госпошлины в размере 1 671, 15 рубль, расходов по оплате услуг связи с размере 67, 20 рублей. Мотивируя свои требования тем, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, в пользу <данные изъяты> взысканы солидарно с Логинова С.И. и <данные изъяты> денежные средства в размере 8 646, 95 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда. Определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ произведено процессуальное правопреемство путем замены <данные изъяты> на ООО «Консалт». Однако до настоящего момента ответчики уклоняются от исполнения обязательств, возложенных на них судебным решением. Решение районного суда до настоящего момента ни одним из ответчиков не исполнено, даже частично.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствии представителя истца, дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился. Судебное извещение направлялось по надлежащему адресу по месту регистрации ответчика, которое в силу закона (ст. ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ") предполагает место жительства гражданина. Часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика.
Исследовав материалы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Как установлено судом, решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, в пользу <данные изъяты> взысканы солидарно с Логинова С.И. и <данные изъяты> денежные средства в размере 8 646, 95 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда. Данное обстоятельство подтверждается решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).
Из указанного решения суда следует, что между <данные изъяты> и Логиновым С.И. был заключен кредитный договор№ от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ произведено процессуальное правопреемство путем замены <данные изъяты> на ООО «Консалт». Данное обстоятельство подтверждается определением суда (л.д.<данные изъяты>).
Суду не были представлены доказательства, что Логинов С.И. исполнил решение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и выплатил <данные изъяты> денежные средства в размере 8 646, 95 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 701, 93 доллар США.
При определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами, судом принимается во внимание расчет, произведенный истцом, в связи с тем, что данный расчет произведен в соответствии с действующим законодательством, возражения от ответчика по данному расчету в суд не поступили.
При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьей 395 ГК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 701, 93 доллар США.
В соответствии со статьями 88, 94 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца с ответчика следует взыскать госпошлины в размере 1 671, 15 рубль, расходы по оплате услуг связи в размере 67, 20 рублей.
Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198, 232- 235 ГПК РФ, ст. 395 ГК РФ, суд
Р е ш и л :
Взыскать с Логинова Сергея Ивановича в пользу ООО «Консалт» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 701, 93 доллар США, расходы по оплате госпошлины в размере 1 671, 15 рубль, расходы по оплате услуг связи в размере 67, 20 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Насонова О.Ю.
Мотивировочная часть решения изготовлена 3 ноября 2021