Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2876/2020 ~ М-2660/2020 от 28.07.2020

Дело № 2-2876/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Орск                         29 октября 2020 года

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Шор А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Киквадзе Я.В.,

с участием истца Глуховой Галины Валентиновны, представителя третьего лица публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» Колобова Евгения Сергеевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глуховой Галины Валентиновны к акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» о признании действии незаконными, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Глухова Г.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» о признании действии незаконными, взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

12 декабря 2020г. АО «ЭнергосбыТ Плюс» было произведено ограничение подачи электроэнергии в ее жилой дом в период отопительного сезона. В связи с ограничением в подаче электроэнергии в ее доме вышло из строя отопительное оборудование, был отключен отопительный котел. Она была вынуждена сменить место жительства, т.к. без отопления проживание в доме стало невозможным. В связи с неправомерными действиями ответчика ей причинены физические и нравственные страдания, так как она лишилась возможности проживания в привычных для себя условиях.

04 марта 2020г. она направляла в адрес ответчика жалобу с просьбой возобновить подачу электрической энергии, получила ответ, что отключение электрической энергии произведено правомерно в связи с наличием задолженности. Уведомление об отключении электроэнергии, акт об отключении электроэнергии ей не вручались и не направлялись.

С учетом уточнений иска просит признать действия ответчика по отключению дома по <адрес> в <адрес> от электроснабжения незаконными, обязать ответчика произвести подключение указанного дома к электроснабжению. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 400 руб., почтовые расходы по отправке иска ответчику.

Определением суда от 14.10.2020г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги».

Истец Глухова Г.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «ЭнергосбыТ Плюс» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. В письменном отзыве просил отказать в удовлетворении иска.

Представитель третьего лица ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» Колобов Е.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Заслушав истца, представителя третьего лица, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Действующее жилищное законодательство, в частности, ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ предусматривает также обязанность собственников жилого помещения по своевременному и в полном объеме внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ч. 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 546 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

В силу приведенных положений ст. 546 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пунктов 115, 117, 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее Правил), ограничение или приостановление предоставления коммунальной услуги возможно: в связи с неполной оплатой потребителем коммунальной услуги в следующем порядке. Исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи. При непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги.

Пунктами 120, 121 (1) Правил предусмотрено, что Предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" пункта 115 и пункте 117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.

Расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя, в отношении которого осуществлялись указанные действия, в размере, не превышающем 3 тыс. рублей в совокупности.

Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что Глухова Г.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Как следует из анализа вышеприведенных положений закона, оплата коммунальных услуг является обязанностью лиц, пользующихся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, и потребляющих коммунальные услуги.

Таким образом, у Глуховой Г.В. с момента возникновения права собственности на жилое помещение возникли обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Для оплаты коммунальной услуги электроснабжения зарегистрирован лицевой счет на имя Глуховой Г.В.

Из представленной в материалы дела АО «Эне6ргосбыТ Плюс» выписки из лицевого счета по адресу: <адрес> усматривается, что оплата электроэнергии Глуховой Г.В. осуществляется нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 12.02.2020 года составила 2 006,36 рублей.

05.12.2019г. АО «ЭнергосбыТ Плюс» направило в адрес Глуховой Г.В. заказным письмом с уведомлением о вручении уведомление (предупреждение) о наличии задолженности за электроэнергию, необходимости ее оплаты в течение 20 дней. Сообщалось, что в случае непогашения задолженности, предоставление коммунальной услуги по электроснабжению будет приставлено (ограничено).

12.02.2020г. в связи с неоплатой задолженности в установленный в уведомлении срок сотрудниками сетевой организации ПАО «МРСК Волги» было приостановлено предоставление коммунальной услуги по электроснабжению жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается актом о введении частичного/полного ограничения режима потребления электрической энергии потребителю от 12.02.2020г.

Задолженность в полном объеме в настоящее время не погашена, на 31.07.2020г. составляет 15,39 руб.

Письмом АО «ЭнергосбыТ Плюс» от 17.02.2020 года истцу Глуховой Г.В. сообщено, что в соответствии с п. 120, 121 Правил №354, энергоснабжение будет возобновлено в течение 2 календарных дней со дня полного погашения Глуховой Г.В. задолженности за электроэнергию.

Таким образом, поскольку на момент приостановления предоставления коммунальной услуги числилась задолженность в размере 2 006,36 руб., превышающая сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, действия ответчика о приостановлении подачи коммунальной услуги являются законными и обоснованными.

Как пояснила в судебном заседании истце, в настоящее время она не оплатила расходы исполнителя по введению ограничения, в связи с чем в соответствии с пунктом 121 (1) Правил №354 требования истца об обязании возобновить энергоснабжение удовлетворению не подлежат.

Суд отклоняет доводы истца и о том, что она не была извещена об отключении электрической энергии по следующим основаниям.

В подтверждение направления уведомления заказным письмом ответчиком предоставлен реестр отправки почтовых отправлений от 15.12.2019г. и отчет об отслеживании потовой корреспонденции.

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 ГК РФ Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, н было ему вручено или адресат ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от поучения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Согласно индикатору отслеживания почтовых отправлений, 6 декабря 2019г. – неудачная попытка вручения письма Глуховой Г.В., 6.01.2020г. истек срок хранения, т.е. с 6 января 2020 года юридически значимое сообщение считается доставленным.

Соответственно, уведомление о введении ограничения не было получено Глуховой Г.В. по зависящим от ответчика обстоятельствам, в связи с чем в силу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ считается доставленным по истечении срока хранения.

Ограничение было введено 12.02.2020г., т.е. по истечении 20 дней со дня доставки потребителю уведомления о введения ограничения.

Частичная оплата задолженности в размере 1 000 руб. произведена истцом 20.02.2020г., то есть после введения ограничения электроснабжения.

Таким образом, порядок введения ограничения / приостановления предоставления коммунальной услуги, установленный Правилами №354 со стороны ответчика соблюден.

Доводы истца о том, что энергоснабжение было приостановлено в отопительный период, в связи с чем в доме истца вышло из строя электроотопительное оборудование, суд считает не обоснованными, поскольку истцом не представлены относимые и допустимые доказательства этому. Кроме того, требования о возмещении убытков истцом не заявлялись.

Поскольку факт нарушения АО «ЭнергосбыТ Плюс» прав потребителя Глуховой Г.В. не нашел свое подтверждение, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований, в том числе о компенсации морального вреда, следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

    

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5 ░░░░░░ 2020 ░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2876/2020 ~ М-2660/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Глухова Галина Валентиновна
Ответчики
АО "Энергосбыт Плюс"
Другие
ПАО "МРСК Волги" в лице филиала "Оренбургэнерго"
Суд
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области
Судья
Шор А.В.
Дело на сайте суда
oktyabrskyorsk--orb.sudrf.ru
28.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.07.2020Передача материалов судье
03.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.09.2020Судебное заседание
14.10.2020Судебное заседание
29.10.2020Судебное заседание
05.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.11.2020Дело оформлено
08.02.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее