Приговор по делу № 1-65/2020 (1-481/2019;) от 29.11.2019

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воскресенск                     03 июня 2020 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Могильной О.В.,

при помощнике Зверевой О.Э.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Воскресенского городского прокурора Московской области Суминой А.Ю.,

защитника – адвоката Филимонова А.В., представившего удостоверение № и ордер №№ от 09.01.2020, ордер № № от <дата>,

подсудимых Волковой И.В. и Зуевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

Волковой ФИО10 <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

Зуевой ФИО11, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>,<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Волкова И.В. и Зуева Т.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

22.10.2019 года в дневное время, но не позднее 13 часов 56 минут (более точное время следствием не установлено) Волкова И.В. и Зуева Т.А. находились по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, где у Волковой И.В., находившейся в состоянии алкогольного опьянения, с целью личного обогащения за чужой счет, возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества. С целью реализации данного преступного умысла Волкова И.В. в указанный период времени, в указанном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, предложила Зуевой Т.А. совместно с ней совершить кражу имущества из помещения торгового зала магазина «Пятерочка» № АО «Торговый дом Перекресток», расположенного по адресу: <адрес>, на что Зуева Т.А. согласилась, тем самым Волкова И.В. и Зуева Т.А. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого принадлежащего АО «Торговый дом Перекресток» имущества, распределили между собой преступные роли и разработали план совершения преступления, после чего стали действовать группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, с общим преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого, принадлежащего АО Торговый дом «Перекресток» имущества из помещения торгового зала магазина «Пятерочка» № АО «Торговый дом Перекресток», расположенного по адресу: <адрес>.

Реализуя общий преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, <дата> около 13 часов 56 минут (более точное время следствием не установлено) Волкова И.В. и Зуева Т.А. пришли в помещение торгового зала магазина «Пятерочка» № АО «Торговый дом Перекресток», расположенного по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, согласно распределенных ролей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба и, желая этого, путем свободного доступа, оказывая друг другу содействие, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, идя по торговому залу вышеуказанного магазина, с торговых стеллажей с продукцией и товаром, тайно похитили чужое принадлежащее АО Торговый дом «Перекресток» имущество: изделие макаронное «Ролтон» (лапша с говядиной по домашнему быстрого приготовления, яичную) массой 90 г., стоимостью 12 рублей 65 копеек; шоколад «Аленка» (молочный с разноцветным драже) массой 100 г., стоимостью 32 рубля 10 копеек; колбасу «Рублёвская зернистая» (сыро-копченая, высший сорт, категория «Б», порционную весовую) массой 276 г., стоимостью 185 рублей 76 копеек; макароны «Макфа» (улитки), массой 450 г., стоимостью 23 рубля 11 копеек; крем - краску «Palette» (золотой кофе WN3) объем 110 мл., стоимостью 75 рублей 46 копеек; шампунь «SYOSS POWER STREN» (для нормальных волос мужской) объем 500 мл., стоимостью 125 рублей 73 копейки; которое Волкова И.В. согласно отведенной ей преступной роли, поэтапно убирала в карманы надетой на ней одежды и находящуюся при ней дамскую сумку. При этом Зуева Т.В. находилась рядом и наблюдала за окружающей обстановкой, обеспечивая Волковой И.В. беспрепятственное совершение преступления с целью предупреждения в случае появления лиц, которые могли бы помешать исполнению их общего преступного умысла, ожидая, когда Волкова И.В. спрячет вышеуказанный товар в одежду и сумку, а так же оказывала помощь Волковой И.В. убирать товар в сумку к последней.

После этого, <дата> около 14 часов 03 минут (более точное время следствием не установлено) Волкова И.В. и Зуева Т.А. продолжая свои умышленные действия направленные на противоправные безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в общих целях, под видом покупателя товара, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, прошли к кассе магазина «Пятерочка» № АО «Торговый дом Перекресток», расположенного по адресу: <адрес>, где Зуева Т.А. с целью отвлечения внимания продавца, чтобы последняя, не заметила факта хищения чужого, принадлежащего АО Торговый дом «Перекресток» имущества, оплатила приобретенный ею товар: палочки ватные «Pupi», 160 шт. стоимостью 24,99 рублей; макаронное «Ролтон» (лапша с говядиной по домашнему быстрого приготовления, яичную) массой 90 г., стоимостью 24,69 рублей, на общую сумму 49,68 рублей. При этом находящийся в одежде и сумке Волковой И.В. товар: изделие макаронное «Ролтон» (лапша с говядиной по домашнему быстрого приготовления, яичную) массой 90 г., стоимостью 12 рублей 65 копеек; шоколад «Аленка» (молочный с разноцветным драже) массой 100 г., стоимостью 32 рубля 10 копеек; колбасу «Рублёвская зернистая» (сыро-копченая, высший сорт, категория «Б», порционную весовую) массой 276 г., стоимостью 185 рублей 76 копеек; макароны «Макфа» (улитки), массой 450 г., стоимостью 23 рубля 11 копеек; крем - краску «Palette» (золотой кофе WN3) объем 110 мл., стоимостью 75 рублей 46 копеек; шампунь «SYOSS POWER STREN» (для нормальных волос мужской) объем 500 мл., стоимостью 125 рублей 73 копейки; на общую сумму 454 рубля 81 копейку, к оплате Волкова И.В. и Зуева Т.А. не предъявили, а удерживая при себе с вышеуказанным похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению в общих корыстных целях, чем Волкова И.В. и Зуева Т.А. совершив кражу, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, похитили вышеуказанное принадлежащее АО «Торговый дом Перекресток» имущество, на общую сумму 454 рубля 81 копейку, причинив своими противоправными действиями АО «Торговый дом Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 454 рубля 81 копейку.

В судебном заседании подсудимые Волкова И.В. м Зуева Т.А. виновными в содеянном себя признали полностью и заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора в таком порядке им понятны.

Ходатайства подсудимых Волковой И.В. и Зуевой Т.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено до назначения судебного заседания и основано на законе, поскольку оно заявлено добровольно и после консультации с защитниками, подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, защитник, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против такого порядка постановления приговора.

    Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому действия Волковой И.В., Зуевой Т.А. надлежит квалифицировать по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору

    Из материалов уголовного дела видно, что подсудимые Волкова И.В. и Зуева Т.А. на учете у врача нарколога и психиатра не состоят.

Поэтому с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимых Волковой И.В., Зуевой Т.А., обстоятельств совершения ими преступлений, оснований сомневаться в их вменяемости у суда не имеется.

При назначении вида и размера наказания подсудимым Волковой И.В. и Зуевой Т.А. суд учитывает требования ст.316 ч.7 УПК РФ, ст.62 ч.5 УК РФ, степень и характер общественной опасности преступлений, смягчающие подсудимым наказание обстоятельства, личность подсудимых, их отношение к содеянному и поведение в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, и на условия жизни их семей.

Подсудимые Волкова И.В., Зуевой Т.А. совершили умышленное средней тяжести преступление, не судимы, по месту жительства характеризуются удовлетворительно.

Признание вины подсудимыми в совершении преступления, раскаяние в содеянном, их явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, суд в соответствии со ст.61 ч. 1 УК РФ признает смягчающими Волковой И.В. и Зуевой Т.А. наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающим наказание Волковой И.В. и Зуевой Т.А. судом не установлено.

Суд при назначении наказания учитывает положения ч. 2 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимых, суд принимает решение о назначении подсудимым Волковой И.В. и Зуевой Т.А. наказания за содеянное в виде исправительных работ.

Оснований для назначения дополнительного наказания судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, не усматривается.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Волкову ФИО12 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании которой назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием в доход государства 5% из заработной платы ежемесячно.

Зуеву ФИО13 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании которой назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием в доход государства 5% из заработной платы ежемесячно.

Меру пресечения подсудимым Волковой И.В. и Зуевой Т.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу:

- <данные изъяты> хранящиеся в материалах дела – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, находящимся под стражей – в тот же срок и в том же порядке со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденные вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись О.В. Могильная

Копия верна. Приговор не вступил в законную силу.

Судья: Секретарь: