Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-273/2020 от 26.08.2020

№4/16-273/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Зубова Поляна 02 октября 2020 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Заренковой Л.Н.,

при помощнике судьи Шейкиной Л.В.,

с участием помощника Дубравного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Мордовия Филева С.Н.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Чавкина А.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Васильева Д.А. и представлению администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ, ограничения свободы,

установил:

Васильев Д.А. отбывает наказание по приговору Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 19 сентября 2016 года по пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ), части 2 статьи 228 УК РФ, с применением части 3 статьи 69 УК РФ в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания 19 сентября 2016 г., конец срока отбывания наказания 21 мая 2022 г.

Осужденный Васильев Д.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ, ограничения свободы, а администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия внесла представление в отношении него.

Ходатайство и представление рассматриваются в отсутствие осужденного, согласно его письменному волеизъявлению, изложенному в расписке.

Выслушав представителя администрации исправительного учреждения, поддержавшего ходатайство и представление, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства и представления, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, осужденный Васильев Д.А., находясь в СИЗО-№, СИЗО-№ г. Санкт-Петербурга нарушений режима содержания не допускал, не поощрялся. Содержась в ФКУ ИК-№ г. Ухта допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что был привлечен к дисциплинарной ответственности, заслужил два поощрения. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия содержится с 13 августа 2019 г., где трудоустроен на должность сборщика, к труду относится добросовестно. За время отбывания наказания в указанном исправительном учреждении нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, заслужил 3 поощрения. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен. К имуществу учреждения относится бережно. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии. Дружеские отношения поддерживает с положительной категорией осужденных. Содержится на обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. В ПУ-№ при ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия обучался по специальности «столяр». Связь с родственниками поддерживает путем телефонных разговоров и переписки. Отношения между ними доброжелательные. По приговору суда иска не имеет.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия ходатайствует о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Васильева Д.А., поскольку последний положительно характеризуется по месту отбывания наказания.

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Частью 1 статьи 80 УК РФ предусмотрено, что лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с частью 2 статьи 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести – не менее одной трети срока наказания, тяжкого преступления – не менее половины срока наказания, особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания.Согласно статье 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении положительно характеризующегося осужденного, которому не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, учреждение или орган, исполняющие наказание, вносят в суд преставление о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Судом установлено, что осужденный Васильев Д.А. отбыл установленную законом часть срока наказания, необходимую для подачи ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в исправительном учреждении трудоустроен, к труду относится добросовестно, правила внутреннего распорядка выполняет, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно, содержится на обычных условиях отбывания наказания, имеет пять поощрений от администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия.

Вместе с тем наряду с поощрениями Васильев Д.А. имеет взыскание за нарушение установленного порядка отбывания наказания в виде устного выговора, наложенное за нахождение на спальном месте в не отведенное для этого время. Характер и тяжесть совершенного нарушения не свидетельствует о его незначительности.

Несмотря на то, что взыскание погашено, факт его наличия характеризует осужденного Васильева Д.А. с отрицательной стороны, как лицо, которое даже в условиях изоляции от общества не всегда способно демонстрировать правопослушное поведение.

Кроме того, как следует из материалов дела, к проявлению себя с положительной стороны осужденный Васильев Д.А. не стремился, с начала отбывания наказания длительное время себя никак не проявлял, первое поощрение получил лишь 15 января 2019 г., то есть спустя более двух лет с начала отбывания наказания, все имеющиеся поощрения получены им в короткий промежуток времени, предшествующий обращению с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Отбытие осужденным установленной законом части срока наказания, позволяющей ходатайствовать о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, трудоустройство в исправительной колонии, получение специальности, наличие поощрений, сами по себе предопределяющего значения при разрешении настоящего ходатайства не имеют.

Положительная характеристика осужденного со стороны администрации исправительного учреждения и наличие поощрений за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, по мнению суда, не могут являться безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку примерное поведение и труд является нормой в местах лишения свободы.

Исследовав в судебном заседании и учитывая все обстоятельства, имеющие значение для решения вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в том числе, данные о личности осужденного, а также его поведении в местах лишения свободы, характеризующие материалы, представленные администрацией исправительного учреждения, принимая во внимание срок фактического отбытия Васильевым Д.А. назначенного наказания, наряду с иными обстоятельствами, характеризующими последнего, суд приходит к выводу, что цели наказания не могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

На основании изложенного, суд считает преждевременной замену Васильеву Д.А. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, поскольку приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные статьей 43 УК РФ не могут быть достигнуты путем применения к нему более мягкого наказания, чем лишение свободы и контроль со стороны органов, исполняющих наказание в условиях изоляции от общества.

Руководствуясь статьями 397-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Васильева Д.А. и представления администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ, ограничения свободы отказать.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение десяти суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы либо представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия     Л.Н. Заренкова