Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1100/2017 ~ М-243/2017 от 27.01.2017

Дело № 2-1100/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 марта 2017 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе

Председательствующего судьи Ивановой В.В.,

При секретаре Ковалевой А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газэнергобанк» к Апалько В.А. о взыскании кредитной задолженности,

У с т а н о в и л :

    ОАО «Газэнергобанк» обратился в суд с иском к Апалько В.А. о взыскании кредитной задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Апалько А.А. заключен кредитный договор №ф и выдана карта EC/MC unembossed с лимитом кредитования <данные изъяты> руб. под 39,9 % годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался погашать кредит ежемесячными платежами и уплачивать проценты в сроки и размеры определенные графиком платежей. В случае нарушения условий погашения кредита банк вправе взимать с ответчика пеню с момента возникновения задолженности до 89 дней в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с 90 дня –в размере 0,1; в день от суммы просроченной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умерла. По сведениям банка наследником умершей Апалько А.А. является ее муж Апалько В.А. ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор расторгнут. Однако, поскольку имеется предполагаемый наследник, а задолженность до настоящего времени не погашена, то банк просит взыскать с Апалько В.А. долг по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., а также <данные изъяты> руб. в возврат госпошлины.

    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

    Ответчик, извещенный о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, возражения на иск не представил.

    При таких обстоятельствах в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Апалько А.А. заключен кредитный договор №ф и выдана карта EC/MC unembossed с лимитом кредитования <данные изъяты> руб. под 39,9 % годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

    По условиям договора заемщик обязался погашать кредит ежемесячными платежами и уплачивать проценты в сроки и размеры определенные графиком платежей.

В случае нарушения условий погашения кредита банк вправе взимать с ответчика пеню с момента возникновения задолженности до 89 дней в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с 90 дня –в размере 0,1; в день от суммы просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ Апалько А.А. умерла. В связи со смертью заемщика кредитный договор №ф расторгнут, однако имеется задолженность по данному договору в сумме <данные изъяты> руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Истец просит взыскать имеющуюся задолженность с наследниками умершего заемщика –ее супруга Апалько В.А.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Принятия наследства наследниками подтверждается свидетельством о праве на наследство (ст. 1162 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

    По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются наличие наследников, принятие ими наследства, стоимость наследственного имущества.

Таким образом, по смыслу вышеуказанных норм закона кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В нарушении требований закона истец не подтвердил факт наличия у ответчика наследственного имущества, а также не доказал факт принятия наследства ответчиком. Апалько В.А. к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращался, свидетельство о праве на наследство в материалах дела не представлено, в связи с чем снований для взыскания с него в пользу истца задолженности по кредитному договору, заключенному истцом с Апалько А.А. не имеется.

На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного требования.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

В удовлетворении требований ОАО «Газэнергобанк» к Апалько В.А. о взыскании кредитной задолженности,- отказать.

    Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Председательствующий В.В. Иванова