Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5401/2014 ~ М-4798/2014 от 30.09.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

20.11.2014 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю.,

при секретаре Жарковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5401/14 по иску ВТБ 24 (ЗАО) к ООО «СТК плюс» и Гаспарян А.И. о взыскании задолженности по кредитным соглашениям и расторжении кредитных соглашений,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) в иске просил:

расторгнуть кредитное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ № и кредитное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ №№, заключенные между ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «СТК плюс» с момента вступления в законную силу решения суда по данному делу;

взыскать солидарно с ООО «СТК плюс», Гаспаряна А.И. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 2 172 563,65 руб., из которых: 1 906 340,60 руб. - остаток ссудной задолженности; 219 393,49 руб. - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом; 19 882,53 руб. - задолженность по пени по плановым процентам; 26 947,03 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу;

задолженность по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 1 372 037,65 руб., из которых: 1 225 238,63 руб. - остаток ссудной задолженности; 131 712,14 руб. - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом; 9 691,57 руб. - задолженность по пени по плановым процентам; 5 395,31 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу;

взыскать солидарно с ООО «СТК плюс» и Гаспаряна А.И. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по госпошлине в сумме 25 923,01 руб.

Требования мотивированы следующим: ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «СТК плюс» было заключено кредитное соглашение №№, согласно которому истец обязался предоставить ответчику ООО «СТК плюс» кредит в размере 1 990 000 руб. на срок 1093 дня с даты, следующей за датой предоставления кредита; с процентной ставкой за пользование кредитом 22% годовых. Ответчик ООО «СТК плюс» обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с порядком погашения кредита и уплаты процентов, определяемым п. 1.8 кредитного соглашения. С целью обеспечения надлежащего исполнения ответчиком ООО «СТК плюс» условий кредитного соглашения № был заключен договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Гаспаряном А.И. Истец предоставил ответчику ООО «СТК плюс» кредит в полном объеме на сумму 1 990 000 руб. Ответчик ООО «СТК плюс» осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ года. Последний платеж в счет погашения кредита произведен (списан) ДД.ММ.ГГГГ года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика ООО «СТК плюс» по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составила 2 172 563,65 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «СТК плюс» заключено кредитное соглашение №№, согласно которому истец обязался предоставить ответчику ООО «СТК плюс» кредит в размере 1 247 686 руб. на срок 1823 дня с даты, следующей за датой предоставления кредита; с процентной ставкой за пользование кредитом 23 % годовых. Ответчик ООО «СТК плюс» обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с порядком погашения кредита и уплаты процентов, определяемым п. 1.8 кредитного соглашения. С целью обеспечения надлежащего исполнения ответчиком ООО «СТК плюс» условий кредитного соглашения № был заключен договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Гаспаряном А.И. Истец предоставил ответчику ООО «СТК плюс» кредит в полном объеме на общую сумму 1 247 686 руб. Ответчик ООО «СТК плюс» осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ года. Последний платеж в счет погашения кредита произведен (списан) ДД.ММ.ГГГГ года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика ООО «СТК плюс» по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составила 1 372 037,65 руб. Истец в письменном виде потребовал от ответчика ООО «СТК плюс» досрочно погасить кредиты в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитами. До настоящего времени ответчик ООО «СТК плюс» задолженность не погасил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «СТК плюс» и ответчик Гаспарян А.И. в суд не явились, извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, отзывы не предоставили. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Судом установлено, что 07.11.2013 года между ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «СТК плюс» было заключено кредитное соглашение №721/0018-0000141, согласно которому истец обязался предоставить ответчику ООО «СТК плюс» кредит в размере 1 990 000 руб. на срок 1093 дня с даты, следующей за датой предоставления кредита; с процентной ставкой за пользование кредитом 22% годовых (л.д.21-22).

Ответчик ООО «СТК плюс» обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с порядком погашения кредита и уплаты процентов, определяемым п. 1.8 кредитного соглашения.

Согласно п. 1.9 кредитного соглашения ответчик ООО «СТК плюс» обязался единовременно уплатить истцу в дату первого платежа по кредиту комиссию в размере 1,5% от суммы предоставленного кредита.

Неотъемлемой частью кредитного соглашения согласно п. 1.15 являются особые условия (приложение №1 к кредитному соглашению) (л.д.23-26).

В соответствии с п. 2.1 особых условий проценты по кредиту начисляются на срочную задолженность по основному долгу, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и до даты полного/частичного погашения кредита.

Пунктом 2.3 особых условий предусмотрено, что суммы причитающихся к погашению ответчиком ООО «СТК плюс» процентов по кредитному соглашению, рассчитываются непрерывно нарастающим итогом за фактическое время пользования кредитом, т.е. исходя из фактического количества дней в каждом месяце и в году.

С целью обеспечения надлежащего исполнения ответчиком ООО «СТК плюс» условий кредитного соглашения № был заключен договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Гаспарян А.И. (л.д.28-29).

Согласно п. 1.2 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Гаспарян А.И. обязался солидарно с ответчиком ООО «СТК плюс» отвечать перед истцом в полном объеме за исполнение ответчиком ООО «СТК плюс» обязательств по кредитному соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате процентов по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате комиссий по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным в соответствии с кредитным соглашением; обязательства по оплате расходов истца, понесенных им в связи с исполнением кредитного соглашения.

Истец предоставил ответчику ООО «СТК плюс» кредит в полном объеме на общую сумму 1 990 000 руб., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).

Ответчик ООО «СТК плюс» осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Последний платеж в счет погашения кредита произведен (списан) ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.6 особых условий кредитного соглашения истец как кредитор имеет право отказаться от предоставления кредита или приостановить предоставление кредита и/или потребовать выполнения заемщиком обязательств по кредитному соглашению досрочно в случае, в частности, если: заемщик не выполнит какое-либо обязательство перед кредитором по Соглашению или любому другому договору, заключенному с кредитором; заемщик просрочит любой из причитающихся кредитору со стороны заемщика платежей по любому договору, заключенному между ними.

Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

На основании п.1.12 кредитного соглашения в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным истцом в соответствии с кредитным соглашением, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляются неустойка (пени) в размере 0,1% за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения Заемщиком просроченной задолженности.

Следовательно, ответчик ООО «СТК плюс» обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

Истец в письменном виде потребовал от ответчика ООО «СТК плюс» досрочно погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46).

До настоящего времени ответчик ООО «СТК плюс» задолженность не погасил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика ООО «СТК плюс» по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составила 2 172 563,65 руб., из которых: 1 906 340,60 руб. - остаток ссудной задолженности; 219 393,49 руб. - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом; 19 882,53 руб. - задолженность по пени по плановым процентам; 26 947,03 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу (л.д.33-34).

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «СТК плюс» заключено кредитное соглашение №№, согласно которому истец обязался предоставить ответчику ООО «СТК плюс» кредит в размере 1 247 686 руб. на срок 1823 дня с даты, следующей за датой предоставления кредита; с процентной ставкой за пользование кредитом 23 % годовых (л.д.35-36).

Ответчик ООО «СТК плюс» обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с порядком погашения кредита и уплаты процентов, определяемым п. 1.8 кредитного соглашения.

Согласно п. 1.9 кредитного соглашения ответчик ООО «СТК плюс» обязался единовременно уплатить истцу в дату первого платежа по кредиту комиссию в размере 1,5% от суммы предоставленного кредита.

Неотъемлемой частью кредитного соглашения согласно п. 1.15 являются особые условия (приложение № к кредитному соглашению) (л.д.37-40).

В соответствии с п. 2.1 особых условий проценты по кредиту начисляются на срочную задолженность по основному долгу, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и до даты полного/частичного погашения кредита.

Пунктом 2.3 особых условий предусмотрено, что суммы причитающихся к погашению ответчиком ООО «СТК плюс» процентов по кредитному соглашению, рассчитываются непрерывно нарастающим итогом за фактическое время пользования кредитом, т.е. исходя из фактического количества дней в каждом месяце и в году.

С целью обеспечения надлежащего исполнения ответчиком ООО «СТК плюс» условий кредитного соглашения № был заключен договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Гаспаряном А.И. (л.д.41-42).

Согласно п. 1.2 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Гаспарян А.И. обязался солидарно с ответчиком ООО «СТК плюс» отвечать перед истцом в полном объеме за исполнение ответчиком ООО «СТК плюс» обязательств по кредитному соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате процентов по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате комиссий по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным в соответствии с кредитным соглашением; обязательства по оплате расходов истца, понесенных им в связи с исполнением кредитного соглашения.

Истец предоставил ответчику ООО «СТК плюс» кредит в полном объеме на общую сумму 1 247 686 руб., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45).

Ответчик ООО «СТК плюс» осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Последний платеж в счет погашения кредита произведен (списан) ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.6 особых условий кредитного соглашения истец как кредитор имеет право отказаться от предоставления кредита или приостановить предоставление кредита и/или потребовать выполнения заемщиком обязательств по кредитному соглашению досрочно в случае, в частности, если: заемщик не выполнит какое-либо обязательство перед кредитором по Соглашению или любому другому договору, заключенному с кредитором; заемщик просрочит любой из причитающихся кредитору со стороны заемщика платежей по любому договору, заключенному между ними.

Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

На основании п.1.12 кредитного соглашения в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным истцом в соответствии с кредитным соглашением, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляются неустойка (пени) в размере 0,1% за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения Заемщиком просроченной задолженности.

Следовательно, ответчик ООО «СТК плюс» обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

Истец в письменном виде потребовал от ответчика ООО «СТК плюс» досрочно погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48).

До настоящего времени ответчик ООО «СТК плюс» задолженность не погасил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика ООО «СТК плюс» по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составила 1 372 037,65 руб., из которых: 1 225 238,63 руб. - остаток ссудной задолженности; 131 712,14 руб. - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом; 9 691,57 руб. - задолженность по пени по плановым процентам; 5 395,31 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут только при существенном нарушении договора другой стороной.

Учитывая размер просроченных платежей и срок просрочки, суд полагает, что допущенные ответчиком ООО «СТК плюс» как заемщиком нарушения условий кредитных соглашений являются существенными.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Принимая во внимание, что ответчик ООО «СТК плюс» не исполняет свои обязательства перед истцом по кредитным соглашениям, а ответчик Гаспарян А.И. обязался отвечать перед истцом за выполнение заёмщиком условий кредитных соглашений в том же объеме, как и заёмщик, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом представлено платёжное поручение, подтверждающее уплату госпошлины в размере 25 923,01 руб. (л.д.8), следовательно, с ответчиков солидарно подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) к ООО «СТК плюс» и Гаспаряну А.И. о взыскании задолженности по кредитным соглашениям и расторжении кредитных соглашений удовлетворить.

Расторгнуть кредитное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ № и кредитное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ №721/0018-0000142, заключенные между ВТБ 24 (ЗАО) и Обществом с ограниченной ответственностью «СТК плюс» с момента вступления в законную силу решения суда по данному делу.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «СТК плюс», Гаспаряна А.И. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 2 172 563,65 (два миллиона сто семьдесят две тысячи пятьсот шестьдесят три) рубля 65 коп., из которых:

- 1 906 340,60 руб. - остаток ссудной задолженности;

219 393,49 руб. - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом;

19 882,53 руб. - задолженность по пени по плановым процентам;

26 947,03 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу;

задолженность по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 1 372 037,65 (Один миллион триста семьдесят две тысячи тридцать семь) рублей 65 коп., из которых:

- 1 225 238,63 руб. - остаток ссудной задолженности;

- 131 712,14 руб. - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом;

9 691,57 руб. - задолженность по пени по плановым процентам;

5 395,31 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу,

а всего 3 544 601,30 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СТК плюс» и Гаспаряна А.И. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате госпошлины в равных долях по 12 961 (двенадцать тысяч девятьсот шестьдесят один) руб. 51коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.Ю. Кузнецова

Решение изготовлено в окончательной форме 24.11.2014 года.

Заочное решение вступило в законную силу «___» ___________________ г.

Копия верна

Судья                                                                                        Е.Ю. Кузнецова

Секретарь                                                                                         И.А. Жаркова