Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-41/2021 (4/16-1190/2020;) от 16.12.2020

Материал № 4/16-41/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                                  22 января 2021 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Анфалова Ю.М., с участием

представителя администрации исправительного учреждения Г.,

осужденного Ершова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Маркович Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство адвоката Зубковой О.А. в интересах осужденного Ершова Н. А., <данные изъяты> гражданина РФ, о замене неотбытой части наказания более мягким видом,

у с т а н о в и л:

приговором <данные изъяты> 23.05.2017 Ершов осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, со штрафом 50 000 руб.

Адвокат Зубкова О.А. обратилась в суд с ходатайством о замене осужденному неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, указав, что он отбыл установленный законом срок наказания, трудоустроен, к труду относится добросовестно, принимает активное участие в общественной жизни учреждения, поощрялся администрацией.

Осужденный поддержал доводы защитника.

Администрация исправительного учреждения поддержала доводы ходатайства, указав, что осужденный трудоустроен, к труду относится добросовестно, поощрен 13 раз, взысканий не имеет, принимает участие в общественной жизни отряда и колонии, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы.

    Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, суд пришел к убеждению, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. Судом установлено, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания, к труду относится добросовестно, за что 13 раз поощрен администрацией, взысканий не имеет, социальных связей не утратил, характеризует в целом положительно.

Суд считает целесообразным заменить основное наказание в виде лишения свободы ограничением свободы на неотбытый срок, считая, что данный вид наказания наиболее полно будет способствовать достижению целей наказания, социальной реабилитации осужденного.

Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит исполнению реально, учитывая данные о личности осужденного.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 396,397,399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

ходатайство адвоката Зубковой О.А. в интересах осужденного Ершова Н. А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.

Заменить осужденному Ершову Н. А. неотбытую часть основного наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором <данные изъяты> 23.05.2017, более мягким видом наказания – ограничением свободы сроком на срок 1 год 10 месяцев 14 дней.

    Установить Ершову Н.А. следующие ограничения:

    - не изменять места жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

    - не выезжать за пределы территории муниципального образования места проживания;

    - не уходить из дома с 23:00 до 06:00 за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

Возложить на Ершова Н.А. следующую обязанность:

- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц в установленные дни регистрации, либо в иные дни по требованию этого органа.

Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей исполнять реально.

Зачесть в срок ограничения свободы период нахождения Ершова Н.А. в местах лишения свободы с момента вынесения постановления о замене наказания до фактического освобождения из расчета 1 день нахождения осужденного в местах лишения свободы за 1 день ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                             Ю.М. Анфалов

4/16-41/2021 (4/16-1190/2020;)

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Ершов Никита Алексеевич
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Анфалов Юрий Михайлович
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
17.12.2020Материалы переданы в производство судье
22.01.2021Судебное заседание
22.01.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее