Материал № 4/16-41/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 22 января 2021 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Анфалова Ю.М., с участием
представителя администрации исправительного учреждения Г.,
осужденного Ершова Н.А.,
при секретаре судебного заседания Маркович Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство адвоката Зубковой О.А. в интересах осужденного Ершова Н. А., <данные изъяты> гражданина РФ, о замене неотбытой части наказания более мягким видом,
у с т а н о в и л:
приговором <данные изъяты> 23.05.2017 Ершов осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, со штрафом 50 000 руб.
Адвокат Зубкова О.А. обратилась в суд с ходатайством о замене осужденному неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, указав, что он отбыл установленный законом срок наказания, трудоустроен, к труду относится добросовестно, принимает активное участие в общественной жизни учреждения, поощрялся администрацией.
Осужденный поддержал доводы защитника.
Администрация исправительного учреждения поддержала доводы ходатайства, указав, что осужденный трудоустроен, к труду относится добросовестно, поощрен 13 раз, взысканий не имеет, принимает участие в общественной жизни отряда и колонии, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы.
Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, суд пришел к убеждению, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. Судом установлено, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания, к труду относится добросовестно, за что 13 раз поощрен администрацией, взысканий не имеет, социальных связей не утратил, характеризует в целом положительно.
Суд считает целесообразным заменить основное наказание в виде лишения свободы ограничением свободы на неотбытый срок, считая, что данный вид наказания наиболее полно будет способствовать достижению целей наказания, социальной реабилитации осужденного.
Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит исполнению реально, учитывая данные о личности осужденного.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 396,397,399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
ходатайство адвоката Зубковой О.А. в интересах осужденного Ершова Н. А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.
Заменить осужденному Ершову Н. А. неотбытую часть основного наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором <данные изъяты> 23.05.2017, более мягким видом наказания – ограничением свободы сроком на срок 1 год 10 месяцев 14 дней.
Установить Ершову Н.А. следующие ограничения:
- не изменять места жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- не выезжать за пределы территории муниципального образования места проживания;
- не уходить из дома с 23:00 до 06:00 за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.
Возложить на Ершова Н.А. следующую обязанность:
- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц в установленные дни регистрации, либо в иные дни по требованию этого органа.
Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей исполнять реально.
Зачесть в срок ограничения свободы период нахождения Ершова Н.А. в местах лишения свободы с момента вынесения постановления о замене наказания до фактического освобождения из расчета 1 день нахождения осужденного в местах лишения свободы за 1 день ограничения свободы.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья Ю.М. Анфалов