Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-971/2015 ~ М-858/2015 от 05.05.2015

Дело № 2-971/2015                     копия    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец 9 июня 2015 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Артёмовой Г.С.,

при секретаре Кучер К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «САЕ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «САЕ» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 425245 рублей 22 копейки и расходов по оплате госпошлины в размере 7452 рублей. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ коммерческий банк «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере 326526 рублей 28 копеек на следующих условиях: срок кредита – до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 24,80% годовых. Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В случае несвоевременного (неполного) погашения заемщиком кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязуется уплачивать банку неустойку в размере 0,50% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит. Однако ответчик от выполнения своих обязательств по договору уклоняется, нарушив тем самым условия кредитного договора о графике и размерах погашения платежей. Между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) и обществом с ограниченной ответственностью «САЕ» было заключено дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав требования №РСБ -01/2014 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) уступило ООО «САЕ» право требования к ФИО1, возникшее на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 425245 рублей 22 копейки, из которых: 280128 рублей 84 копейки - задолженность по основному долгу, 57100 рублей 26 копеек – проценты за пользование кредитом, 88016 рублей 12 копеек - пеня. ООО «САЕ» направило в адрес заемщика уведомление о состоявшейся уступке с требованием погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако заемщиком данное требование не выполнено.

Представитель истца ООО «САЕ» в судебное заседание не явился, заявлением в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие и об отложении дела не просила, возражений на исковые требования не представила.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. При этом убытки определяются по правилам ст. 15 ГК РФ.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления–оферты ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «РУССЛАВБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить ФИО1 потребительский кредит в размере 326526 рублей 28 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 24,80% годовых за пользование кредитом, а ответчик обязался выплатить сумму кредита и процентов за пользование кредитными денежными средствами ежемесячными платежами в сумме 12948 рублей не позднее 7-го числа каждого месяца. В случае несвоевременного (неполного) погашения заемщиком кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязуется уплачивать банку неустойку в размере 0,50% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Банк выполнил свои обязательства по договору, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО АКБ «РУССЛАВБАНК» передало ООО «САЕ» право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ к ФИО1, что подтверждается договором уступки требования №РСБ-01/2014 от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением № к договору уступки прав требования №РСБ -01/2014 от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из приложения № к Дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО1 ООО «САЕ» направлялось уведомление об уступке прав требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием об уплате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом в материалы дела расчету, задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 425245 рублей 22 копейки, из которых: 280128 рублей 84 копейки - задолженность по основному долгу, 57100 рублей 26 копеек – проценты за пользование кредитом, 88016 рублей 12 копеек - пеня.

Таким образом, учитывая изложенное, иск общества с ограниченной ответственности «САЕ» подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 7 452 рубля 00 копеек.

Учитывая изложенное и

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственности «САЕ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственности «САЕ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (ЗАО), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 425245 рублей 22 копейки, в том числе: 280128 рублей 84 копейки - задолженность по основному долгу, 57100 рублей 26 копеек – проценты за пользование кредитом, 88016 рублей 12 копеек – пеня, а также расходы по уплате госпошлины в размере 7452 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке - в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись      Г.С.Артёмова

Копия верна. Судья Артёмова Г.С.