Решение по делу № 1-210/2019 от 21.02.2019

№1-210/2019 <данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2019 года                                 г.Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Залимовой А.Р.

при секретаре Каримовой Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя Фаварисова А.Р.,

защитника – адвоката Нигматуллина Р.Ш.,

подсудимого Чулкова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Чулков С.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего 9 классов образования, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>4, судимого:

- приговором Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, с применением ч.6 ст.88 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание Чулкову С.Н. считать условным, с испытательным сроком 3 года;

- приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы;

- приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1, ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 140 часам обязательных работ;

- приговором Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1, ч.1 ст.161, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, на основании ч.4 ст.74 УК РФ, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединено неотбытую часть наказания по приговору Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговорам мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и и.о мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161, ч.3 ст.30 - ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чулков С.Н. совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (2 эпизода), покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,(2 эпизода) а также покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам при следующих обстоятельствах.

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Чулков С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 40 мин. Чулков С.Н., осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказания за совершение мелкого хищения по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина «<данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, находясь в отделе мясных изделий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, взял с прилавка две упаковки АТЯШ.Рулька в маринаде охл. 1 кг стоимостью 127 руб. 95 коп. за одну штуку, общей стоимостью 255 руб. 90 коп., после чего, спрятав их под надетую на нем одежду, с места преступления скрылся, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 255 руб. 90 коп.

Он же, Чулков С.Н., ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 27 мин., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» ООО <данные изъяты>» по адресу: <адрес> «а» в отделе по продаже сыра, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят скрытный характер, взял с прилавка семь упаковок сыра Брест-Литовск легкий 35% в/у 200 грамм каждая, стоимостью 99 руб. 42 коп. за одну упаковку, после чего спрятав их под надетую на нем куртку, направился к выходу из магазина, где Чулков С.Н., осознавая, что его действия стали носить очевидный характер, игнорируя законные требования работника вышеуказанного магазина об остановке, минуя кассовые зоны вышел из помещения магазина, однако Чулков С.Н. не смог довести свое преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан работником вышеуказанного магазина. В результате чего Чулков С.Н. пытался открыто похитить имущество ООО «<данные изъяты>» и покушался на причинение ООО <данные изъяты>» имущественного вреда на общую сумму 695 руб. 94 коп.

Он же, Чулков С.Н., ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 50 мин. осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершенное мелкого хищения по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина «Читай-Город» ООО «Стерлитамакский Дом Книги «Библиосфера»» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят скрытный характер, взял с прилавка четыре упаковки фломастеров «Рисовашка» 18 цветов, стоимостью 135 руб. за одну упаковку и девять упаковок фломастеров «Рисовашка» 12 цветов, стоимостью 85 руб. за одну штуку, после чего, спрятав их под надетую на нем куртку, направился к выходу из магазина, минуя кассовую зону. Однако Чулков С.Н. не смог довести свое преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан работниками вышеуказанного магазина. В результате чего, Чулков С.Н. пытался похитить имущество ООО «Стерлитамакский Дом Книги «Библиосфера»», и покушался на причинение ООО «<данные изъяты>»» имущественного вреда на общую сумму 1 305 руб.

Он же, Чулков С.Н., ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 55 мин., осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в отделе кондитерских изделий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, взял с прилавка одну коробку шоколада молочный «Аленка», внутри которой находилось 14 плиток шоколада молочный <данные изъяты> грамм стоимостью 39 руб. 65 коп. за одну плитку, общей стоимостью 555 руб. 10 коп., после чего спрятав их под надетую на нем одежду, с места преступления скрылся, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 555 руб. 10 коп.

Он же, Чулков С.Н., ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 40 мин., осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершенное мелкого хищения по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят скрытный характер, взял с прилавка одну банку кофе JAC.MON.раст.ст/б 190 грамм, стоимостью 191 руб. 28 коп. и одну банку кофе NESC.GOLD нат.рас. 190 грамм, стоимостью 244 руб. 80 коп., после чего спрятав их под надетую на нем куртку, направился к выходу из магазина, минуя кассовую зону. Однако Чулков С.Н. не смог довести свое преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан работниками вышеуказанного магазина. В результате чего, Чулков С.Н. пытался похитить имущество ООО «Агроторг» и покушался на причинение ООО «Агроторг» имущественного вреда на общую сумму 436 руб. 08 коп.

Подсудимый Чулков С.Н. согласен с вышеуказанным обвинением, вину свою признает полностью, раскаивается.

Судом уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств в связи с ранее заявленным ходатайством об этом подсудимым Чулковым С.Н. в присутствии представителя защиты адвоката Карюкова Р.А.

Подсудимому Чулкову С.Н. разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участвующий в деле государственный обвинитель согласился с данным порядком рассмотрения уголовного дела.

Суд, заслушав мнение участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей потерпевших, о времени и месте рассмотрения уголовного дела извещенных надлежащим образом, на судебное заседание не явившихся, представивших заявление о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие.

Суд, выслушав подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, приходит к выводу о возможности постановить по делу обвинительный приговор в отношении Чулкова С.Н. без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

Требования, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены, каких-либо препятствий для принятия судебного решения в особом порядке не имеется.

Изучив материалы дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, т.е. вина подсудимого доказана и действия его правильно квалифицированы:

по эпизодам с потерпевшими ООО <данные изъяты>.09.2018, 27.09.2018 - по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по эпизоду с потерпевшим ООО «<данные изъяты>» - по ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по эпизоду с потерпевшим ООО «<данные изъяты> 25.09.2018, – по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому Чулкову С.Н. суд учитывает следующие смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, явку с повинной по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.78 т.1), объяснения, данные на л.д.л.д.50, 102, 128, 48 т.1 суд расценивает как явки с повинной по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно, мнение представителей потерпевших, не просивших о строгом наказании, состояние здоровья его и близких родственников, наличие тяжелых заболеваний, положительную характеристику по месту жительства, возврат похищенного по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с магазином ООО «Элемент Трейд», молодой возраст подсудимого.

Кроме того, суд также учитывает, что подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит. Суд, принимая во внимание поведение и состояние подсудимого Чулкова С.Н. до и после совершенных деяний, приходит к выводу о его вменяемости. Он в момент совершения преступлений мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания суд с учетом требований ст.6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Чулковым С.Н. преступлений, личность подсудимого Чулкова С.Н., совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает, что цели наказания в отношении Чулкова С.Н., восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты лишь назначением наказания в виде лишения свободы, так как, по мнению суда, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает требования ч,1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Наказание по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с магазином ООО «Элемент-Трейд» подлежит назначению с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ.

Назначение наказания с применением ст.73 УК РФ, с учетом данных о личности виновного суд считает невозможным в связи с тем, что оно не будет способствовать достижению целей наказания.

Суд не усматривает оснований и для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, в том числе небольшой тяжести, суд не находит правовых оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Также суд не усматривает оснований для назначения в отношении Чулкова С.Н. наказания в виде принудительных работ в соответствии с положением ст.53.1 УК РФ и применения положений ст.ст.73, 82, 82.1 УК РФ.

Учитывая, что все преступления, совершенные по совокупности по данному уголовному делу, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, наказание в соответствие с ч.2 ст.69 УК РФ подлежит назначению путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку преступления по данному уголовному делу совершены Чулковым С.Н. до вынесения приговора Стерлитамакским городским судом РБ от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание подлежит назначению путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Чулкову С.Н. как лицу, осужденному к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшему наказание в виде лишения свободы, надлежит отбывать в колонии-поселении, принимая во внимание, что приговором Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, за ранее совершенные преступления вид исправительного учреждения также определен в колонии-поселении.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора подлежит разрешению вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чулков С.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161, ч.3 ст.30 - ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (2 ░░░░░░░) – ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░;

░░ ░.3 ░░.30 - ░░.158.1 ░░ ░░ (2 ░░░░░░░) – ░░ 3 (░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░;

░░ ░.3 ░░.30 - ░.1 ░░.161 ░░ ░░ – 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░-3 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №186-░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3.3 ░░.72 ░░ ░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░░ ░4; ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 790227 ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░ ░░░░░ ░░░); ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 416576 ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 416798 ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░; ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 3008195136 ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░ ░░░░░ ░░░); ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 792566; ░░░░-░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░-░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░-░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░> «░», ░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░-░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░ ░░░░ JACOBS MONARCH ░░░░░░░░░░░ 190 ░░░░░; ░░░░ ░░░░░ ░░░░ Nescafe GOLD 190 ░░░░░; 14 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░»; ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ 18 ░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ 12 ░░░░░░; 7 ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ 35% ░/░ 200 ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.38915 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.░.2-4 ░░.38915 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:            <░░░░░░ ░░░░░░>     ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>