П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Залари 10 декабря 2020г.

Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егоровой Е.А., единолично,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Заларинского района Васильевой Л.А.,

подсудимого Блатов В.Г.,

защитника адвоката Адвокатского кабинета Пархоменко Л.В. представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Тюльковой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении

Блатов В.Г.,

ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

-06.03.2018 Заларинским районным судом по ст.260 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с испытательным сроком в 2 года,

-31.01.2019 Заларинским районным судом по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком в 2года 6 месяцев,

постановлением Заларинского районного суда от 27.05.2020 отменено условное осуждение и назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, в исправительной колонии общего режима,

-17.05.2019 Заларинским районным судом по ст.157 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15% из заработка в доход государства, с испытательным сроком в 6 месяцев,

-17.05.2019 Заларинским районным судом по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком в 2 года, по лишению свободы с испытательным сроком в 1год,

с мерой пресечения подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ

у с т а н о в и л:

        Блатов В.Г. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Блатов В.Г. с 15.09.2019 по 17.09.2019 в период времени с 14 час.00 мин. до 22 час. 00 мин. находился в гостях у своего знакомого по адресу: <адрес>, где распивал спиртные напитки, после чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконные операции с наркотическими средствами, реализуя который Блатов В.Г. на территории вышеобозначенного адреса, осознавая противоправность своих действий, умышлено собрал дикорастущее растение коноплю, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство-каннабис (марихуана) в количестве не менее 203,29гр., что является крупным размером, на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса РФ», которое сложил в принесенный с собой пакет и перенес в помещение бани, на адрес, где находился до этого и где также продолжая преступные действия, приготовил наркотическое средство и смешав его с табаком употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства - каннабис (марихуана) массой не менее 203,29гр. поместил в печь, где незаконно хранил до 10час. 30мин. 18.09.2019, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе проведения ОРМ, проведенного в период времени с 10 час. 30 мин. до 11 час. 30 мин. 18.09.2019.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Блатов В.Г. виновным себя в инкриминируемом деянии признал и пояснил, что в середине сентября 2019года он находился в гостях у Свидетель №2, проживающего в п.Залари, на территории дома которого, возле бани увидел дикорастущую коноплю и пока Свидетель №2 спал, он ее собрал, принес в баню, где изготовил из нее наркотик, бутылку и остатки конопли выбросил в печь, приготовленный наркотик искурил. В содеянном раскаивается.

При проверки показаний на месте с участием подсудимого Блатов В.Г. (от 31.10.2019 т.№) он в подтверждение своих показаний указал место, где собирал дикорастущую коноплю, место, где изготовил из нее наркотик и куда остальное убрал в печь.

Подсудимый Блатов В.Г. подтвердил добровольность своего участия и достоверность изложенного в протоколе.

Суд исследовав и оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, находит их достаточными для разрешения дела и приходит к выводу, что вина подсудимого Блатов В.Г. в совершении преступления, при обстоятельствах изложенных в настоящем приговоре, является установленной и доказанной, подтверждается показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №1, что оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (от 29.10.2019 т.№) следует, что он проводил проверку по оперативной информации о приобретении и хранении наркотических средств у Свидетель №2 в п.Залари, мероприятия были проведены в рамках оперативно-розыскных, когда подъехали на адрес <адрес>, из дома вышел Свидетель №2, который пояснил, что у него ничего запрещенного нет, при осмотре построек, в бане, в печи была обнаружена конопля и пустая пластиковая бутылка, принадлежность которых Свидетель №2 указал на Блатов В.Г.. Обнаруженное было изъято и упаковано, материалы ОРМ переданы следователю. При проверке Блатов В.Г. тот не отрицал принадлежность обнаруженного ему.

Свидетель Свидетель №2 друг подсудимого указал, что Блатов В.Г. иногда проживал у него, в том числе и в сентябре 2019года, когда у него сотрудниками полиции была изъята из печи конопля и пластиковая бутылка, о наличии которых он не знал, он сообщил, что это может принадлежать Блатов В.Г., где тот собирал коноплю он не знает, но обнаруженную на территории его ограды, он выкосил.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он был приглашен в качестве понятого, по адресу <адрес>, в его присутствии и второго понятого произвели осмотр построек и в бане в печи обнаружили коноплю и бутылку из-под растворителя, все упаковали, конопля лежала в печи без упаковки. Хозяин дома пояснял, что это все принадлежит его знакомому.

Свидетель №4, чьи показания были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (от 10.02.2020 т.№) в качестве свидетеля указал, что принимал участие в качестве понятого, при осмотре территории дома в п.Залари, когда в бане в печи были обнаружены растительная масса похожая на коноплю и пластиковая бутылка из-под растворителя, при этом изначально проживающему там были предъявлены документы, он сказал, что ничего запрещенного нет, разрешил осмотреть постройки и территорию, а в отношении обнаруженного сказал, что это принадлежит его знакомому.

Кроме изложенного вина Блатов В.Г. по данному преступлению подтверждается письменными доказательствами, представленными суду, что собраны органами предварительного следствия в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и признаны судом допустимыми доказательствами.

Протоколом осмотра предметов (от 28.11.2020 т.№) и приобщения в качестве вещественных доказательств: документов ОРМ - постановления о предоставлении результатов ОРД, следователю, дознавателю, от 02.10.2019, рапорта на разрешение ОРМ от 18.09.2019, распоряжения о проведение ОРМ от 18.09.2019, протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 18.09.2019, акта личного досмотра от 18.09.2019, протокола направления на медицинское освидетельствование от 20.09.2019, акта медицинского освидетельствования № от 20.09.2019, заключения от 20.09.2019.

Протоколом осмотра обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности (от 18.09.2019 т.№) и фототаблицы к нему, проведенного на основании распоряжения, согласно которого, обследуемый участок расположен по адресу: <адрес>, при котором в бане в печи обнаружена растительная масса конопли и пластиковая бутылка из-под растворителя, что изъяты и упакованы в пакет.

Изъятое осмотрено по протоколу осмотра предметов (от 28.11.2019 т.№) и приобщено в качестве вещественных доказательств по делу, а именно растительная масса в упаковке являющаяся наркотическим средством - каннабис (марихуана).

Протоколом выемки от 01.11.2019 (т.№) у свидетеля Свидетель №2 эмалированной чашки со следами вещества имеющего характерный запах конопли, что осмотрена по протоколу осмотра предметов в этот же день (т№).

Протоколом осмотра места происшествия (от 31.10.2019 т.№) при котором установлено место сбора конопли подсудимым, на <адрес>, который также указал при данном процессуальном действии место самостоятельно.

Актом медицинского освидетельствования № (от 20.09.2019 т.№) и заключения от 20.09.2019 (т.№), подтверждающих, что у Блатов В.Г. в организме обнаружен тетрагодроканнабинол и марихуана (растительные каннабиоиды).

    Заключением эксперта № (от 02.10.2019 т.№) с выводами о том, что вещество растительного происхождения представленное на исследование (в упаковке №), является наркотическим средством-каннабис (марихуаной), масса которого в пересчете на сухой вес в сумме составила-203,29гр., что изготовлено самодельным способом, путем механического сбора верхушечных и боковых частей растения конопля.

    Заключением эксперта № (от 20.01.2020 т.№) с выводами о том, что вещество на внутренней поверхности эмалированной чашки, представленной на экспертизу, является средством тетрагидроканнабинол (ТГК) в следовых количествах.

Оценивая все вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Блатов В.Г. при указанных в приговоре обстоятельствах установлена и доказана, доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга.

Действия подсудимого Блатов В.Г. суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ по признакам незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, так как согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» изъятое у Блатов В.Г. количество наркотического средства каннабис (марихуана) является крупным размером, приобретение наркотического средства подтверждено тем, что Блатов В.Г. самостоятельно осуществляет сбор дикорастущего растения (конопли), признанной по заключению экспертизы наркотическим средством каннабис (марихуана), которые хранится до изъятия сотрудниками полиции, в месте определенном подсудимым.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Блатов В.Г. предусмотренных ст.63 УК РФ не установлено.

Суд не признает отягчающим наказание обстоятельством наличие непогашенных судимостей, на основании ст.18 ч.4 п. «в» УК РФ, поскольку по состоявшимся приговорам осуждение признавалось условным, кроме того суд не признает наличие рецидива преступлений в действиях подсудимого по приговору от 31.01.2019, по которому условное осуждение отменено постановлением суда от 27.05.2020 с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку на момент совершения преступления по настоящему приговору, условное осуждение не отменялось.

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого Блатов В.Г. согласно ст.61 УК РФ суд признает:

    -чистосердечное раскаяние и активное способствование расследованию преступления,

-наличие малолетнего ребенка,

-наличие заболевания (т№).

     Из сведений о личности подсудимого Блатов В.Г. следует, что он ранее неоднократно судим, в период испытательного срока по приговорам допускал нарушения, за что ему были вменены дополнительные обязанности и продлевался испытательный срок, также привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в алкогольном опьянении, состоит на учете у врача психиатра и нарколога, находился на стационарном лечении в ИОПНД, является не военнообязанным, характеризуется в целом удовлетворительно, имеет малолетнего ребенка (т.№).

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы № от 29.01.2020 (т.№) следует, что в момент инкриминируемого деяния подсудимый Блатов В.Г. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, по своему психическому состоянию в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, однако как лицо, страдающее синдромом зависимости от алкоголя и каннабиноидов, нуждается в проведении лечения и медико-социальной реабилитации, которые ему не противопоказаны, кроме того поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, в силу чего суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Решая вопрос о назначении наказания суд учитывает критерии ст.6,43,60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности совершенного преступления относящегося к категории тяжких, личность подсудимого и характеризующие его данные, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем считает правильным применить положения ст.62 ч.1 УК РФ, но не усматривая обстоятельства в качестве исключительных, а значит не применимым ст.64 УК РФ, преследуя своей целью установление социальной справедливости и учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к убеждению о необходимости назначения наказания связанного с изоляцией его от общества, при недостаточности исправительного воздействия по предыдущим приговорам.

Суд также полагает правильным не назначать Блатов В.Г. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы при наличии смягчающих наказание обстоятельств, придя к выводу, что основного наказания будет достаточно для его исправления.

Суд не усматривает оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ и изменении категории преступлений на менее тяжкую, принимая во внимание обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности.

Кроме того поскольку Блатов В.Г. совершил данное умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока по приговорам Заларинского районного суда от 06.03.2018 по ст.260 ч.3 УК РФ, от 17.05.2019 по ст.157 ч.1 УК РФ, от 17.05.2019 по ст. 264.1 УК РФ по которым он был осужден условно, в соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ суд назначает наказание применяя отмену условного осуждения по указанным приговорам.

Окончательно определяя в отношении Блатов В.Г. наказание, суд руководствуется положениями ст.70 УК РФ, назначив его по совокупности приговоров, с присоединением к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, частично неотбытую часть наказания по предыдущим приговорам от 06.03.2018, от 31.01.2019, от 17.05.2019 по ст.157 ч.1 УК РФ, от 17.05.2019 по ст.264.1 УК РФ.

Также суд считает правильным при назначении наказания применить положения ст.70 ч.5 УК РФ по приговору от 17.05.2019 по ст.264.1 УК РФ присоединив полностью дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года, определяя его отбытие с учетом ст.71ч.2 УК РФ.

При этом применяя порядок определения сроков наказаний при сложении наказания по настоящему приговору суда и приговору от 17.05.2019 по ст.157 ч.1 УК РФ, суд учитывает правила ст.71 ч.1 п. «в» УК РФ из расчета, что одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ в отношении подсудимого вид исправительного учреждения суд определяет в колонии общего режима.

    Назначив наказание в виде реального лишения свободы, суд не усматривает оснований для определения подсудимому лечения от зависимости от алкоголя и каннабиноидов.

Учитывая положения ст.97,99 УПК РФ принимая во внимание характеризующие данные указанные в приговоре выше, его личность, принимая к сведению общественную опасность совершенного преступления, кроме того исходя из назначения наказания в виде реального лишения свободы, суд считает правильным взять Блатов В.Г. под стражу в зале суда.

В соответствии со ст.72 ч.3.2 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу, засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания.

Исходя из положений ст.72 ч.3.2 УК РФ время содержания Блатов В.Г. под стражей с 10.12.2020 до вступления приговора в законную силу следует засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ разрешая судьбу вещественных доказательств суд полагает, что хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Заларинский» наркотическое средство – каннабис (марихуана) в количестве 202,13гр.; чистый образец марлевого тампона; смывы с рук Свидетель №2; эмалированная чашка подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.228 ░.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░.62 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.74 ░.5 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 06.03.2018 ░░ ░░.260 ░.3 ░░ ░░, ░░ 17.05.2019 ░░ ░░.157 ░.1 ░░ ░░, ░░ 17.05.2019 ░░ ░░. 264.1 ░░ ░░.

░ ░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 06.03.2018 ░ ░░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░ 31.01.2019 ░ ░░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ 17.05.2019 ░░ ░░.157 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ 17.05.2019 ░░ ░░.264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 58 ░.1 ░. «░» ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░.71 ░.2 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 31.01.2019 ░ 27.05.2020 ░░ 09.12.2020. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 10.12.2020.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.72 ░.3.2 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 27.05.2020 ░░ 09.12.2020, ░ 10.12.2020 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░»: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ 202,13░░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ №2, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                            ░.░.░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-158/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокурор Заларинского района
Другие
Афонькин Н.В.
Блатов Владислав Геннадьевич
Пархоменко Л.В.
Суд
Заларинский районный суд Иркутской области
Судья
Егорова Елена Алексеевна
Дело на сайте суда
zalarinsky.irk.sudrf.ru
06.05.2020Регистрация поступившего в суд дела
06.05.2020Передача материалов дела судье
04.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.06.2020Судебное заседание
10.08.2020Судебное заседание
06.10.2020Производство по делу возобновлено
11.11.2020Судебное заседание
07.12.2020Судебное заседание
10.12.2020Судебное заседание
10.12.2020Судебное заседание
10.12.2020Провозглашение приговора
10.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее