Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-231/2020 от 09.06.2020

1-231/2020

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Ижевск                                                                     26 июня 2020 года

Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Красноперова В.Н.,

при секретаре Степановой Э.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Козельцева А.Н.,

потерпевшей А.А.А.

подсудимого Лямина Д.А.,

защитника – адвоката Минагулова М.Ф., представившего удостоверение и ордер № 54/52814 от 26 июня 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Лямина Д.А., родившегося <дата> в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, не трудоустроенного, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

установил:

подсудимый Лямин совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах.

В ночь с 17 на 18 апреля 2020 года подсудимый Лямин, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гараже около дома, расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. Фруктовая, <адрес> действуя умышленно, с целью угона стоявшего в данном гараже принадлежащего потерпевшей А.А.А. автомобиля «Фиат» стоимостью 160000 руб., сел в салон автомобиля, завел двигатель и совершил на данном автомобиле передвижение до дома 41 по улице Фруктовой города Ижевска, где был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР.

     В судебном заседании подсудимый заявил, что с обвинением согласен, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Защитник поддержал ходатайство.

Государственный обвинитель и потерпевшая против заявленного ходатайства не возражают.

Наказание за совершение вмененного в вину подсудимому преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Оснований для прекращения дела нет.

В материалах дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый в полном объеме, следствием представлены доказательства.

С учетом данных о личности подсудимого, суд считает установленным, что он вменяемый.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о соблюдении условий, необходимых для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с учетом чего суд считает необходимым постановить обвинительный приговор.

С учетом обстоятельств совершения инкриминированного подсудимому преступления, с которыми он согласился, действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, раскаивается в содеянном и принес извинения потерпевшей.

Смягчающими обстоятельствами суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления впервые.

Оснований для признания в действиях подсудимого отягчающего обстоятельства, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд не усматривает, поскольку достаточные доказательства, указывающие на то, что состояние алкогольного опьянения явилось определяющим фактором поведения подсудимого при совершении преступления, отсутствуют.

Учитывая конкретные обстоятельства преступления и данные о личности виновного, оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом личности подсудимого и обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы.

    На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Лямина Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

На основании статьи 53 УК РФ установить Лямину Д.А. следующие ограничения:

не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 6 часов;

не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Ижевск»;

не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в дни и часы, установленные указанным органом.

Меру пресечения осужденному оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства уничтожить.

Приговор может быть обжалован через Октябрьский районный суд города Ижевска в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения.

Дополнительные апелляционная жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, в том числе посредством видеоконференц-связи, и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                      В.Н. Красноперов