Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1878/2014 ~ М-1824/2014 от 15.09.2014

Дело № 2-1878/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«16» октября 2014 года город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи при секретаре Ткачук Н. А. Фирсове А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Карелия к Осипову С.А. о взыскании задолженности по налогам,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным выше иском, просил взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме <...> руб., пени в сумме <...> руб. <...> коп., задолженность по налогу на имущество в сумме <...> руб. <...> коп., пени в сумме <...> руб. <...> коп., пени по единому налогу на вмененный доход в сумме <...> руб. <...> коп.

Требования мотивированы тем, что ответчик в соответствии со ст.1 Федерального закона от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» является плательщиком налога на имущество, поскольку имеет в собственности здание химчистки, расположенное по адресу: ..., кадастровый номер №..., дата отчуждения ХХ.ХХ.ХХ. г. В соответствии с п.2 ст.5 Закона от 09.12.1991 г. № 2003-1 налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 01 января каждого года. Сумма налога на имущество физических лиц за 2012 год составляет <...> руб. <...> коп. (<...> руб. (стоимость кв.) - 2% (ставка) / 12(кол-во месяцев в году) * 20/47 доли).

Также в соответствие со ст.75 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности транспортное средство <...>, 90 л.с., регистрационный № №...

В соответствии с п.2 ст.362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Следовательно, сумма транспортного налога за 2012 год составляет <...> руб. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог в срок не позднее 05 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом (абз.2 п.2 ст.7 Закона РК № 384-ЗРК).

В соответствии со ст.75 НК РФ на неуплаченные суммы налога ответчику начислены пени в общей сумме <...> руб. <...> коп., в том числе по транспортному налогу <...> руб. <...> коп., по налогу на имущество физических лиц <...> руб. <...> коп., по ЕНВД <...> руб. <...> коп.

На имеющуюся задолженность в соответствии со ст.69 НК РФ ответчику направлено требование об уплате налога, в котором предложено провести сверку расчетов при наличии разногласий. Разногласий ответчика в МИФНС России № 2 по РК не поступило, требование ответчиком не исполнено.

16 июня 2014 года мировым судьей судебного участка № 1 Сегежского района в отношении Осипова С.А. вынесен судебный приказ о взыскании вышеуказанной задолженности. 27 июня 2014 года указанный судебный приказ отменен на основании заявления налогоплательщика, который возражал против его исполнения. До настоящего времени задолженность не погашена.

В судебном заседании представитель истца Миронова Н.В, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.

В судебное заседание Осипов С.А. не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Выслушав истца, изучив материалы дела, полагаю заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Из ч. 1, 2 ст. 45 НК РФ следует, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.

Согласно ч. 1, 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога, которым признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. В соответствии с ч. ч. 1 - 3 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней. Требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с абз. 4 ч. 4, ч. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Судом установлено и из материалов дела следует, что за Осиповым С.А. зарегистрировано транспортное средство - автомобиль <...> 90 л.с., регистрационный № №....

Как налогоплательщик, являющийся физическим лицом, ответчик был обязан осуществить уплату транспортного налога на основании направленных ему налоговых уведомлений по ставкам, определенным в Законе Республики Карелия от 30 декабря 1999 г. № 384-ЗРК «О налогах (ставках налогов) на территории Республики Карелия».

Налоговый орган в срок установленный ч. 2 ст. 52 НК РФ (не позднее 30 дней до наступления срока платежа), направлял Осипову С.А. налоговое уведомление.

          Согласно списку почтовых отправлений, налоговый орган 15 ноября 2013 года направил Осипову С.А. по почте заказным письмом соответствующее требование N №... об уплате в срок до 20 декабря 2013 года налога в сумме <...> руб. <...> коп. Указанное требование на основании положений ч. 6 ст. 69 НК РФ считается полученным 27 декабря 2013 года. Установленная законом обязанность по уплате налога ответчиком была вновь оставлена без исполнения.

Из материалов дела следует, что 16 июня 2014 года мировым судьей судебного участка № 1 Сегежского района в отношении Осипова С.А. вынесен судебный приказ в взыскании с него задолженности по транспортному налогу, задолженности по уплате налога на имущество физических лиц, пени.

Выданный судебный приказ определением мирового судьи судебного участка N 1 отменен по заявлению Осипова С.А. 27 июня 2014 года. С исковым заявлением о взыскании налога и пеней МИФНС обратилась во Сегежский городской суд 15 сентября 2014 года.

Как следует из материалов дела, Осипову С.А. на праве собственности принадлежит объект недвижимости - здание химчистки, расположенное по адресу: ..., кадастровый номер №...

Порядок налогообложения имущества физических лиц на территории Российской Федерации установлен Законом РФ от 09 декабря 1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" (далее - Закон).

В соответствии со ст.1 Закона плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно п.1 ст.2 Закона объектами налогообложения признаются, в том числе жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения.

В соответствии с п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

В силу ст.52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В силу п.4 ст.57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

На основании п. 8, 9 ст. 5 Закона налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации, уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Карелия задолженности по налогам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Осипова С.А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Карелия задолженность по транспортному налогу в сумме <...> руб., пени в сумме <...> руб. <...> коп., задолженность по налогу на имущество в сумме <...> руб. <...> коп., пени в сумме <...> руб. <...> коп., пени по единому налогу на вмененный доход в сумме <...> руб. <...> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья                                                                 Н. А. Ткачук