Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-953/2015 (2-5866/2014;) ~ М-4900/2014 от 01.12.2014

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

20 января 2015 года город Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Потылицына А.В.,

при секретаре Лазовском Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по Красноярскому краю к Мальцевой Н.С. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к Мальцевой Н.С. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что на основании заявления Мальцевой Н.С. на получение кредитной карты ОАО "Сбербанк России" от ДД.ММ.ГГГГ ей была выдана кредитная карта Visa Gold, с лимитом кредита в сумме <данные изъяты>. Мальцева Н.С. была ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифами по обслуживанию карты. Мальцева Н.С. воспользовалась предоставленными ей кредитными средствами, однако взятые на себя по договору обязательства исполняет не надлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Ссылаясь на то, что допущенные нарушения кредитного договора являются существенными, истец просит расторгнуть договор возобновляемой кредитной линии по кредитной карте №, взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>, из которой <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> - неустойка, проценты <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца Н.В. Замятина не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Мальцева Н.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщила, возражений против иска не представила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.п. 5 п.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п.п. 3 п.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что цена иска по требованию к ответчику не превышает <данные изъяты>, суд приходит к выводу, что гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, следовательно, оно подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 62 в Ленинском районе г. Красноярска по месту жительства ответчика в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по Красноярскому краю к Мальцевой Н.С. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 62 в Ленинском районе г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья А.В. Потылицын