№ 4/16-11/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Серов
Свердловская область «09» февраля 2022 года
Серовский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Фарафоновой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Комарницкой О.А.,
с участием прокурора Чернова С.А.,
защитника-адвоката Петрусенко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Токарева Дениса Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Серовского районного суда Свердловской области от 26.02.2020 года Токарев Д.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Отбывая наказание в ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по Свердловской области, осужденный Токарев Д.В. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в виду отбытия необходимой части срока наказания, назначенного по приговору суда. В обосновании ходатайства указал, что взысканий и нарушений не имеет, официально трудоустроен, имеет два поощрения.
Согласно представленной расписки, Токарев Д.В. о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть, ранее поданное им ходатайство, без его участия, но с участием защитника, с которым заключено соглашение.
Защитник-адвокат Петрусенко В,А. в судебном заседании пояснил, что поддерживает ходатайство осужденного Токарева Д.В., считает его законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку Токарев Д.В. в полной мере осознал содеянное, положительно характеризуется, в случае освобождения из мест лишения свободы ему будет оказана государственная услуга содействия в поиске подходящей работы (что подтверждается справкой «Серовского центра занятости»).
Представитель исправительной колонии ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по Свердловской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суд не извести.
Заслушав позицию защитника, поддержавшего ходатайство осужденного, мнение прокурора, мнение прокурора, не возражавшего против замены наказания на более мягкий вид, исследовав письменные материалы дела, суд считает ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению. Свою позицию суд обосновывает следующим образом:
Согласно статье 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
На момент рассмотрения ходатайства осужденным отбыто более половины срока наказания назначенного по приговору суда: начало срока – 21.04.2020 года, конец срока – 22.01.2023 года.
Из представленных материалов следует, что осужденный в ФКУ ИК-62 г. Ивдель ГУФСИН России по Свердловской области прибыл 11.06.2020 года. За период отбывания наказания получил 3 поощрения, взысканий не имел. Характеризовался положительно. В ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по Свердловской области прибыл 28.09.2021 года по прибытию был распределен в отряд № 1 (2-е туберкулезное отделение) для прохождения курса лечения от туберкулеза. К лечению относится положительно. Все назначения врача выполняет полностью и своевременно, нареканий со стороны медперсонала не поступало. Установленный порядок отбывания наказания согласно уголовно-исполнительного кодекса и правил внутреннего распорядка исправительного учреждения не нарушает. За весь период отбывания наказания взысканий и поощрений не имеет. Отбывает наказание в обычных условиях. На профилактическом учете в ФКУ ЛИУ-23 не состоит. На меры воспитательного характера реагирует правильно, делает должные выводы для своего исправления. Лекции, общие собрания осужденных посещает регулярно. В культурно-массовых и спортивных мероприятиях участие не принимает. Расширяет свой кругозор путем чтения книг, посещения библиотеки, церкви, просмотром телепередач. Правила личной гигиены соблюдает. Внешне опрятен, спальное место и личные вещи содержит в чистоте и опрятности. Имеет среднее профессиональное образование. К выполнению работ по благоустройству территории учреждения согласно утвержденного графика относится удовлетворительно. Не трудоустроен, так как находится на стационарном лечении туберкулеза легких. В среде осужденных уживчив, конфликтных ситуаций с другими осужденными не создает и не допускает, отношения поддерживает с осужденными как отрицательной, так и положительной направленности. Поддерживает социально полезные связи с родственниками, отношения считает хорошими, регулярно ведет переписку, получает посылки. Жизненные цели со слов осужденного честно трудится на свободе, вести законопослушный образ жизни. В соответствии с приговором суда, вину в совершенном преступлении признал полностью. По приговору суда исков не имеет. Вопрос о трудовом и бытовом устройстве не решен.
За весь период отбывания наказания 3 раза поощрялся администрацией ИУ за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, а также за активное участие в воспитательных мероприятиях. Взысканий не имеет.
В своем заключении администрация ФКУ ЛИУ-23 считает замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания нецелесообразной, поскольку осужденный характеризуется удовлетворительно, ранее судим 6 раз, ранее освобождался условно-досрочно, находится на стационарном лечении от туберкулеза легких, вопрос о трудоустройстве не решен. Основная цель назначенного судом наказания путем изоляции от общества, по мнению исправительного учреждения, не достигнута.
В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 9 УИК Российской Федерации, исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование право послушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональное обучение и общественное воздействие.
Исходя из указанных норм, исправление осужденного проявляется, в том числе, в уважительном отношении к правил внутреннего распорядка исправительного учреждения и их соблюдении, в участии в трудовой деятельности и мероприятиях, проводимых в исправительном учреждении.
Осужденный Токарев Д.В. выполняет все эти действия, взыскании не имеет, имеет 3 поощрения, следовательно, можно говорить о его исправлении.
С учетом изложенного, учитывая позицию исправительного учреждения, суд приходит к выводу о том, что Токарев Д.В. не нуждается в полном отбытии наказания в виде лишения свободы, поскольку своим поведением доказал то обстоятельство, что он встал на путь исправления и в соответствии с этим приходит к выводу о возможности замены ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, исправительными работами.
Руководствуясь статьями 397, 399 УПК Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Токарева Дениса Викторовича о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, в порядке ст. 80 УК Российской Федерации - удовлетворить.
Заменить осужденному Токареву Денису Викторовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытую часть наказания по приговору Серовского районного суда Свердловской области от 26.02.2020 года в виде 11 месяцев 13 дней лишения свободы на наказание в виде ограничения свободы на 11 месяцев 13 дней.
Обязать Токарева Д.В. в период действия ограничения свободы дважды в месяц являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием, осужденным наказания, а также не изменять место жительства и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, где будет проживать, без согласия указанного специализированного органа.
Зачесть в срок ограничения свободы из расчета 1 день лишения свободы за два дня ограничения свободы время нахождения осужденного Токарева Д.В. в местах лишения свободы со дня вынесения данного судебного решения о замене неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания до его фактического освобождения.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, путем подачи апелляционной жалобы в Серовский районный суд Свердловской области.
Судья Е.А.Фарафонова