Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-824/2017 ~ М-775/2017 от 10.04.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Усть-Лабинск 15 мая 2017 года    

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                     Ярушевской В.В.,

секретаря                                      Бахтикян И.В.,

при участии представителя истца                    Симонова М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Соколовой С.М. к ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные вклады,

УСТАНОВИЛ :

    В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края обратилась Соколова С.М. к ПАО «Сбербанк России» с исковым заявлением о признании права собственности на денежные вклады умершей Гололобовой А.П.. В обоснование своих требований истец Соколова С.М. указала, что решением Усть-Лабинского районного суда от 27 октября 2015 г. по делу № 2-2011/2015 ей восстановлен срок принятия наследства после смерти Гололобовой А.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признано право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ст. Ладожская Усть-Лабинского района <адрес>. Решение не обжаловалось и вступило в законную силу. В последующем истцом Соколовой С.М. были обнаружены иные документы, относящиеся к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти Гололобовой А.П. в частности две сберегательные книжки, отрытые в отделении № ПАО «Сбербанк России» в ст. Ладожской по ул. Комсомольской: счёт № с остатком на ДД.ММ.ГГГГ 26 437, 67 рублей и счёт № с остатком на 17.05.2012 г. 60 000, 00 рублей. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. С учётом того, что Соколова С.М. признана принявшей наследство после смерти Гололобовой А.П., то денежные средства на счетах умершей, так же входят в состав наследственной массы, на которые распространяется право собственности. Однако, при принятии решения суда по существу, вопрос о признании права собственности на денежные вклады не рассматривался.

Представитель истца Соколовой С.М. – Симонов М.С. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, предоставлен отзыв на исковое заявление, из которого следует, что ПАО «Сбербанк России» не возражает против удовлетворения искового заявления.

Суд, выслушав представителя истца, изучив мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    Статья 35 Конституции РФ устанавливает, что в Российской Федерации право наследования гарантируется. Наследование - это переход прав и обязанностей умершего к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Наследование является одним из производных способов приобретения права собственности гражданами, юридическими лицами, а также публичными образованиями.

    Субъектами наследственного правопреемства являются наследодатель и наследники.

    В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, либо вступлением решения суда об объявлении судом гражданина умершим в законную силу.

    Как следует из 2. ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    Как установлено в судебном заседании, вступившим в законную силу решением Усть-Лабинского районного суда от 27 октября 2015 г. по делу № 2-2011/2015 Соколовой С.М. восстановлен срок принятия наследства после смерти Гололобовой А.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признано право собственности на жилой дом и земельный участок.

    На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

    Таким образом, принятие Соколовой С.М. в качестве наследства части имущества умершей Гололобовой А.П. в виде жилого дома и земельного участка, собственником которых она является, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в том числе и вкладов, сделанных в отделении № ПАО «Сбербанк России».

Денежные вклады в соответствии со 128 ГК РФ относятся к объектам гражданских прав.

Аналогичное разъяснение изложено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 г. Москва «О судебной практике по делам о наследовании» из которого следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

    Следовательно, исковые требования Соколовой С.М. к ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Соколовой С.М. к ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные вклады умершей Гололобовой А.П. – удовлетворить.

Признать за Соколовой С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежные вклады, умершей Гололобовой А.П., отрытые в отделении № 1815/00014 ПАО «Сбербанк России» в ст. Ладожской по ул. Комсомольской,

- счёт №

- счёт №

    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья подпись

СОГЛАСОВАНО:

Судья

Усть-Лабинского районного суда Ярушевская В.В.