Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-373/2016 от 30.06.2016

Дело № 1-373/2016г

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

10 августа 2016г Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Милешкиной А.Е.,

подсудимого Карвацкого Н.И.,

его защитника – адвоката коллегии адвокатов Советского района г. Красноярска Мацкевич Н.Л.,

при секретаре Кирилловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (в особом порядке) уголовное дело в отношении Карвацкого Н.И., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 146 УК РФ, ч.2 ст. 273 УК РФ,

у с т а н о в и л

1) Карвацкий Н.И. незаконно использовал объекты авторского права, а равно приобрел, хранил контрафактные экземпляры произведений в целях сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точная дата и время органами предварительного расследования не установлены) у Карвацкого Н.И. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права, принадлежащих корпорации ПОТЕРПЕВШИЙ 1 и ПОТЕРПЕВШИЙ 2 а также на приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта в крупном размере, в связи с чем в вышеуказанный период времени Карвацкий Н.И. разместил на интернет-сайте <данные изъяты> объявление о предложении услуг по установке программного обеспечения, с указанием своего абонентского номера телефона №. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» поступило сообщение от ФИО12 о том, что на интернет-сайте <данные изъяты> размещено объявление о предоставлении услуг по установке контрафактного программного обеспечения за плату. При проверке поступившего сообщения установлено, что лицом, разместившим указанное объявление, является Карвацкий Н.И., который намеревался реализовать контрафактные компьютерные программы <данные изъяты> и <данные изъяты> ФИО12 за плату в размере 1000 рублей на съемном машинном носителе. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права корпораций ПОТЕРПЕВШИЙ 1 и ПОТЕРПЕВШИЙ 2 а также на приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Карвацкий Н.И., находясь у себя дома по адресу: <адрес> с неустановленного интернет-сайта осуществил копирование на свой компьютер нелицензионных контрафактных произведений, а именно компьютерные программы <данные изъяты> авторские права на которую принадлежат корпорации ПОТЕРПЕВШИЙ 1 и <данные изъяты> авторские права на которую принадлежат ПОТЕРПЕВШИЙ 2 после чего ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут Карвацкий Н.И. записал их на предварительно приобретенный им съемный машинный носитель, тем самым нарушив исключительное право правообладателя на использование произведения, установленное п. 1 ч. 1 ст. 1270 ГК РФ – воспроизведение, которое незаконно без заключения соответствующих авторских договоров в соответствии со ст. 1233 ГК РФ и разрешения от указанных обладателей авторского права на использование произведений, в целях дальнейшего сбыта, хранил их по адресу: <адрес> до <адрес> На основании поступившего от ФИО12 сообщения, ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», по телефону обратился к Карвацкому Н.И. с вопросом о возможности продажи ему компьютерных программ <данные изъяты> и <данные изъяты> на что Карвацкий Н.И. согласился, договорившись с ФИО19 о встрече ДД.ММ.ГГГГ у торгового центра <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> о стоимости его услуг на общую сумму 1590 рублей, а именно 1000 рублей за предоставление компьютерных программ <данные изъяты> и <данные изъяты> на съемном машинном носителе, а также 590 рублей за покупку им съемного машинного носителя. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права, с целью сбыта в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут Карвацкий Н.И. прибыл к торговому комплексу <данные изъяты> расположенному по адресу: <адрес> где встретившись с ФИО19 находясь в салоне автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, припаркованного возле указанного торгового комплекса, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ и положений глав 69, 70 части 4 Гражданского кодекса РФ, регулирующих отношения в связи с созданием и использованием, распространением и охраной объектов авторского права и запрещающих их использование без соответствующего договора и разрешения автора, тем самым нарушая исключительное право правообладателя на распространение произведений, их воспроизведений путем продаж, установленное п. 2 ч. 2 ст. 1270 ГК РФ, сбыл ФИО19 действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия, за денежное вознаграждение в размере 1000 рублей незаконно приобретённое им программное обеспечение, а именно:

- <данные изъяты> тип лицензии – коммерческая, однопользовательская, в количестве одного экземпляра, авторские права на которую принадлежат корпорации ПОТЕРПЕВШИЙ 1, стоимостью 227.438 рублей 65 копеек за один экземпляр;

- <данные изъяты> тип лицензии – коммерческая, однопользовательская, содержащее конфигурации «Базовая», «Строительство», «Машиностроение», «Приборостроение», в количестве одного экземпляра, авторские права на которую принадлежат ПОТЕРПЕВШИЙ 2 стоимостью 535.100 рублей за один экземпляр, а именно:

Наименование	Стоимость
КОМПАС-3D V16	110 000
Строительная конфигурация:
Библиотека проектирования железобетонных конструкций: КЖ (включает каталог: Железобетонные конструкции	27 500
Библиотека проектирования зданий и сооружений: АС/АР включает каталог: Архитектурно-строительные элементы)	18 200
Библиотека проектирования инженерных систем: ОВ (включает каталог: Элементы систем отопления и вентиляция)	27 500
Библиотека проектирования инженерных систем: ВК (включает каталог: Элементы систем водоснабжения и канализации	27 500
Библиотека проектирования металлоконструкций: КМ (включает каталог: Сортаменты металлопроката, каталог: Узлы металлоконструкций, каталог: Типовые металлоконструкции	34 400
Система проектирования газоснабжения: ГСН	Бесплатный программный продукт
Машиностроительная конфигурация
Система моделирования тел вращения КОМПАС-Shaft 3D и КОМПАС-Shaft 2D	33 000
Библиотека муфт	7 000
Каталог: Редукторы	7 000
Каталог: Сварные швы	8 000
Каталог: Электродвигатели	7 000
Механика: Анимация	15 000
Механика: Пружины	23 000
Модуль ЧПУ. Токарная обработка	Бесплатный программный продукт
Оборудование: Металлоконструкции	33 000
Оборудование: Развертки	13 000
Оборудование: Трубопроводы	33 000
Приборостроительная конфигурация
КОМПАС-Электрик V16	63 000
КОМПАС-Электрик V16 Express	21 000
Оборудование: Кабели и жгуты	27 000
Библиотека конвертеров данных eCAD-КОМПАС	Бесплатный программный продукт
Конвертер Pdif-КОМПАС	Бесплатный программный продукт
ИТОГО:	535 100 рублей

После передачи контрафактного программного обеспечения Карвацкий Н.И. получил от ФИО19 денежное вознаграждение в размере 1000 рублей и был задержан сотрудниками полиции. Тем самым Карвацкий Н.И. незаконно использовал объекты авторского права, принадлежащие корпорации ПОТЕРПЕВШИЙ 1 и ПОТЕРПЕВШИЙ 2 а равно приобрел, хранил контрафактные экземпляры произведений в целях сбыта, причинив указанным правообладателям ущерб на общую сумму 762.538 рублей 65 копеек, что, согласно примечанию к ст. 146 УК РФ, является крупным размером.

2) Кроме того, Карвацкий Н.И. из корыстной заинтересованности распространил компьютерные программы, заведомо предназначенные для нейтрализации средств защиты компьютерной информации при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точная дата и время органами предварительного расследования не установлены), у Карвацкого Н.И. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на распространение компьютерных программ, заведомо предназначенных для нейтрализации средств защиты компьютерных программ <данные изъяты> и <данные изъяты> Реализуя свой преступный умысел, направленный на распространение вредоносных компьютерных программ из корыстной заинтересованности, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Карвацкий Н.И., находясь у себя дома по адресу: <адрес> с неустановленного интернет-сайта приобрел компьютерные программы отключения проверки наличия ключа защиты <данные изъяты> позволяющие произвести установку и использование программного обеспечения <данные изъяты> без покупки официальной версии продукта, и модифицированные файлы программы для нейтрализации защиты программы <данные изъяты> позволяющие произвести использование программного продукта без покупки официальной лицензии продукта. Указанные программы Карвацкий Н.И. ДД.ММ.ГГГГ записал на имеющийся у него съемный машинный носитель. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут Карвацкий Н.И., находясь в автомобиле марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, припаркованного около торгового комплекса <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий в виде распространения вредоносных компьютерных программ из корыстной заинтересованности, продал за денежное вознаграждение в размере 1000 рублей ФИО19 действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия, съемный машинный носитель с вредоносными компьютерными программами <данные изъяты> и <данные изъяты> а также модифицированные файлы программы, при использовании которых на компьютере пользователя нейтрализуются средства защиты компьютерной программы <данные изъяты> и <данные изъяты>, тем самым устраняются установленные производителем корпорацией ПОТЕРПЕВШИЙ 1 и ПОТЕРПЕВШИЙ 2 технические ограничения по защите авторских прав от незаконного использования, предусмотренные ст. 1299 ГК РФ, в соответствии с которой техническими средствами защиты авторских прав признаются любые технологии, технические устройства или их компоненты, контролирующие доступ к произведению, предотвращающие либо ограничивающие осуществление действий, которые не разрешены автором или иным правообладателем в отношении произведения. В отношении произведений не допускается осуществление без разрешения автора или иного правообладателя действий, направленных на то, чтобы устранить ограничения использования произведения, установленные путём применения технических средств защиты авторских прав.

Подсудимый Карвацкий Н.И. полностью признал вину в совершении инкриминируемых преступлений, фактические обстоятельства их совершения не оспаривает, раскаивается в содеянном.

В связи с тем, что Карвацкий Н.И., воспользовавшись правом, предусмотренным п.2 ч.5 ст. 217 УПК РФ, ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства, при согласии государственного обвинителя, представителя потерпевших, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым согласен Карвацкий Н.И., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Действия Карвацкого Н.И. следует квалифицировать:

- по ч. 2 ст. 146 УК РФ - незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в крупном размере;

- по ч. 2 ст. 273 УК РФ - распространение компьютерных программ, заведомо предназначенных для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого. Учитывая, что Карвацкий Н.И. совершил преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, однако, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, учитывая его явки с повинной, что, в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, является обстоятельствами, смягчающими наказание, ранее не судим, положительно характеризуется, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории г. Красноярска, социально адаптирован (обучается в высшем учебном заведении г. Саяногорска, имеет родителей, неофициальное место работы, а соответственно, источник дохода), представитель потерпевших не настаивает на строгой мере наказания, с учетом его молодого возраста, суд находит, что исправление подсудимого возможно без его изоляции от общества, а потому считает возможным применить ст. 73 УК РФ – условное осуждение при назначении наказания в виде лишения свободы (за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 273 УК РФ), с учетом его материального и семейного положения - без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также обязательных работ - за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 146 УК РФ. Оснований для назначения наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 146 УК РФ, а именно штрафа, с учетом отсутствия у подсудимого официального места работы и достаточного источника дохода (его заработная плата составляет 10-15 тыс. руб. в месяц), суд не находит. Альтернативное наказание в виде принудительных работ, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 273 УК РФ, до 01.01.2017г не применяется. С учетом того, что Карвацкий Н.И. обучается в учебном заведении г. Саяногорска, а наказание в виде ограничения свободы предполагает обязательное ограничение на выезд за пределы территории г. Красноярска, суд не считает возможным и целесообразным назначать ему указанный вид наказания.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, несмотря на вышеуказанные положительные обстоятельства, суд не усматривает, поскольку не может признать их исключительными: как по отдельности, так и в совокупности они не существенно уменьшают степень общественной опасности совершенных преступлений. Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ (изменение категории преступления на менее тяжкую) не имеется (тем более, что одно из совершенных преступлений относится к категории небольшой тяжести). Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется.

Исходя из обстоятельств дела, а также учитывая, что на протяжении всего судебного следствия подсудимый активно защищается, понимает происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с его стороны не выявлено, на наличие каких-либо нарушений психической деятельности не ссылается, суд признает Карвацкого Н.И. вменяемым.

Оснований для взыскания с Карвацкого Н.И. процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Карвацкого Н.И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 146 УК РФ, ч.2 ст. 273 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст. 146 УК РФ - в виде 180 часов обязательных работ;

- по ч.2 ст. 273 УК РФ – в виде 1 года лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В силу ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, к окончательному отбытию Карвацкому Н.И. назначить наказание в виде 1 года лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В силу ст. 73 УК РФ считать данное наказание условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать осужденного в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства, один раз в месяц (в дни установленные инспекцией) являться туда на регистрацию.

Вещественные доказательства, хранящиеся при деле, оставить там же, денежные средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Кировскому району г. Красноярска, возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок с момента получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Майорова О.А.