Решение по делу № 2-776/2014 (2-7466/2013;) ~ М-6567/2013 от 02.12.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2013 года                  г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямова М.З., при секретаре Биккуловой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «<данные изъяты>» Банк (ЗАО) к Безденежной Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    «<данные изъяты>» Банк (ЗАО) обратилось в суд с иском к Безденежной Л.А. о взыскании кредитной задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) в размере <данные изъяты> рублей, из которых просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте - <данные изъяты> рублей, сумма комиссий за обслуживание - <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Безденежной Л.А. был договор № о выпуске и обслуживании кредитных карт, в соответствии с которым заемщику предоставлен начальный кредитный лимит <данные изъяты> рублей, процентная ставка по кредиту согласована сторонами в Тарифах, является дифференцированной, зависит от вида проведенной по кредитной карте расходной операции, своевременного или несвоевременного погашения Ответчиком минимального платежа. Заемщик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора. В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с пунктом 11.1 Общих условий расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес Ответчика Заключительного счета.

Представитель истца на судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Безденежная Л.А. на судебное заседание не явилась, извещение направлено по адресу регистрации по месту жительства ответчика, в соответствии со сведениями интернет ресурса «отслеживание почтовых отправлений» Почты России извещение, направленное ответчику заказным письмом с уведомлением, возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения. При этом для получения заказной корреспонденции с уведомлением о вручении адресату необходимо лично явиться в почтовое отделение. В случае неявки адресата в почтовое отделение корреспонденция возвращается отправителю в связи с истечением срока хранения. Таким образом, получение судебного извещения напрямую связано с добросовестными действиями ответчика. Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явился, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлена в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, руководствуясь статьей 117 ПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 стать 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на период кредитного договора.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Безденежной Л.А. заключен договор № о выпуске и обслуживании кредитных карт с начальным кредитным лимитом <данные изъяты> рублей (договор кредитной линии с лимитом задолженности), условия которого содержаться в заявлении-анкете, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифах.

Суд, исследовав расчет задолженности Безденежной Л.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, справу о размере задолженности ДД.ММ.ГГГГ, установил, что взятые на себя обязательства по договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности, Банк, руководствуясь пунктом 11.1 Общих условий, расторг Договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика Безденежной Л.А. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере просроченной задолженности по основному долгу - <данные изъяты> рублей, просроченных процентов - <данные изъяты> рублей, штрафных процентов за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте - <данные изъяты> рублей, суммы комиссии за обслуживание - <данные изъяты> рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу «<данные изъяты>» Банк (ЗАО) подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 807-811, 819 ГК РФ, 98, 117, 167, 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление «<данные изъяты>» Банк (закрытое акционерное общество) к Безденежной Л.А. удовлетворить.

Взыскать с Безденежной Л.А. в пользу «<данные изъяты> (закрытое акционерное общество) сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере

просроченной задолженности по основному долгу - <данные изъяты> рублей, просроченных процентов - <данные изъяты> рублей, комиссии за обслуживание кредитной карты - <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Безденежной Л.А. в пользу «<данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                          подпись                 М.З. Галлямов

Копия верна: судья              М.З. Галлямов

Секретарь         Г.Н. Биккулова