Определение по делу № 12-23/2017 от 04.04.2017

<Данные изъяты>

Дело № 12-23/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении жалобы

06 апреля 2017 года                                                                    город Светлогорск

Судья Светлогорского городского суда Калининградской области Булгакова Ю.С., изучив материалы дела по жалобе директора <ФИО>3 на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Светлогорского района и Пионерского городского округа Калининградской от области от 01 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

04 апреля 2017 года в Светлогорский городской суд Калининградской области с жалобой на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Светлогорского района и Пионерского городского округа Калининградской области от 01 марта 2017 года поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении директора <Данные изъяты>

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы суд выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ст. 30.1 КоАП РФ, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а именно, лицу, привлекаемому к административной ответственности, потерпевшему, защитнику, представителю потерпевшего, законному представителю.

Из текста жалобы следует, что она не подписана лицом, ее подавшим, поскольку представлена копия жалобы, в связи с чем установить подлинность подписи лица не представляется возможным.

Поскольку положениями ст.ст. 30.2 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения п. 7 ч. 2 ст. 30.14 и ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ по аналогии закона.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных ст. 30.14 и ч. 4 ст. 30.16 КоАП РФ, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что при отсутствии в жалобе подлинной подписи лица, ее подавшего, не возникают процессуальные основания для ее рассмотрения, данная жалоба не может быть принята к рассмотрению в порядке гл. 30 КоАП РФ Светлогорским городским судом Калининградской области, полагаю необходимым вернуть жалобу лицу, ее подавшему для устранения нарушения, препятствующего дальнейшему движению по делу.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Светлогорского района и Пионерского городского округа Калининградской области от 01 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <Данные изъяты> - возвратить <ФИО>1.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд Калининградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Светлогорского городского суда

Калининградской области                            Ю.С. Булгакова