Решение по делу № 2-9779/2017 ~ М-10205/2017 от 04.12.2017

Решение

Именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Яремчук Е.В.,

при секретаре Жаруне А.Р.,

с участием ответчика Милованова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Лайф» к Милованову С.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

истец ООО «Лайф» обратился в суд с указанным исковым заявлением к Милованову С.В., мотивируя требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Айрис» и Миловановым С.В. заключен договор потребительского займа № на сумму 3000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой 3% от суммы займа за каждый день пользования займом. Денежные средства предоставлены ответчику наличными, что подтверждаются расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Айрис» и ООО «Лайф» заключен договор уступки права требования №, в соответствии с которым права требования по договору потребительского займа переуступлены истцу. Обязательства по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Миловановым С.В. не выполнены. Сумма просроченной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 68880 рублей, из которых: 3000 рублей – сумма основного долга, 65880 рублей – проценты за пользование займом. Указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины истец просит суд взыскать с ответчика.

Представитель истца ООО «Лайф», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 57460 рублей 80 копеек, из которых: 3000 рублей – сумма основного долга, 54460 рублей 80 копеек – проценты за пользование займом за период с 01 июня 2015 года по 01 июня 2017 года. Дело просит рассмотреть без своего участия.

Ответчик Милованов С.В. в судебном заседании исковые требования ООО «Лайф» о взыскании задолженности по договору займа в размере 57460 рублей 80 копеек, из которых: 3000 рублей – сумма основного долга, 54460 рублей 80 копеек – проценты за пользование займом, признал в полном объеме.

Судом ответчику Милованову С.В. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом, а требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1923 рубля 82 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Милованова С.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лайф» задолженность по договору займа в размере 57460 рублей 80 копеек, из которых: 3000 рублей – сумма основного долга, 54460 рублей 80 копеек – проценты за пользование займом за период с 01 июня 2015 года по 01 июня 2017 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1923 рубля 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Кировский районный суд г.Саратова.

Судья Е.В. Яремчук