Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-668/2018 ~ М-517/2018 от 25.04.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2018ода г. Чапаевск

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Канафьева Н.П.,

При секретаре Щовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-668/18 по исковому заявлению Тимофеевой Галины Васильевны к ГУ УПФ РФ в г.о. Чапаевск Самарской области (межрайонное) об оспаривании отказа в повышении фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и установлении факта нахождении на иждивении,

У С Т А Н О В И Л:

Тимофеева Г.В. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.о. Чапаевск Самарской области (межрайонное) об оспаривании отказа в повышении фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и установлении факта нахождении на иждивении.

Судом установлено, что судебное заседание по данному делу назначено на 15.06.2018г. на 09.30 часов, надлежащим образом, извещенный о дате и времени судебного заседания истец, в судебное заседание не явился, никаких ходатайств об отложении судебного разбирательства, сведений уважительности причин неявки в суд не поступало.

В связи с неявкой истца судебное заседание было отложено на 19.06.2018г. на 10.30 ч.

19.06.2018 г. в 10.30 часов, извещенный, надлежащим образом истец, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, сведений об уважительности неявки в суд, либо о невозможности их предоставления суду не поступало.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г.о. Чапаевск Самарской области (межрайонное) в судебном заседании, не настаивала на рассмотрении дела по существу.

На основании со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с чем, суд полагает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Тимофеевой Галины Васильевны к ГУ УПФ РФ в г.о. Чапаевск Самарской области (межрайонное) об оспаривании отказа в повышении фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и установлении факта нахождении на иждивении.

Разъяснить сторонам, что в случае предоставления суду доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения суду, могут ходатайствовать об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Тимофеевой Галины Васильевны к ГУ УПФ РФ в г.о. Чапаевск Самарской области (межрайонное) об оспаривании отказа в повышении фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и установлении факта нахождении на иждивении - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что истец вправе вновь обратиться в суд с такими же требованиями в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда Канафьева Н.П.