дело № 2-2263/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ«17» апреля 2015 года
г.Пушкино Московская область Пушкинский городской суд Московской областив составе:
председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.
при секретаре Знобищевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Н.Ю. к ООО «АЗР МОТОРС Пушкино» об обязании передать оригинал паспорт транспортного средства и сервисную гарантийную книжку, расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств,
установил:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об обязании передать оригинал паспорт транспортного средства и сервисную гарантийную книжку, расторжении договора № от <дата>. купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств в размере 1 <данные изъяты> руб.
Истец не явилась в судебное заседание по вторичному вызову <дата>, о дне и времени слушания дела извещена, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла.
Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения ввиду повторной неявки истца в судебные заседания.
Представитель ответчика по доверенности Р.Е.Р. в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Иск К.Н.Ю. к ООО «АЗР МОТОРС Пушкино» об обязании передать оригинал паспорт транспортного средства и сервисную гарантийную книжку, расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: