2-254/2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Порхов 14 мая 2013 года
Порховский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Сиротенко В.В.,
при секретаре Тарасенкове А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Т.П., действующей в интересах Васильева А.В. к Дмитриевой М.В., Ефимовой Е.В. и ЛПУ « Санаторий Хилово» о признании договора приватизации квартиры действительным о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Васильева Т.П., действуя в интересах Васильева А.В. обратилась в суд с иском к Дмитриевой М.В., Ефимовой Е.В. и ЛПУ « Санаторий Хилово» о признании договора приватизации квартиры №, в доме №, по ул. <адрес> <адрес> - действительным и о признании права собственности на указанную квартиру в порядке наследования, после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ее доверителя - Васильева В.Н..
В обосновании иска представитель истца указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и Администрацией санатория « Хилово» был заключен договор приватизации квартиры № в доме №, по ул. <адрес>, общей площадью № кв. м, в том числе жилой площадью № кв.м. Согласно договора указанная квартира передавалась в собственность приобретателя - Васильева В.Н. с учетом одного человека. Данный договор был зарегистрирован в Администрации сельского совета ДД.ММ.ГГГГ, однако штамп о регистрации договора читался плохо, в связи с чем, была зарегистрирована в Администрации сельского поселения копия договора о приватизации. Васильев В.Н. как до подписания договора приватизации, так и после, до момента своей смерти ДД.ММ.ГГГГ владел и пользовался данной квартирой. После смерти Васильева В.Н. наследственным имуществом, в виде сорной квартиры, пользовался сын владельца - Васильев А.В., который проживал в квартире со своей семьей еще до смерти отца, однако зарегистрирован в ней не был. А после смерти отца фактически принял наследное имущество, так как пользуется квартирой, оплачивал коммунальные платежи, производил косметический ремонт и пользуется спорной квартирой по настоящее время. Вместе с тем, при обращении к нотариусу за оформлением наследства Васильеву А.В. было отказано в виду того, что договор приватизации не зарегистрирован. Просит о признании договора действительным и признании права собственности Васильева А.В. на спорную квартиру в порядке наследования. В связи с чем, просит включить жилой дом и земельный участок в наследственную массу после смерти супруга ФИО9 и признать за ней право собственности в порядке наследования.
В судебное заседание истец Васильев А.В. не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. На заявленных исковых требованиях настаивал.
Представитель истца Васильева Т.П. в судебном заседании исковые требования истца уточнила. Просила о признании договора приватизации заключенным, включении спорной квартиры в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ Васильева В. Н. и признании за Васильевым А.В. права собственности в порядке наследования на спорную квартиру. Дала пояснения аналогичные, изложенным в заявлении.
Ответчики Дмитриева М.В, Ефимова Е.В. в судебное заседание не явились. О дне рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом. Представили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования Васильева А.В. признали в полном объеме.
Представитель ответчика - ЛПУ « Санаторий Хилово» в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом. Возражений по иску Васильева А.В. не представил.
Третье лицо - представитель Администрации сельского поселения « Туготинская волость» в судебное заседание не явился. Представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования Васильева А.В. признал в полном объеме и поддержал их.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствие со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно техническому паспорту, составленному ГП Псковской области « БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ правообладателем объекта недвижимости - квартиры № №, в доме № по ул. <адрес>, общей площадью № кв. метра, с инвентарным номером № указан Васильев В.Н..
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией сельского поселения «Туготинская волость» Порховского района, Псковской области, квартира № №, в доме № по ул. <адрес>, общей площадью № кв. метра в соответствии с записями в поквартирной карточке и договором о передаче в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве частной собственности Васильеву В.Н.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что договор о передаче в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, фактически является заключенным ДД.ММ.ГГГГ между Санаторием Хилово, в лице бухгалтера санатория ФИО10 и Васильевым В.Н., поскольку подписан сторонами договора, ими не оспаривался и зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Администрации Туготинского сельского совета за №, а равно, подтверждается иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.
Согласно свидетельству о рождении № №, выданному Туготинским сельским советом ДД.ММ.ГГГГ, Васильев А.В. родился ДД.ММ.ГГГГ и его отцом указан Васильев В.Н..
Васильев В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что фактически недвижимое имущество в виде квартиры № № в доме № по ул. <адрес> <адрес>, общей площадью № кв. метра, с инвентарным номером №, принадлежит на праве собственности Васильеву В.В. После смерти Васильева В.В. данное недвижимое имущество подлежит включению в наследственную массу. Наследник первой очереди сын Васильева В.Н. - Васильев А.В. фактически принял наследство, так как пользовался данным недвижимым имуществом, содержал его в технически исправном состоянии и принимал иные меры по сохранению данного недвижимого имущества.
В соответствие со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Данное наследственное имущественно в виде квартиры № №, в доме № по ул. Новая, в <адрес>, общей площадью № кв. метра, с инвентарным номером №, должно перейти в собственность Васильева В.В. в порядке наследования.
Ответчики иск признали. Суд принимает признание иска ответчиками.
Права и интересы сторон соблюдены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1154,1155 ГК РФ, ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ « ░░░░░░░░░ ░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░ № ░░ ░░. <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ №, ░░░░ № ░░ ░░. <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░. ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░..
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № № ░░░░ № №, ░░ ░░. <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░. ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 17 ░░░░ 2013 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.