Решение по делу № 2-2910/2014 ~ М-2435/2014 от 25.03.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № №

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО8., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора

установил:

ФИО9 обратилось в суд с иском ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора.

В судебном заседании представитель истца (по доверенности) ФИО6 поддержал иск и сослался на то, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (далее кредитный договор), заключенным между ФИО9 и ФИО2, последнему был предоставлен кредит в сумме № рублей под №% годовых, сроком возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5. кредитного договора), ввиду финансовых затруднений, согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата кредита был продлен по ДД.ММ.ГГГГ года.

Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, путем открытия текущего счета представителя заемщиков и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет заемщика в сумме № рублей ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается распоряжением об открытии ссудного счета заемщику от ДД.ММ.ГГГГ. и мемориальным ордером за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 4.1 и 4.2 кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 4.2.1. кредитного договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально (раз в три месяца) и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом (график погашения процентов за пользование кредитом в приложении №1.1.).

Однако ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ вышел на просрочку по погашению основного долга на общую сумму № рублей, а с ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. вышел на просрочку по погашению основных процентов на общую сумму № рублей, и по настоящее время данная задолженность не погашена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 314 ГК РФ предусматривает срок исполнения обязательства.

Согласно п. 4.7 Кредитного договора Банк вправе требовать в одностороннем порядке досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за время, фактического пользования кредитными денежными средствами в случае, если заемщик не исполнит обязанность в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты и неустойки.

Согласно, п. 6.1 Кредитного договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и на сумму просроченных процентов за пользование кредитом из расчета двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., подлежащая взысканию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет:

- неустойка (пеню) за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов - № рублей;

- просроченные проценты – № рублей;

- проценты на просроченную ссудную задолженность – № рублей;

- просроченная ссудная задолженность – № рублей;

- проценты на текущую ссудную задолженность – № рублей;

- текущая ссудная задолженность – № рублей, а всего: № рублей.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и физическими лицами – ФИО3, ФИО4 заключены договора поручительств № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям указанных договоров, поручитель и должник перед кредитором отвечает солидарно (п. 2.1 и п.2.2 договора поручительства).

В соответствии с п.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая выплату процентов, взыскание судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Ответчик ФИО2, соответчики ФИО3, ФИО4, будучи надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания в суд не явились, о причине неявки не сообщили и возражения на иск не представили.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие ответчики не обратились, в связи, с чем с согласия представителя истца судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав объяснения представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Открытым акционерным обществом «ФИО9 и ФИО2, последнему был предоставлен кредит в сумме № рублей под №% годовых, сроком возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5. кредитного договора), ввиду финансовых затруднений, согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата кредита был продлен по ДД.ММ.ГГГГ года.

Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, путем открытия текущего счета представителя заемщиков и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет заемщика в сумме № рублей ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается распоряжением об открытии ссудного счета заемщику от ДД.ММ.ГГГГ. и мемориальным ордером за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела усматривается, что истцом в адрес ответчика и соответчиков ДД.ММ.ГГГГ. направлены требования о досрочном возврате задолженности по кредиту, однако ими какие-либо меры о погашении возникшей кредитной задолженности не предприняты, о чем свидетельствует представленная истцом справка-расчет взыскиваемой суммы по задолженности перед ФИО9 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

С учетом изложенного, и в силу требований ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем испол­нении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о законности предъявляемых истцом требований и необходимости удовлетворения иска, расторгнув кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскав сумму кредитной задолженности и судебных расходов, состоящих из госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд, солидарно с ответчика ФИО2 и соответчиков ФИО3, ФИО4.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░9 ░ ░░░2, ░░░3, ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░9 ░ ░░░2.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ № ░░░. № ░░░., ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ № ░░░., ░ ░░░░░: № ░░░░░░, № ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░8