Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-15/2021 ~ М-3/2021 от 13.01.2021

Дело № 2-15/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Умёт 24 февраля 2021 года

Умётский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Юдкиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Кирьяновой Л.И.,

при участии ответчиков К.Г.Г., К.М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к А.Р.Я., К.Г.Г., К.М.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к А.Р.Я., К.Г.Г., К.М.В., в котором просило расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по данному кредитному договору в размере 158 943 руб. 49 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела истец извещён, в исковом заявлении представитель ПАО Сбербанк по доверенности Б.А.О. просила рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя истца.

Ответчик А.Р.Я., третье лицо А.О.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, суду представили письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суду представлено письменное заявление представителя истца ПАО Сбербанк Б.А.О., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.

Ответчики К.Г.Г. и К.М.В. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, подтвердив факт уплаты спорной задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ Суду представлен приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающий уплату заёмщиком А.О.В. (вноситель платежа - К.М.В.) денежной суммы в размере 158 943 руб. 49 коп. ПАО Сбербанк в счёт погашения задолженности по кредитному договору.

Право истца на отказ от иска предусмотрено ч. 1 ст. 39 ГПК РФ.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ представителя истца ПАО Сбербанк Б.А.О. от иска к А.Р.Я., К.Г.Г. и К.М.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору и прекратить производство по настоящему гражданскому делу, поскольку отказ от иска заявлен представителем истца добровольно, в пределах предоставленных ему полномочий, не противоречит закону и не нарушает права истца и других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ представителя истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Б.А.О. от иска к А.Р.Я., К.Г.Г., К.М.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу № по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к А.Р.Я., К.Г.Г., К.М.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Умётский районный суд <адрес> в 15-дневный срок.

Судья Е.В. Юдкина