Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-121/2014 от 23.01.2014

Петрозаводский городской суд Дело № 12-121/14-7

(г. Петрозаводск, ул. Красная, 33)

Р Е Ш Е Н И Е

14 февраля 2014 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Наталия Евгеньевна при секретаре Чесноковой Ю.В., рассмотрев жалобу Ахмедова Н. на постановление начальника ОГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску от 03 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении

Ахмедова Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Постановлением начальника ОГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску от 03 декабря 2013 года Ахмедов Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, по тем основаниям, что 24 ноября 2013 года в 21 час. 40 минут в районе дома № 9 по Ключевскому шоссе в г.Петрозаводске управлял автомобилем «ВАЗ 21150», <данные изъяты>, не имея права управления транспортным средством.

С постановлением не согласен Ахмедов Н., просит его отменить, поскольку имеет право управления транспортным средством, подтверждающееся водительским удостоверением международного образца.

В судебном заседании Ахмедов Н. и его защитник Ильязов Г.С.о. поддержали доводы жалобы в полном объеме.

Представитель УМВД России по г. Петрозаводску Пюльзю Е.А. доводы жалобы не признала, указав на то, что согласно Венской конвенции в водительском удостоверении должны быть указаны даты выдачи и окончания срока действия водительского удостоверения. В национальном водительском удостоверении Ахмедова указано о выдаче удостоверения в 2004 г., замене его в 2012 г., что свидетельствует о том, что удостоверение должно было быть заменено в 2012 г., поскольку оно окончило свой срок.

Исследовав материалы дела, заслушав участников производства, прихожу к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме, учитывая то, что жалоба подана в установленный ст.30.3 КоАП РФ срок.

Частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды).

Из постановления по делу следует, что 24 ноября 2013 года в 21 час. 40 минут в районе дома № 9 по Ключевскому шоссе в г.Петрозаводске Ахмедов управлял автомобилем «ВАЗ 21150», <данные изъяты>, не имея права управления транспортным средством.

Переводчик ФИО1, осуществив перевод содержания национального водительского удостоверения Ахмедова, указал на то, что слово, которое находится с датой 04.05.2012 г. переводится как замена. Не указано, что оно должно быть заменено в указанный срок. Указания на срок действия удостоверения не имеется. Ранее он переводил справку о выдаче свидетельства на управления, согласно которой Ахмедову выдано удостоверение 04.05.2012 г. со сроком действия бессрочно.

Свидетель ФИО2, инспектор ДПС ОБДПС УГИБДД МВД России по г. Петрозаводску, пояснил, что составил протокол на Ахмедова, поскольку тот не имел права управления транспортным средством, так как у него при себе имелось водительское удостоверение, срок действия которого истек 04.05.2012 г. При этом руководствовался тем, что в удостоверении должны быть указаны как дата выдачи, так и дата окончания срока действия удостоверения.

Согласно КОНВЕНЦИИ О ДОРОЖНОМ ДВИЖЕНИИ от 8 ноября 1968 года (раздел 6) в удостоверении в обязательном порядке указываются в том числе дата и место выдачи удостоверения дата окончания действия удостоверения (согласно примечанию это указание необязательно, если срок действия удостоверения не ограничен).

Согласно п.44, п. 48 Постановления Правительства РФ от 15.12.1999 N 1396 (ред. от 14.02.2009, с изм. от 11.04.2013) "Об утверждении Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений" в Российской Федерации лица, временно пребывающие на ее территории, имеют право управлять транспортными средствами при наличии международного или иностранного национального водительского удостоверения, соответствующего требованиям Конвенции о дорожном движении 1968 года, записи в котором произведены или продублированы буквами латинского алфавита. Иностранное национальное водительское удостоверение лица, переехавшего на постоянное жительство в Российскую Федерацию, на территории Российской Федерации считается недействительным по истечении 60 дней с даты получения в органах внутренних дел Российской Федерации разрешения на постоянное проживание в Российской Федерации или с даты въезда на территорию Российской Федерации, если разрешение на постоянное проживание было получено в дипломатическом представительстве либо консульском учреждении Российской Федерации в иностранном государстве.

В качестве доказательств виновности заявителя представлен протокол об административном правонарушении, рапорт, протокол об отстранения от управления транспортным средством, в которых изложено событие правонарушения по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ. Иных доказательств виновности Ахмедова не представлено.

Из документов, представленных заявителем, а именно перевода водительского удостоверения, а также справки МВД Грузии следует, что 06 января 2004 года Ахмедову Н. было выдано водительское удостоверение №, дата выдачи - 04 мая 2012 года, срок действия: бессрочно.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется.

Согласно сведениям ОУФМС России по РК Ахмедов Н. имеет вид на жительство в Российской Федерации с 10 октября 2013 года.

Следовательно, на 24 ноября 2013 года водительское удостоверение №, выданное заявителю, являлось действующим.

Анализируя представленные заявителем доказательства с учетом норм КОНВЕНЦИИ О ДОРОЖНОМ ДВИЖЕНИИ от 8 ноября 1968 года, согласно которым указание даты окончания действия удостоверения необязательно, если срок действия удостоверения не ограничен, прихожу к выводу с учетом положений ст.1.5 КоАП РФ о том, что имеются сомнения в виновности заявителя, которые материалами дела, а также в ходе судебного заседания устранить не представилось возможным.

В связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, постановление подлежит отмене, производство по делу прекращению на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст.30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление начальника ОГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску от 03 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Ахмедова Н. отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Петрозаводский городской суд.

Судья Н.Е.Деготь